rmdir gescheitert, weil "Device or resource busy"

gibt es eine Menge von ähnlichen problem wie "Device or resource busy". Aber ich denke mein problem ist anders mit Ihnen.

Benutze ich mount --bind zu bind ein Verzeichnis

mount --bind /tmp/origin /tmp/mount

wird und dann umount erfolgreich

umount /tmp/mount

Dann, wenn ich Anrufe rm auf einmal

rm -rf /tmp/mount

Konnte ich einen Fehler Device or resource busy. Wenn ich warten Sie 2~3 Sekunden, und dann rufen Sie rm, könnte es Erfolg.

Also dieses Verhalten ist sehr merkwürdig hier. Ich versuche verwenden

lsof +D /tmp/mount

nichts sehen konnten.

Benutze ich auch fuser -vm /tmp/mount, konnte nicht sehen, jeder Prozess, halten Sie diesen Ordner.

Vergleiche ich die /proc/mounts vor umount /tmp/mount und nach umount /tmp/mount. /tmp/mount bereits entfernt.

Vergleiche ich die stat /proc/mounts vor umount /tmp/mount und nach umount /tmp/mount. Die inode auch anders, dies bedeutet /tmp/mount bereits komplett entfernt.

Sogar rufe ich sync && echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches und versuchen, löschen Cache-Dateien, die es immer noch nicht funktionieren.

Ich versuche dies in beide Ubuntu 14.04 und CentOS 6.6. Sie haben dieselben Ergebnisse.

Das ist eine große Frage. Ich würde es ein upvote, aber es ist mehr eine Allgemeine computing-Frage als Programmierung-im Zusammenhang, so ist es off-topic für StackOverflow. Es wäre viel besser geeignet für Unix-und Linux oder auch Super User.
Danke. Wie bewegen sich diese? @AnthonyGeoghegan
Kein problem. Wenn ich du wäre, würde ich kopieren und einfügen der Inhalt dieser Frage-in den neuen und lösche dann diese version zu vermeiden, die neue Frage gekennzeichnet wird als ein cross-post. Herzlich willkommen auf Stack Exchange!
Da die oben genannten Befehle sind happends in code, nicht von shell. Der Grund dieses problem bezieht sich auf diese Parameter, wenn der Anruf Klon-Prozess: CLONE_NEWNS. Also ich bleibe noch hier.
Ich danke Ihnen sehr. Es gehen.

InformationsquelleAutor haosdent | 2015-09-06

  1. 7

    Stand ich vor problem wie dieses, weil ich mount gemeinsamen Ordner in der VM und ich möchte Sie entfernen Verzeichnis nach unmount und ich möchte nur zu teilen meine Lösung.

    1. un-mount-Pfad

      sudo umount /your_path

    2. entfernen mout Pfad in /etc/fstab

      sudo nano /etc/fstab

    3. Neustart

      sudo reboot

    4. Verzeichnis entfernen

      sudo rm -rf /your_path
    Eigentlich konnte er das Verzeichnis entfernen 3 Sekunden später, ohne Neustart, aber danke trotzdem für deine Antwort, das könnte jemand anderes helfen.
    umount /path -l Kräfte aushängen

    InformationsquelleAutor thyahan

  2. 4

    In meiner Erfahrung, die folgenden Vorgänge sind asynchron auf Linux:

    • Schließen der Datei. Sofort nach close() gibt, umount() zurückgeben kann EBUSY während es führt asynchrone Version. Siehe Diskussion hier: Seite 1, Seite 2.
    • Umounting Dateisystem. Mounted device können gebucht werden, bis alle Daten auf die Festplatte geschrieben wird.

    Sogar rufe ich sync && echo 2 > /proc/sys/vm/drop_caches und versuchen, löschen Cache-Dateien, die es immer noch nicht funktionieren.

    Sehen sync(8):

    Unter Linux sync ist nur gewährleistet, planen die dirty-blocks für das schreiben; es können tatsächlich eine kurze Zeit, bevor alle Blöcke, die endlich geschrieben werden. Die reboot(8) und halt(8) Befehle, die dies berücksichtigen, indem Sie das schlafen für ein paar Sekunden nach dem Aufruf sync(2).

    Als für /proc/sys/vm/drop_caches finden Sie hier:

    Dies ist eine nicht-destruktive operation und wird nicht frei, verschmutzte Gegenstände.

    So, sofort nach Ihrem Befehl können die Daten immer noch in der Warteschlange für schreib-und umounting ist noch nicht abgeschlossen.

    Update

    Jedoch, wenn asynchrone umounting in Aktion, kernel zurück EBUSY für Operationen auf mounted device, aber nicht für mount-Punkt.

    Also die Fälle oben konnte nicht der Grund sein für dein problem 😛

    PS.

    Eigentlich verstehe ich nicht, warum der Mann Seite besagt, dass sync(8) ist nicht synchron in Linux. Es fordert sync(2), die besagt:

    Gemäß der standard-Spezifikation (z.B. POSIX.1-2001), sync() plant die schreibt, aber möglicherweise zurück, bevor das eigentliche schreiben erledigt ist. Doch seit version 1.3.20 Linux nicht wirklich warten. (Dies stellt noch keine Garantie für die Datenintegrität: moderne Festplatten verfügen über große caches.)

    Danke, lassen Sie mich versuchen zu Graben, mehr details über diesen.

    InformationsquelleAutor gavv

  3. 1

    Danke für @g-v-Antwort. Aber ich fand das Ergebnis ist ein anderes problem. Wir verwenden CLONE_NEWNS-flag fork einen Prozess. Mehr details finden Sie in CLONE_NEWNS Flagge und SOFORT-3349 Device busy bug

    In einem kurzen Wort, wir montieren im übergeordneten Prozess. Und dann umount im Kind-Prozess, weil der CLONE_NEWNS, den mount-Punkt existiert noch die behandelt, die von übergeordneten Prozess. Also wenn call rmdir würde, bekam Fehlercode EBUSY.

    Zu vermeiden, die oben genannten Probleme, können wir die gemeinsamen Berg-oder slave-mount. Mehr details finden Sie in LWN 159092

    Vielen Dank für das teilen.

    InformationsquelleAutor haosdent

  4. -1

    • überprüfen 

      df -h

    • dann 

      sudo umount /path
    Dies scheint nicht die Frage zu beantworten.

    InformationsquelleAutor user1766756

Schreibe einen Kommentar