Ruby: Klasse.neue gibt "Klasse nicht initialisiert" Fehler in der rails-Konsole

Ich bin momentan dabei, eine kleine app zu erstellen und Anzeige von Informationen für kommende Veranstaltungen. Ich habe eine Event-Klasse definiert werden, die ein args-hash als parameter. Die initialize-Methode ist unten definiert. 

class Event < ActiveRecord::Base

  def initialize(args={})
    @what       = args[:what]
    @theme      = args[:theme]
    ... 
  end
end

So weit, So gut. Dann, in der Rails-Konsole, definiere ich ein args-hash und versuchen, erstellen Sie eine Instanz von Event, aber bekomme die folgende Fehlermeldung.

[4] pry(main)> args = {what: 'what', theme: 'theme'}
=> {:what=>"what", :theme=>"theme"}
[5] pry(main)> Event.new(args)
=> #<Event not initialized>

Dies scheint sehr einfach, aber ich habe Mühe, es herauszufinden. Jede Hilfe ist willkommen.

InformationsquelleAutor darkmoves | 2014-04-14
  1. 16

    Wenn Sie wollen, eine def initialize block für die ActiveRecord-Klassen Erben, müssen Sie rufen super(args) innerhalb dieses Blocks, um für die Unterklasse korrekt initialisiert.

    Jedoch, wenn what und theme existiert bereits als Spalten in Ihrem Modell, müssen Sie nicht die initialize-Methode: Event.new(args) wird funktionieren out of the box.

    Einer guten Praxis wäre nur initialize block, wenn Sie brauchen, um zu definieren Variablen, die nicht in Ihrem ActiveRecord-schema (z.B. instance-Variablen, die brauchen keine Ausdauer), aber wenn Sie benötigen, zu tun, dann es ist die mehr üblich attr_accessor.

    • Das macht Sinn. Ich wusste, dass ich etwas fehlt einfach. Das heißt, es wäre gut, wenn die Fehlermeldung war mehr beschreibend.
    • Die Hälfte dieser Antwort ist falsch. Das KANN man tatsächlich tun, eine def initialize auf eine AR-Klasse Erben; jedoch müssen Sie rufen super(args) im initialize-block, damit das Kind die Klasse richtig initialisiert. Steve ist rechts über die Spalten, wenn Sie bereits existieren keine Notwendigkeit, die Mühe mit einem initialize block.
    • guter Punkt, danke für den edit. Ich habe es zugelassen und es wurden Erläuterungen zur Verwendung attr_accessor als alternative.
    • Sie sind sehr willkommen, froh, dass Sie brachte die attr_accessor wie gut!
    • Für den Aufruf super keine args notwendig, richtig? Alle Argumente werden übergeben super automatisch, nicht?
    • das ist richtig, obwohl, wenn Sie ausdrücklich angeben, Argumente, Sie sind stattdessen verwendet. Dabei super() geht mit keine Argumente.

    InformationsquelleAutor SteveTurczyn
Schreibe einen Kommentar