Rücksichtslos komprimieren von großen Bildern für das web
Ich habe ein sehr großes Hintergrundbild (über 940x940 Pixel) und ich Frage mich, ob jemand Tipps hat für das komprimieren einer Datei dieses großen weiter als Photoshop umgehen kann? Die beste Kompression, ohne ernsthaften Verlust der Qualität von Photoshop ist PNG-8 (250 KB); kennt jemand eine Möglichkeit zum komprimieren ein Bild weiter nach unten als diese (vielleicht komprimieren von PNG nach dem speichern)?
Ich normalerweise nicht viel mit Optimierung der Bilder dieses großen, so war ich der Hoffnung, jemand hätte ein paar Tipps.
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Haben Sie einen Blick auf http://www.irfanview.com/, ist ein oldy aber goody.
Haben festgestellt, dass dieser in der Lage ist zu tun, multipass png-Kompression ziemlich gut, und hat batch-Verarbeitung von Weise schneller als PS.
Gibt es auch PNGOUT hier erhältlich http://advsys.net/ken/utils.htm, die anscheinend sehr gut.
Es wird zunächst davon abhängen, welche Art von Bild, das Sie versuchen zu komprimieren. Die zwei grundlegenden Kategorien zugeordnet werden:
Für Bilder (wie beispielsweise Fotos), ein verlustbehaftete Kompression format wie JPEG am besten, wie es wird, entfernen Sie details, die nicht leicht bemerkt, durch die menschliche visuelle Wahrnehmung. Dies ermöglicht sehr hohe Kompressionsraten für die Qualität. Der Nachteil ist, dass die übermäßige Kompression führt sehr Auffällig Kompressions-Artefakte.
Für Illustrationen, die große Bereiche von derselben Farbe, mit einem verlustfreie Komprimierung format wie PNG oder GIF wird der beste Ansatz sein. Obwohl technisch nicht korrekt, können Sie denken, PNG und GIF komprimieren Wiederholungen der gleichen Farbe sehr gut, ähnlich wie run-length-encoding) (RLE).
Nun, wie Sie erwähnt haben PNG speziell, ich gehe in diese Diskussion aus meiner Erfahrung mit PNGs.
Erste, Komprimierung von PNG-weiter ist keine gangbare option, da es ist nicht möglich, Daten zu komprimieren, die bereits komprimiert. Dies gilt für alle Daten-Komprimierung, entfernen der Entropie von der Quelle der Daten (im wesentlichen, sich wiederholenden mustern, die dargestellt werden können, in kompakter Weise) führt zu einer Abnahme in der Menge des benötigten Speicherplatzes für die Speicherung der Informationen. PNG schon beschäftigt Methoden zur effizienten Komprimierung von Bildern in einem lossless Mode.
Das heißt, es ist mindestens ein möglicher Weg, um die drop die Größe einer PNG-Datei weiter: durch Verringerung der Anzahl von Farben im Bild gespeichert. Durch die Verwendung von "indizierte Farben" (im Grunde Einbettung eine benutzerdefinierte palette, die im Bild selbst), können Sie reduzieren die Größe der Datei. Allerdings, wenn das Bild viele Farben, um mit zu beginnen (wie zum Beispiel mit Farbverläufen oder einem fotografischen Bild) dann können Sie nicht in der Lage zu reduzieren die Anzahl der Farben in einem Bild, ohne wahrnehmbaren Verlust der Qualität.
Im Grunde es kommt unten zu einigen trial-and-error, um zu sehen, ob die änderungen am Bild werden zu einer änderung in der image-Qualität und Datei-Größe.
Den Kommentar von Paul Fischer erinnerte mich auch, dass ich wahrscheinlich würde nicht empfehlen, mit GIF entweder. Paul weist darauf hin, dass PNG komprimiert statische Linie Kunst besser als GIF, für nahezu jede situation.
Ich würde auch darauf hinweisen, dass GIF unterstützt nur 8-bit-Bilder, also wenn ein Bild mehr als 256 Farben haben, müssen Sie reduzieren die Farben.
Ebenfalls, Kent Fredric ' s Kommentar über die Verringerung der Farbtiefe hat, in einigen situtations, verursacht eine Zunahme der Dateigröße. Das ist zwar Spekulation, es kann sein, dass dithering ist, wodurch das Bild weniger komprimiert werden (wie durch das dithering werden Pixel mit verschiedenen Farben zu simulieren, die eine bestimmte andere Farbe, die Art, wie das mischen von pigment in verschiedenen Farben bemalen, um am Ende mit einer anderen Farbe) durch die Einführung von mehr Entropie in das Bild.
Heres ein Punkt, die anderen Poster haben wohl nicht mitbekommen, dass ich fand heraus, experimentell:
Auf einigen Installationen ist die Standard-Verhalten ist das speichern einer vollständigen Kopie des Bilder-Farbprofil zusammen mit dem Bild.
Ist, dass das Gerät die Kalibrierung Karte, in der Regel SRGB oder etwas ähnliches, erzählt mithilfe von Agenten, wie Sie am besten Karte der Farbe in der realen Welt-Farben anstelle von device-independant lieben.
Diese image-Profil ist jedoch Recht groß und kann einige der Dateien, die Sie erwarten würden, um sehr klein zu sehr groß sein, zum Beispiel eine 1 x 1px Bild, verbrauchen eine massive 25kb. Auch eine Reine BMP-format ( unkomprimiert ) darstellen kann 1 pixel weniger.
Dieses Profil ist in der Regel nicht benötigt für das web, so dass, wenn Sie speichern Sie Ihre photoshop-Bilder, machen Sie sicher, dass der export ohne dieses Profil, und Sie werden bemerken, eine deutliche Verbesserung Größe.
Können Sie Streifen diese Daten mit einem anderen tool wie gimp, aber es kann ein wenig zeitaufwendig sein, wenn viele Dateien.
pngcrush kann eine weitere Komprimierung von PNG-Dateien ohne Datenverlust, gilt es verschiedene Kombinationen der Kodierung und Kompression Optionen, um zu sehen, was am besten funktioniert.
Wenn das Bild fotografische in der Natur, JPEG-Komprimierung, die es weit besser als PNG8 für den gleichen Verlust in der Qualität.
Smush.Es Forderungen gehen "über die Grenzen von Photoshop". Und es ist kostenlos und web-basiert.
Es hängt viel von der Art des Bildes. Wenn es eine Menge von festen Farben und mustern, dann PNG oder GIF sind wahrscheinlich Ihre beste Wette. Aber wenn es eine realistische Foto-Bild JPG wird besser und du kannst die Kurbel nach unten, die Qualität von JPG auf den Punkt, wo man die Kompression /Qualität Kompromiss, die Sie suchen (Photoshop ist sehr gut, zeigen Sie eine Vorschau des fertigen Bild, wie Sie die Qualität einstellen).
"Compress PNG, nachdem es gespeichert wurde" Teil sieht aus wie ein tiefes Missverständnis zu mir. Sie können nicht magisch komprimieren über einen bestimmten Punkt hinaus ohne Verlust der Informationen.
Ersten Punkt zu prüfen ist, ob die Auflösung so groß. Eine Verringerung der Auflösung um 10% in beide Richtungen reduziert die Dateigröße von 19%.
Nächsten, probieren Sie verschiedene Kompressions-algorithmen mit unterschiedlichen Graden der Kompression versus information/Qualität Verlust. Wenn das Bild flüchtig ist, erhalten Sie möglicherweise Weg mit ganz strengen JPEG-Komprimierung.
Ich würde Kachel, es sei denn, Sie absolut sicher sind, dass Sie Publikum hat die Bandbreite.
nächsten ist jpeg2k.
Mehr aus einer JPEG-Datei, die Sie verwenden können, die 'Modified-Qualitäts-Einstellung" von der "Save as Web" - dialog.
http://www.jpegmini.com ist ein neuer service, der erstellt standard-jpg mit einer beeindruckend kleinen Dateigröße. Ich habe guten Erfolg mit ihm.
Für beste Qualität der einzelnen Bilder, ich empfehle RIOT. Sie können sehen, das ursprüngliche Bild, abgesehen von der änderung eine.
Das tool ist kostenlos und wirklich einen Versuch Wert.
JPEG2000 gibt Kompressionsraten auf fotografische Qualität der Bilder, die deutlich höher sind als JPEG (oder PNG). Auch, JPEG2000 hat die beiden "lossy" und "lossless" (verlustfreie) Kompression Optionen, abgestimmt werden kann ganz schön an Ihre individuellen Bedürfnisse.
Ich hatte schon immer großes Glück mit jpeg. Konfigurieren Sie photoshop nicht speichern automatisch thumbnails in JPEG-Bilder. In meiner Erfahrung, die ich Holen Sie sich das größte bang/buck-Verhältnis durch den Einsatz von 3-pass-progressive Kompression, obwohl baseline optimiert ziemlich gut funktioniert. Wählen Sie sehr niedrige Qualität (z.B. 2 oder 3) und Experimentieren Sie, bis Sie gefunden haben, einen guten trade-off.
PNG-Bilder sind bereits komprimiert intern, in einer Weise, die nicht profitieren von mehr Kompression viel (und möglicherweise tatsächlich zu erweitern, wenn Sie versuchen, Sie zu komprimieren).
Können Sie:
edit: natürlich 250KB groß ist für eine web-hintergrund. Vielleicht wollen Sie auch zu überdenken, Grafik-design, die dieser verlangt.
Cäsium ist das beste Werkzeug, das ich je gesehen habe.
http://tools.dynamicdrive.com/imageoptimizer ermöglicht die Erstellung von GIF -, JPG-oder PNG-Dateien aus jedem dieser Formate, und zeigt, wie stark das Bild komprimiert wird, indem Sie (als Prozentsatz der ursprünglichen Dateigröße).
Können Sie dann wählen, wie viel Qualität Sie sind zu Kompromissen bereit für ein kleines Bild. Es hat gut für mich gearbeitet.