Schachteln 'MIT' Aussagen in Python

Es stellt sich heraus, dass "mit" ist ein lustiges Wort für die Suche im internet.

Wer weiß, was ist der deal mit Verschachtelung von Aussagen in python?

Ich habe das aufspüren einer sehr rutschigen Fehler in einem Skript habe ich geschrieben, und ich vermute, dass es ist, weil ich das hier mache:

with open(file1) as fsock1:
    with open(file2, 'a') as fsock2:
        fstring1 = fsock1.read()
        fstring2 = fsock2.read()

Python wirft, wenn ich versuche, zu read() aus fsock2. Nach der Inspektion in den debugger, das ist, weil es denkt, die Datei ist leer. Dies wäre nicht bedenklich, außer der Tatsache, dass die Ausführung der exakt gleiche code in die debugging-interperter nicht in einem with Aussage zeigt mir, dass die Datei ist, in der Tat, ganz voller text...

Werde ich gehen davon aus, dass für jetzt Verschachtelung with Aussagen ist ein no-no, aber wenn wer mehr weiß hat eine andere Meinung, ich würde es gerne hören.

InformationsquelleAutor Geoff | 2010-01-02
  1. 18

    Fand ich die Lösung in python-doc. Möchten Sie vielleicht einen Blick auf dieses (Python 3) oder dieses (Python 2)

    Wenn Sie mit python 2.7+ Sie können es verwenden, wie diese:

    with open(file1) as fsock1, open(file2, 'a') as fsock2:
    fstring1 = fsock1.read()
    fstring2 = fsock2.read()

    Diese Art und Weise vermeiden Sie unnötige Einzug.

    • Mein Leben gerettet!!
    InformationsquelleAutor R3ct0r
  2. 7

    AFAIK, die Sie nicht Lesen können, eine Datei öffnen mit append-Modus 'a'.

    • Ich war gerade über einen Kommentar auf meine eigene Frage, auf die Realisierung der gleichen Sache. Ich fühle mich... dumm jetzt.
    InformationsquelleAutor bernie
  3. 7

    Bei der Prüfung im debugger, das ist, weil es denkt, die Datei ist leer.

    Ich denke das passiert, weil es kann nicht wirklich etwas zu Lesen. Selbst wenn Sie es könnten, wenn Sie Anhängen, um eine Datei, die seek-Zeiger am Ende der Datei in Vorbereitung für das schreiben auftreten.

    Diese with Aussagen gut funktionieren für mich:

    with open(file1) as f:
    with open(file2, 'r') as g:   # Read, not append.
        fstring1 = f.read()
        fstring2 = g.read()

    Beachten Sie, dass die Verwendung von contextlib.nested, wie andere poster vorgeschlagen haben, ist möglicherweise voller Gefahr hier. Lassen Sie uns sagen, Sie dies tun:

    with contextlib.nested(open(file1, "wt"), open(file2)) as (f_out, f_in):
   ...

    Kontext-Manager bekommen hier erstellt ein zu einer Zeit. Das bedeutet, dass, wenn das öffnen von Datei2 ausfällt (sagen wir, weil es nicht existiert), dann werden Sie nicht in der Lage, richtig abschließen Datei1 und Sie ' ll haben, es zu verlassen, bis der garbage collector. Das ist potenziell eine Sehr Schlechte Sache.

    InformationsquelleAutor John Feminella
  4. 1

    Ist es kein problem mit der Verschachtelung with Aussagen-eher, Sie öffnen file2 für append, also kann man nicht Lesen.

    Wenn Sie nicht mögen Schachteln with Aussagen, aus welchem Grund auch immer, können Sie oft verhindern, dass mit der contextlib.geschachtelte Funktion. Jedoch, es wird nicht gebrochen-code (z.B. code, der öffnet eine Datei zum anfügen und dann versucht, es zu Lesen statt) arbeiten, noch lexikalisch Schachteln with - Anweisungen break-code, der ansonsten gut.

    InformationsquelleAutor Alex Martelli
  5. 0

    Als auch für die Suche nach "mit", indem ein Wort mit '+' werden google verhindern, ihn zu ignorieren.

    • nützlich ist! Danke.
    • Diese verwendet, um wahr zu sein. Jetzt müssen Sie umgeben Sie mit Anführungszeichen, d.h. "with".
    InformationsquelleAutor BlueRaja - Danny Pflughoeft
Schreibe einen Kommentar