Schrittweite eine Globale variable in der Bash

Hier ist ein shell-Skript:

globvar=0

function myfunc {
  let globvar=globvar+1
  echo "myfunc: $globvar"
}

myfunc
echo "something" | myfunc

echo "Global: $globvar"

Wenn angerufen wird, druckt das folgende:

$ sh zzz.sh
myfunc: 1
myfunc: 2
Global: 1
$ bash zzz.sh
myfunc: 1
myfunc: 2
Global: 1
$ zsh zzz.sh
myfunc: 1
myfunc: 2
Global: 2

Die Frage ist: warum dies geschieht, und welches Verhalten ist richtig?

P. S. habe ich ein komisches Gefühl, dass die Funktion hinter dem Rohr in einer Gabel-Schale... Also, kann es da einen einfachen workaround?

P. P. S. Diese Funktion ist ein einfacher test wrapper. Es läuft die test-Anwendung, und analysiert die Ausgabe. Dann Schritten von $ÜBERGEBEN oder $FEHLGESCHLAGEN Variablen. Schließlich, Sie erhalten eine Anzahl der bestandenen/fehlerhaften tests, die in der globalen Variablen. Die Nutzung ist wie:

test-util << EOF | myfunc
input for test #1
EOF
test-util << EOF | myfunc
input for test #2
EOF
echo "Passed: $PASSED, failed: $FAILED"
  • Haben Sie gelesen: tldp.org/LDP/abs/html/localvar.html ?
  • naja, meiner Meinung nach $globvar ist nicht eine lokale variable, weil der Aufruf von myfunc() ohne pipe inkrementiert die Globale variable $globvar ziemlich gut. Das problem ist, dass die aufrufende Funktion über Rohr nicht funktioniert in bash/sh.
InformationsquelleAutor zserge | 2010-11-23
  1. 7

    Korn-shell gibt die gleichen Ergebnisse wie zsh, durch die Art und Weise.

    Finden Sie BashFAQ/024. Rohre erstellen Unterschalen in Bash und Variablen sind verloren, wenn Unterschalen beenden.

    Basierend auf deinem Beispiel, würde ich umstrukturieren es so etwas wie dieses:

    globvar=0

function myfunc {
    echo $(($1 + 1))
}

myfunc "$globvar"
globalvar=$(echo "something" | myfunc "$globalvar")
    • Danke für den link! Die Frage ist, wie pass zurück zwei Variablen: $ÜBERGEBEN und $GESCHEITERT. Ich verstehe, dass kann ich für $?, wenn es gleich null ist - Inkrement $VERGANGEN, durch meine eigene, sonst - Inkrement $GESCHEITERT. Ich möchte nur so wenig code wie möglich außerhalb der myfunc().
    • Eine Möglichkeit wäre so: myfunc() { echo "two words"; }; read word1 word2 <<< $(myfunc) oder array=($(myfunc)).
    InformationsquelleAutor Dennis Williamson
  2. 3

    Rohrleitungen etwas in myfunc im sh oder bash bewirkt, dass eine neue shell zu spawnen. Sie können dies bestätigen, indem Sie hinzufügen einen langen Schlaf in myfunc. Während es schlafen nennen -, ps-und Sie werden sehen, einen Teilprozess. Wenn die Funktion zurückgibt, die sub-shell beendet wird, ohne änderung der Wert in den übergeordneten Prozess.

    Wenn Sie wirklich brauchen, dass der Wert geändert werden, müssen Sie einen Wert zurückgeben von der Funktion und check $PIPESTATUS nach, ich denke, wie diese:

    globvar=0

function myfunc {
  let globvar=globvar+1
  echo "myfunc: $globvar"
  return $globvar
}

myfunc
echo "something" | myfunc
globvar=${PIPESTATUS[1]}

echo "Global: $globvar"
    • Cool. Ich wusste nicht, über PIPESTATUS vor.
    • Das einzige problem bei dieser Technik ist, dass Ihre return-Wert muss im Bereich von 0-255.
    InformationsquelleAutor mkb
  3. 0

    Das problem ist 'das Ende einer pipeline mit eingebautem-ins ausgeführt wird, indem der ursprüngliche Prozess?'

    In zsh, es sieht aus wie der Letzte Befehl in der pipeline ausgeführt wird, indem die wichtigsten shell-Skript, wenn der Befehl eine Funktion oder eine built-in.

    In der Bash (und Kh ist wahrscheinlich ein link auf die Bash, wenn Sie auf Linux), dann die beiden Befehle ausführen, die in einer sub-shell oder der erste Befehl wird ausgeführt, indem die wichtigsten Prozess-und die anderen werden von sub-shells.

    Klar, wenn die Funktion ausgeführt wird in einer sub-shell, es hat keinen Einfluss auf die variable in der übergeordneten shell - (nur die global in der sub-shell).

    Sollten Sie erwägen, ein extra-test:

    echo Something | { myfunc; echo $globvar; }
echo $globvar
    InformationsquelleAutor Jonathan Leffler
  4. -1

    Verwenden export statt let, andernfalls wird die variable ist lokal
    (verwenden Sie $(()) als gut zu tun arithmetische operation)

    export globvar=0

function myfunc {
  export globvar=$((globvar+1))
  echo "myfunc: $globvar"
}
    • aber exportierten Variablen zurück, nicht zurück an den Aufrufer Schale, so dass, wenn Sie die Funktion aufrufen über Rohr, Ihre globalen Variablen bleiben unverändert (getestet auf bash)
    • mein Fehler, ich wollte nicht sehen das | problem. Warum müssen Sie zum Aufruf einer neuen shell, anstatt nur nach dem aufrufen des Skripts ?
    • Eigentlich glaube ich nicht. Ich muss nur umleiten einer Ausgabe test-Programm, um die shell-Funktion, um herauszufinden, ob der test erfolgreich war. Ein klarer Weg, um die Umleitung der Ausgabe ist ein Rohr, aber Pfeife Gabeln eine sub-shell.
    InformationsquelleAutor mb14
Schreibe einen Kommentar