SecureRandom.uuid vs UUID gem

Gibt es einen Unterschied zwischen ruby ' s SecureRandom.uuid (Ruby 1.9.3) und die UUID gem? Ist die UUID Juwel der "alte" Weg, Dinge zu tun?

Aus der Dokumentation entnehme ich, dass der Edelstein ist mehr "sicher" zu sein, ein echtes Unikat UUID während SecureRandom.uuid ist eher eine zufällige Zeichenfolge, die eine größere chance haben, nicht einzigartig. Zusätzlich UUID scheint zu ermöglichen, dass eine Datei-basierte Persistenz, die Sie dabei unterstützen.

So, ich war in der Hoffnung zu hören, von einigen Menschen mit mehr Einsicht als die, die mich in dieser.

  • Die "größere chance" nicht-einzigartig ist hoch nicht wahrscheinlich Streik in der Praxis. Ich denke, dass die UUID gem v1 uuids, und hier ist etwas vage Verwandte (aber keine Antwort): stackoverflow.com/questions/703035/...
  • Eigentlich beantwortet die Frage ganz gut. Die ruby version ist v4, während der gem v1. Die Wahrscheinlichkeit, von mir laufen in zwei identische UUIDs mit ruby-Methode ist winzig. Mit v1 ist eigentlich null mein setup (es sei denn, ich generiert 256 exobytes von uuids). "Ehrlich gesagt, in einer einzigen Anwendung Raum ohne böswillige Akteure, die Auslöschung allen Lebens auf der Erde auftreten werden, lange bevor Sie einen Zusammenstoß haben, auch auf eine version 4 UUID, auch wenn Sie die Erzeugung ganz ein paar UUIDs pro Sekunde."
  • Auch v1 UUID ' s verlassen sich auf die Eindeutigkeit der MAC-Adressen. In einer stark virtualisierten Welt, Sie werden überrascht sein, dass die Einzigartigkeit der mac-Adresse für einen virtuellen Netzwerkadapter möglicherweise nicht so stark garantiert werden, da die zufällige bits erworben OpenSSL::Random
  • Wie interessant. Danke. Sollte diese Frage geschlossen werden, weil es scheint, mehr von einem Gespräch?
Schreibe einen Kommentar