Serialisierung möglich für ein struct

Kann ich serialisieren eines struct Typ direkt da seinen Wert geben.

Benutzt habe ich es in der Klasse aber Frage mich, ob das möglich für eine struct allein.

z.B.

struct student
{
   name string; --string is a reference type
   age int;
   designation string; --string is a reference type
   salary double;
};

class foo
{
 foo(){
   student s;
   s.name = "example";

   serialize(s);
  }
}

Diese link sagt
"Ich habe versucht, mein struct ISerializable implementieren, aber ich kann nicht die Umsetzung der geforderten Konstruktor, denn dies ist ein struct und nicht ein Objekt."

Haben Sie es ausprobiert?
es ist möglich, nur follo den Anweisungen auf diesem link: stackoverflow.com/questions/628843/...
Es gibt keine akzeptierte Antwort auf diesen link selbst. Blick auf den link, es scheint Entwickler zu schreiben hat seinen eigenen code irgendwie. Aber nicht direkt möglich
Nur weil eine Antwort nicht akzeptiert wird, bedeutet nicht, dass es nicht funktioniert; es kann nur bedeuten, die OP konnte nicht belästigt werden, um auf den check. Es hat 7 upvotes, also es ist etwas Wert zu. Versuchen Sie es.
Also nicht nur, Sie verweigern sogar Versuch das problem selbst zu lösen, verweigern Sie sogar betrachten die Antwort, die Sie gegeben haben? Ich denke, Sie haben einfach kein Interesse daran, tatsächlich die Lösung des Problems.

InformationsquelleAutor Shantanu Gupta | 2015-05-22

c#oop serialization struct

5

Ja, Sie können. Ich habe gerade so, mit dem folgenden code.
```
[Serializable]
public struct TestStruct
{
    public int Value1 { get; set; }
    public int Value2 { get; set; }
    public string Value3 { get; set; }
    public double Value4 { get; set; }
}

TestStruct s1 = new TestStruct();
s1.Value1 = 43265;
s1.Value2 = 2346;
s1.Value3 = "SE";

string serialized = jss.Serialize(s1);
s2 = jss.Deserialize<TestStruct>(serialized);
Console.WriteLine(serialized);
Console.WriteLine(s2.Value1 + " " + s2.Value2 + " " + s2.Value3 + " " + s2.Value4);
```
Was hat es zu tun? Genau das, was es sollte, serialisiert und deserialisiert die struct.

Ausgabe:
```
{"Value1":43265,"Value2":2346,"Value3":"SE","Value4":5235.3}
43265 2346 SE 5235.3
```
Lustig, die TestStruct serialisiert und deserialisiert an/aus JSON.

Was über einen default-Konstruktor? Alle struct Objekte mit default-Konstruktor, es ist eine der grundlegende Eigenschaften einer struct Objekt, und dass der default-Konstruktor ist lediglich verantwortlich für das clearing der Speicher, die benötigt werden für eine struct Objekt die default-Werte. Daher die serializer weiß schon es gibt einen default-Konstruktor, und kann daher fortfahren, als ob es ein reguläres Objekt (die es).

Hinweise:

In diesem Beispiel verwendet System.Web.Script.Serialization.JavaScriptSerializer.

Dieses Beispiel setzt Voraus, dass alle Variablen innerhalb der struct sind Eigenschaften. Wenn Sie nicht sind, dann ist diese Antwort kann nicht funktionieren. Es scheint zu funktionieren für mich mit fields an die Stelle der properties, aber das ist kein best-practice. Sie sollten immer stellen Sie sicher, dass die public Variablen in allen Objekten sind properties.

Ich Frage mich, wie kommen die Serialisierung ist möglich, Wert geben, wie wir können nicht erstellen Sie ein Objekt, d.h. die Referenz der Struktur. Neugierig zu wissen, warum es nicht funktionieren wird, ohne Eigenschaft.
Da serialization egal. Wenn serialization würde nicht lassen Sie uns serialize Wert-Typen, dann könnten wir nicht serialisieren nichts irgendwann alle Objekte verlassen sich auf ein Wert-Typ. ALLE struct Objekte haben eine default constructor, die alle serialisierungsprogramme (ich habe zumindest) erfordern. Sie nicht nehmen Sie das Weg. Es ist eine der Grundeigenschaften einer struct Objekt. Sie sollte gültig sein, noch, wenn Sie alle Speicher, die Sie enthalten, ist gelöscht.
Ich lief nur mit denen, die properties handeln als fields und es lief erfolgreich. Die wichtigsten Anforderungen für serialization werden, dass die Variablen werden public haben einen accessor/getter, und haben einen mutator/setter.
CS0103: Der name Serializable existiert nicht im aktuellen Kontext.

InformationsquelleAutor Der Kommissar

Ok, ich mache es einfacher für Ihre, dies ist, wie ich es Tat

[StructLayout(LayoutKind.Sequential, Pack = 1)]
public class IClockFingerprintTemplate
{
    public ushort Size;
    public ushort PIN;
    public byte FingerID;
    public byte Valid;
    [MarshalAs(UnmanagedType.ByValArray)]
    public byte[] Template;
}

    protected static byte[] RawSerialize(object item, Type anyType)
    {
        int structSize;
        byte[] bff;
        IntPtr ptr;

        structSize = ((IClockFingerprintTemplate)item).Size; 
        ptr = Marshal.AllocHGlobal(structSize);
        Marshal.StructureToPtr(item, ptr, true);
        bff = new byte[structSize];
        Marshal.Copy(ptr, bff, 0, 6);
        Array.Copy(((IClockFingerprintTemplate)item).Template, 0, bff, 6, structSize - 6);
        Marshal.FreeHGlobal(ptr);
    }

Sie sind mit einer Klasse. Ich bin denken über die Wert-Typen, d.h. struct speziell.
Für Zeichenfolgen, die Sie sind gonna brauchen ein wenig mehr, wie code[MarshalAs(UnmanagedType.Byvalarray-Attribut, SizeConst = 5)] public byte[] Passwort = new byte[5];
Dies bedeutet, es gibt immer eine chance zu verlieren, die Zeichen, die während der Serialisierung, wenn die Länge der string geht über die Eingangs angegebene Länge in struct
Warum machst du es so? .NET bietet XML, Binary und JSON serialisierungsprogramme gebaut.

InformationsquelleAutor Zalomon

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Hinweise: