Sortieren ArrayList Arraylist<String> in java

Ich habe eine ArrayList mit ArrayList von String.

In der Äußeren ArrayList auf den einzelnen index jedes Innere ArrayList hat vier Elemente, die vier Parameter.

  1. Kontakte Id
  2. Kontakte Name
  3. Kontakte Adresse
  4. Kontakte Anzahl

Möchte ich nun Sortieren Sie die komplette ArrayList mit dem auf der Grundlage der Kontakt-Name-Parameter.

Bedeutet, möchte ich Zugang zu den äußeren Arraylist und die innere ArrayList auf jedes index der äußeren Arraylist sortiert nach kontaktperson.

Komparator /Vergleichbare Schnittstellen ist nicht wahrscheinlich, um mir zu helfen.

Sammlung.Sortieren können mir nicht helfen

Sortieren Arraylist Arraylist Bean. Ich habe diesen Beitrag gelesen, aber es ist für ArrayList von ArrayList<Object>. Wie, um herauszufinden, dieses problem?

Was meinst du mit vier Parameter eine ArrayList?
Wenn Ihre innere array-Liste wird erwartet, dass immer vier Elemente mit gut definierten stellen, dass eine Klasse mit den Feldern für die Contacts Id, Name, Address and Number und haben eine ArrayList dieser Klasse.
Nein, er hat eine Liste von Listen, nicht mit 4 separaten Listen.
C ist die richtige.
Ja, ich weiß, dass er eine Liste von Listen. Ich war einfach nicht sicher, wenn gab es eine Liste pro Kontakt, oder 4 innere Listen, wo alle Kontakt-Informationen gespeichert ist, auf den gleichen index in jedem dieser 4 Listen 😉 OP haben könnte gelöscht, die zeigen, wie er sich füllt, die Liste der Listen.

InformationsquelleAutor Nikhil Agrawal | 2013-04-24

  1. 18

    Vorausgesetzt, Ihre Listen in Ihrer Liste hat, die Zeichenfolgen in der Reihenfolge id, name, Adresse und Anzahl (d.h. name ist bei index 1) verwenden, können Sie ein Comparator wie folgt:

    List<List<String>> list;
Collections.sort(list, new Comparator<List<String>> () {
    @Override
    public int compare(List<String> a, List<String> b) {
        return a.get(1).compareTo(b.get(1));
    }
});

    Übrigens, es kommt nicht darauf an, dass Sie mit ArrayList: Es ist guter Programmierstil, Variablen deklarieren, mit dem abstrakten Typ, d.h. List (wie ich in diesem code).

    sir, es funktioniert..............

    InformationsquelleAutor Bohemian

  2. 4

    Ich fühle mich schlecht, dieses posting, weil List<Contact> wäre die viel besser Wahl. Sowas wäre möglich, aber:

    ArrayList<ArrayList<String>> yourList = ...
Collections.sort(yourList, new Comparator<ArrayList<String>>() {
    @Override
    public int compare(ArrayList<String> one, ArrayList<String> two) {
        return one.get(1).compareTo(two.get(1));
    }
});

    InformationsquelleAutor jlordo

  3. 2
      import java.util.Collections;
  import java.util.Comparator;
  import java.util.List;


  public class ListsUtils {

      public static void sortListOfLists(List < List < String >> listOfLists) {

          //first sort the inner arrays using collections.sort
          for (List < String > innerList: listOfLists) {
              Collections.sort(innerList);
          }

          //now sort by comparing the first string of each inner list using a comparator
          Collections.sort(listOfLists, new ListOfStringsComparator());
      }

      static final class ListOfStringsComparator implements Comparator < List < String >> {

          @
          Override
          public int compare(List < String > o1, List < String > o2) {
              //do other error checks here as well... such as null. outofbounds, etc
              return o1.get(0).compareTo(o2.get(0));
          }

      }
  }

    Ich denke, ich bin einfach davon ausgegangen, Sie hatten zum Sortieren einer Liste von string-arrays... das ist, warum ich die Liste sortiert, der inneren arrays den ersten, dann sortiert der äußeren Liste durch einen Vergleich der 1. Artikel von jedem array. Nicht gelesen die Kontakte, die Sie hatten in Ihrer Antwort.

    Entfernen Sie In diesem Fall die for-Schleife für die Sortierung der inneren Liste, und Sie sollten noch in der Lage sein Sortieren mit comparator, aber im Vergleich zu den rechts-index statt des 1. Elements.

    Sammlungen.Sortieren(listOfLists, neue ListOfStringListComparator());

    InformationsquelleAutor msoori

  4. 1

    Erstellen Sie eine Klasse für Ihre Daten-Struktur (wenn Sie nicht können, dann geben Sie an, warum. Ich sehe keinen guten Grund, nicht zu):

    public class Contact implements Comparable {
    private String id;
    private String name;
    private String address;
    private String number;

    //Getters and setters, and compareTo.
}

    Dann verwenden Sie, die in Ihrer Liste statt:

    List<Contact> contacts = new ArrayList<Contacts>();

    Sortierung es werden dann trivial.

    Ich habe die Verantwortung gegeben, sich zu Sortieren. Ich kann nicht ändern, meine Senioren-code.
    Dann geben Sie Ihren Senioren einen tritt in Ihre Hintern! Zeigen Sie Ihnen, Sie wissen es besser, und tun es richtig 😉
    Sie sind wahr, Nilsh. Aber jetzt bitte mir eine Lösung.
    Die Lösung ist, besuchen Sie Ihre lokale Schuhgeschäft und kaufen einige heavy-duty-butt-kicking boots 🙂
    Es gibt viele andere Antworten auf deine Frage hier, wenn Sie auf der Suche nach einer Lösung, die nicht die Verbesserung der code-Qualität.

    InformationsquelleAutor NilsH

  5. 1

    Verwenden Sie die folgenden Komparator:

    class MyComparator implements Comparator<ArrayList<String>> {
    private static int indexToCompare = 1;
    @Override
    public int compare(ArrayList<String> o1, ArrayList<String> o2) {
        return o1.get(indexToCompare).compareTo(o2.get(indexToCompare));
    }

}

    Hier indexToCompare ist der index der arraylist entspricht und Kontakt Name. In deinem Fall "1"

    InformationsquelleAutor Arjun Rao

  6. 1

    Komparator /Vergleichbare Schnittstellen können nicht helfen, weil ich nicht alle Objekte.

    Falsch. Sie haben Objekte. All die Dinge, die Sie versuchen, zu Sortieren, sind Objekte.

    Wenn Sie versuchen, Sortieren Sie die ArrayList<String> Objekte in einem ArrayList<ArrayList<String>> Sie implementieren müssen, um eine Comparator<ArrayList<String>>. (Der Vergleichbare Ansatz ist der falsche für diese Daten-Struktur. Sie würde erklären müssen eine benutzerdefinierte Unterklasse von ArrayList ... und das ist, igitt!)

    Aber eine bessere Idee wäre, stellen Sie Ihre Objekte mit benutzerdefinierten Klassen. In diesem Fall, Ihre ArrayList of String sollte es sich um einen benutzerdefinierten Contact Klasse mit 4 Felder, Getter und (wenn erforderlich) - setter. Dann erklären Sie, wie die Implementierung Comparable<Contact>) und implementieren Sie die compareTo Methode.

    Anderen Antworten zeigen, wie zu implementieren, die einen Komparator auf genau ein Feld von der Liste. Dass kann ausreichend sein, aber es wird geben Sie eine Sortierreihenfolge an, wo die Reihenfolge von ein paar anderen "John Smith"s wäre unbestimmt. (Ich würde eine zweite Feld als tie-breaker. Das Id-Feld wäre ideal, wenn die ids eindeutig sind.)

    Komparator<ArrayList<String>> Con Sie mir ein Beispiel.
    Siehe Arjun Rao ' s Antwort für eine einfache Beispiel, die Sorten auf nur eines der Felder ...
    C ich bin die Korrektur meiner Aussage.Komparator / Vergleichbare Schnittstellen können nicht helfen, weil ich nicht alle Objekte.Vielen Dank, dass mir bewusst.

    InformationsquelleAutor Stephen C

  7. 0

    Ich denke, dies ist ein Fall, der nicht die Behandlung von Sammlungen als first-class-Objekte. Haben Sie eine neue Klasse namens "Kontakt" anstelle der Abstraktion, als eine ArrayList, und verwenden Sie den Komparator.

    InformationsquelleAutor aquaraga

Schreibe einen Kommentar