Sortieren nach Datum in SQL

Habe ich ein Ressourcen-Tabelle eines der Felder ist ein Datum-Feld mit dem Datentyp Datum. Ich möchte folgende Ausgabe:

Aktuellen Monat Datensätze (sagen Kann - jährige ist nicht wichtig)

Dann die folgende (wieder, vorausgesetzt, Möglicherweise ist der aktuelle Monat)

  • Juni Datensätze
  • Juli Datensätze
  • August Datensätze
  • September Aufzeichnungen
  • Oktober Datensätze
  • November Datensätze
  • Dezember Datensätze
  • Januar Datensätze
  • Februar Datensätze
  • März Datensätze
  • April Records

Kommen. Juni, Juni ist der aktuelle Monat und dann die Reihenfolge wäre:

  • Juli Datensätze
  • August Datensätze
  • ...

Hier ist mein SQL...ich weiß nicht, wie UM den Ausgang zu erreichen der gewünschten Reihenfolge (5,6,7,8,9,10,11,12,1,2,3,4):

SELECT
  resource_id,
  resource_title,
  resource_summary,
  resource_category,
  resource_status,
  resource_date,
  DATEPART(month, resource_date) AS resource_month,
  DATEPART(day, resource_date) AS resource_day
FROM dbo.resources
WHERE (resource_category = N'Quotes')
  AND (resource_status <> N'Draft')

Fand ich diese mögliche Lösung für MySQL:

Ich brauche ungewöhnliche Bestellung von mysql Ergebnisse

aber mir fehlt etwas an mein Ende.

  • Ja, SQL Server 2008
InformationsquelleAutor Brett | 2011-06-01
  1. 4
    ORDER BY
  (MONTH(resource_date) - MONTH(GETDATE()) + 12) % 12,
  DATEADD(year, YEAR(GETDATE()) - YEAR(resource_date), resource_date),
  YEAR(resource_date)

    Der erste term stellt die primäre, um durch den Monat resource_date (der aktuelle Monat wird der erste sein, der vorige, Letzte). Der zweite term Aufträge der Zeitstempel innerhalb von einem Monat, unabhängig von dem Jahr des Datums. Wenn Ihre Daten nicht enthalten, die Zeit teilen, oder wenn die Zeit, die Teile sind absolut irrelevant, Sie könnte ersetzen Sie es mit DAY(resource_date). Endlich, der Letzte Ausdruck nimmt die Jahres-Rechnung für den ansonsten identischen Daten (könnte auch einfach resource_date).

    • Okay, das ist der erste Vorschlag, den ich ausprobiert habe. In MS SQL, es ist die Auflistung der Datensätze korrekt. Wenn ich die Ausgabe der Ergebnisse in eine web-Seite, die Reihenfolge ist nicht korrekt. Hier ist ein Beispiel: americanspeaker.com/beta/members/sample.asp
    • Hier ist die SQL in MS SQL SELECT TOP (100) PERCENT resource_id, resource_title, resource_summary, resource_source, resource_date, resource_category, resource_status VON dbo.Ressourcen, WO (resource_category = N'Quotes') UND (NICHT (resource_status = N'Draft')) ORDER BY (MONAT(resource_date) - MONTH(GETDATE()) + 12) % 12, TAG(resource_date)
    • Hier ist der code, der zieht aus der DB Dim rs_quotes Dim rs_quotes_cmd Dim rs_quotes_numRows Set rs_quotes_cmd = Server.CreateObject ("ADODB.Befehl") rs_quotes_cmd.ActiveConnection = MM_americanspeaker_STRING rs_quotes_cmd.CommandText = "SELECT * FROM dbo.qry_resources_quotes" rs_quotes_cmd.Vorbereitet = true Set rs_quotes = rs_quotes_cmd.Ausführen rs_quotes_numRows = 0
    • Der REIHENFOLGE nach angewendet werden sollte, um die Letzte Abfrage, wenn Sie wollen garantierte Reihenfolge. Sie müssen nicht verlassen sich auf die ORDER BY-Klausel in der definition von dbo.qry_resources_quotes (die, so vermute ich, ist definiert durch die Vorherige Abfrage, die SELECT TOP (100) PERCENT... eine).
    • Funktioniert! Genial. Ich habe laufen in dieser REIHENFOLGE VON Problem in der Vergangenheit. Ist das ein bug in MS SQL oder sowas bin ich nicht zu verstehen, über SQL und MS SQL Server?
    • Aus dem MSDN-Artikel über CREATE VIEW: Note. The ORDER BY clause is used only to determine the rows that are returned by the TOP clause in the view definition. The ORDER BY clause does not guarantee ordered results when the view is queried, unless ORDER BY is also specified in the query itself.

    InformationsquelleAutor Andriy M
  2. 0

    Wird es für Sie arbeiten?

    ORDER BY
    CASE DATEPART(month, resource_date)
    WHEN 5 THEN 0
    WHEN 6 THEN 1
    ... etc
    END

    InformationsquelleAutor a1ex07
  3. 0

    Ich denke, so etwas könnte das sein, was du suchst:

    SELECT
  resource_id,
  resource_title,
  resource_summary,
  resource_category,
  resource_status,
  resource_date
FROM
  dbo.resources
WHERE
  resource_date >= DATE_FORMAT(NOW() ,'%Y-%m-01') AND
  resource_date < DATE_FORMAT(DATE_ADD(NOW(), INTERVAL 1 YEAR) ,'%Y-%m-01')
ORDER BY
  resource_date;
    InformationsquelleAutor King Skippus
  4. 0

    Wie 'bout ORDER BY (DATEPART(month,resource_date) - (DATEPART(month,getdate() -1)) % 12)

    So, die im Mai (Monat 5), werden Sie, um durch den Monat in der Zeile -6 (mod 12). So, Juni (Monat 6) wäre 0, Juli (7) wäre 1.

    Im Juni, Juli wäre 0, etc.

    InformationsquelleAutor Mike Shepard
  5. 0

    Sollten Sie in der Lage sein, die Anpassung des MySQL-Lösung mit DATEPART statt DATE_FORMAT:

    SELECT resource_id, resource_title, resource_summary, resource_category, resource_status, resource_date, DATEPART(month, resource_date) AS resource_month, DATEPART(day, resource_date) AS resource_day
FROM dbo.resources
WHERE (resource_category = N'Quotes') AND (resource_status <> N'Draft')
ORDER BY DATEPART(month, resource_date) < DATEPART(month, GETDATE()),
         DATEPART(month, resource_date)

    Ich habe keine SQL Server-praktisch, also ich bin mir nicht sicher, ob es glücklich sein wird, mit einem Wert in der ORDER BY-Klausel, obwohl. Wenn es nicht wie die booleschen BESTELLUNG DURCH, dann sollte den trick tun:

    ORDER BY
    CASE WHEN DATEPART(month, resource_date) < DATEPART(month, GETDATE())
        THEN 0
        ELSE 1
    END,
    DATEPART(month, resource_date)
    InformationsquelleAutor mu is too short
  6. 0

    Ich gehe davon aus, dass es innerhalb eines Jahres in "resource_date" - oder doch nicht?
    In diesem Fall können Sie einfach die filter und order by

    WHERE resource_date >= getdate()
  AND resource_date < DATEADD(year,1,getdate())
ORDER BY resource_date;

    Wenn es kein Jahr (oder genauer: verschiedenen unbekannten Jahre) Sie können dies tun:

    ORDER BY
    CASE
    WHEN DATEADD(year,-year(resource_date),resource_date) <
         DATEADD(year,-year(getdate()),getdate())
    THEN 1
    ELSE 0
    END ASC,
    DATEADD(year,-year(resource_date),resource_date);

    Hoffe, es half ...

    InformationsquelleAutor Manfred Sorg
Schreibe einen Kommentar