Sortieren von Objekten in einem Set mit einem String-Wert, der alle Objekte enthalten

Ok das ist eine knifflige Sache. Ich habe eine Liste von Sätzen. Ich möchte Sie zum Sortieren der Objekte in die Sätze in Ordnung.

Vorstellen, jeden Satz als repressenting eine Klasse in einer Schule. Jedes set enthält eine person-Objekte. Ein person-Objekt enthält einen String-Wert für den Namen. Ich würde gern die Personen, die sich in dem Satz mit dem Namen, bevor ich Schleife durch und schreiben Sie Sie aus.

Ist es anywahy zu verwenden Collections.sort(); oder etwas ähnliches, um dies zu erreichen?

for (Set<Person> s : listOfAllChildren) {       
      for (Person p : s) {
        if(p.getClass().equalsIgnoreCase("Jones")){
          System.out.println(p.getName());
          }
         else if...//carry on through other classes 
        }                              
      }

Ich weiß, dass 2+ Kinder in einer Klasse können denselben Namen haben, aber bitte ignorieren Sie diese

if in Zeile 2 ist unnötig.
Ich hoffe, die p.getClass() in Zeile 3 ist nur ein Tippfehler und Sie nicht haben eine individuelle Klasse, die für jede Einzelperson oder Familie 😉
Es gibt nur eine Klasse für eine Person, sondern viele person Objekte, die aus dieser Klasse. Ist das ein problem? Die Methode getClass gibt der Lehrer den Namen für die Klasse.Die Person-Objekte werden dynamisch aus Spreadsheet-Daten.
Ich habe den Titel geändert, um die Tatsache widerspiegeln, dass es ist ein Satz, den Sie Sortieren möchten. Rollen Sie zurück, wenn Sie nicht einverstanden sind.
getClass() nicht einen String zurückgeben (Lehrer name), aber eine Class Objekt. Vergleichen kann man es in einen String, aber das Ergebnis wird immer false. Und eine Klasse, die "definiert" getClass() um einen String zurückzugeben, der wird nicht kompiliert.

InformationsquelleAutor Julio | 2010-11-09

  1. 13

    Einen Set hat keine Ahnung von Bestellung, weil, nun ja, es ist ein set.

    Es ist ein SortedSet Schnittstelle implementiert TreeSet Klasse, die Sie verwenden können. Geben Sie einfach eine entsprechende Comparator im Konstruktor, oder lassen Sie Ihre Person Klasse implementiert Comparable.

    Danke buddy für den Hinweis. +1

    InformationsquelleAutor Nicolas Repiquet

  2. 7

    Müssen Sie implementieren Vergleichbar für Ihre sortierbare Objekte (Person etc).

    Dann:

    1. Konvertieren List (einige info hier) da kann man nicht Sortieren Set
    2. Verwenden Sammlungen.Sortieren

    oder

    1. Konvertieren, um ein SortedSet (wie ein TreeSet)
    2. Verwenden Komparator für die benutzerdefinierte Bestellung

    Beispiele:

    import java.util.*;

class Person implements Comparable<Person> {
    private String firstName, lastName;

    public Person(String firstName, String lastName) { this.firstName = firstName; this.lastName = lastName;}
    public String getFirstName() {return firstName;}
    public String getLastName() {return lastName;}
    public String getName() {return firstName + " " + lastName;}

    public int compareTo(Person p) {
        return lastName.compareTo(p.lastName);
    }
}

class FirstNameComparator implements Comparator<Person> {
    public int compare(Person p1, Person p2){
            return p1.getFirstName().compareTo(p2.getFirstName());
    }
}

class Test {
  public static void log(String s) {
        System.out.println(s);
    }

  public static void main(String[] args) {
        Set<Person> people = new HashSet<Person>();
        people.add(new Person("Bob", "Jones"));
        people.add(new Person("Alice", "Yetti"));

        log("Sorted list:");
        List<Person> peopleList = new LinkedList<Person>();
        peopleList.addAll(people);
        Collections.<Person>sort(peopleList);
        for (Person p : peopleList) {
            log(p.getName());
        }

        log("TreeSet:");
        TreeSet<Person> treeSet = new TreeSet<Person>();
        treeSet.addAll(people);
        for (Person p : treeSet) {
            log(p.getName());
        }

        log("TreeSet (custom sort):");
        TreeSet<Person> treeSet2 = new TreeSet<Person>(new FirstNameComparator());
        treeSet2.addAll(people);
        for (Person p : treeSet2) {
            log(p.getName());
        }
      }
};
    +1 Gesucht, überall im web zu finden, wie zum implementieren compareTo gegen String. Danke!!! 😛

    InformationsquelleAutor sje397

  3. 6

    Mit Java 8 können Sie die Art der Set von Personen und generieren List von Personen, die wie folgt sortiert.

    List<Person> personList = personSet.stream().sorted((e1, e2) -> 
e1.getName().compareTo(e2.getName())).collect(Collectors.toList());
    Dies ist die beste Lösung IMO.

    InformationsquelleAutor ravthiru

  4. 1

    Kann man sich überlegen, TreeSet, um Objekte zu speichern. Und beim Sortieren create new TreeSet mit benutzerdefinierten Komparator für Ihre Person-Objekte. Ich weiß nicht empfehlen die Verwendung Sammlung.Sortieren, weil ANMUTIGEN kann es nur Sortieren Listen.

    InformationsquelleAutor Alex Nikolaenkov

  5. 0

    Könnten Sie Ihren Person-Klasse implementiert die Vergleichbar Schnittstelle, wie gezeigt, hier und dann Sortieren Sie Sie entsprechend an.

    InformationsquelleAutor npinti

  6. 0

    Möchten Sie vielleicht zu schauen, mit einem SortedSet zum Beispiel eine TreeSet. Dies ermöglicht es Ihnen, eine Comparator was in deinem Fall vergleichen kann, den Namen des Person.

    InformationsquelleAutor Qwerky

  7. 0

    Ja! Diese können Sie auf jeden Fall nutzen Sammlung.sort(). Aber Sie müssen verwenden Sie entweder eine sortierte Menge (wie TreeSet). Oder, alternativ, Sie können fügen Sie zunächst alle Elemente in einer Reihe auf eine Liste.

    Dann, Ihrer Person-Klasse implementiert werden muss Vergleichbar sind, da diese Schnittstelle wird aufgerufen durch die Sammlungen.sort (), wenn er versucht, zu entscheiden, in welcher Reihenfolge zu platzieren. Also es kann etwas einfaches wie:

    public class Person implements Comparable<Person> {
  ...
  @Override
  public int compareTo(Person p) {
    return this.name.compareTo(p.name);
  }
}

    Wenn Sie ein TreeSet, es sortiert werden soll bereits. Andernfalls, wenn Sie eine Liste haben, rufen Sie einfach Sammlungen.sort(Liste l) auf jeder Liste.

    Sie können nicht Sortieren festgelegt ist.
    Ofc, aktualisiert meine Antwort.
    +1 weil ich den gleichen Fehler gemacht und jetzt beenden. Aktualisieren Sie Ihre Antwort und noch streiten ;). Ich habe immer verwirren Set mit List.
    Haha, danke xD

    InformationsquelleAutor Nico Huysamen

Schreibe einen Kommentar