SPARQL-Abfragen mehrerer der Gebiete in äußerster Randlage in den gleichen filter

Sie haben nicht gezeigt, Ihre Daten und Ihre Abfragen ändern auf seltsame Weise (z.B. mit einer anderen URI für den ww: Präfix), so ist es schwer zu sagen, was die Abfragen, die Sie haben, vorausgesetzt, Sie tatsächlich zurück. Es ist jedoch durchaus möglich, mit mehr als einer Bedingung mit || in einer SPARQL-filter.

, Wenn die Individuen haben Werte für alle Eigenschaften

Mithilfe der values konstruieren, können wir einige Daten in der Abfrage und zu sehen, dass ein multi-way || funktioniert:

prefix : <http://stackoverflow.com/q/23561351/1281433/>

select ?s where { 
  values (?s ?gr ?les ?eq ?low ?up) {
    (:s1 3 0 0 0 0)
    (:s2 0 3 0 0 0)
    (:s3 0 0 3 0 0)
    (:s4 0 0 0 3 0)
    (:s5 0 0 0 0 3)
    (:s6 0 0 0 0 0)
    (:s7 1 1 1 1 1)
  }

  filter ( ?eq > 2 || ?les > 2 || ?gr > 2 || ?low > 2 || ?up > 2 )
}

Beachten Sie, dass die Werte im Zusammenhang mit :s6 und :s7 müssen nicht alle Werte, die größer als zwei, so dass wir nicht erwarten, zu sehen in der Ausgabe. Den rest haben jeweils einen Wert, der eine der disjuncts wahr. Hier sind die Ergebnisse der Abfrage:

-------
| s   |
=======
| :s1 |
| :s2 |
| :s3 |
| :s4 |
| :s5 |
-------

Wenn die Bedingungen die gleichen

In dem obigen Beispiel, wie in der ursprünglichen version der Frage, die Einschränkung auf jede variable die gleiche war. Wenn das der Fall ist, kann man diese Abfrage kürzer, indem eine disjunktive Eigenschaft der Pfad, oder mit values. Mit einer disjunktiven Eigenschaft der Pfad, man könnte schreiben:

select ?s where { 
  ?s :prop1|:prop2|:prop3|:prop4 ?value 
  filter ( ?value > 2 )
}

Mithilfe von Werten, könnten Sie schreiben:

select ?s where { 
  values ?prop { :prop1 :prop2 :prop3 :prop4 }
  ?s ?prop ?value 
  filter ( ?value > 2 )
}

Da Sie erwähnten Interaktion mit optional beachten Sie, dass jede dieser hat den Vorteil, dass ?s nicht haben, um Werte für alle die Eigenschaften, sondern wenn ?s einen Wert hat, der größer als zwei für alle der angegebenen Eigenschaften, Sie werden in der Lage sein, um es zu finden. In einigen Ihrer ursprünglichen Abfragen, wo Sie Muster Analog zu

?s :prop1 ?value1 ;
   :prop2 ?value2 ;
   :prop3 ?value3 .

erhalten Sie nur Bindungen für ?s für Ressourcen, die einen Wert für :prop1 und einen Wert für :prop2 und einen Wert für :prop3.

, Wenn der Mensch nicht Wert Werte für alle Eigenschaften

In dem Fall, dass die Individuen nicht alle Werte für alle Eigenschaften, die Dinge ein bisschen schwieriger, weil Sie brauchen, um Optional entsprechen den Werten, da einige nicht anwesend sein. Dies ist nicht viel schwieriger, wenn. Legen Sie einfach die Teile, die möglicherweise nicht vorhanden sein, innerhalb von optional Blöcke:

select ?s where { 

  ?s a :desiredType .
  optional { ?s :prop1 ?value1 }
  optional { ?s :prop2 ?value2 }
  optional { ?s :prop3 ?value3 }

  filter ( ?value1 > 2 || ?value2 < 5 || ?value3 = 42 )
}

InformationsquelleAutor Joshua Taylor