Speichern Sie änderungen mit awk

Lerne ich awk und ich würde gerne wissen, ob es eine option, um die änderungen schreiben, um die Datei, ähnlich wie sed wo würde ich -i option zum speichern von änderungen an einer Datei.

Ich verstehe, dass ich verwenden könnte, die Umleitung zu änderungen schreiben. Allerdings ist es eine option, in awk zu tun?

Siehe auch serverfault.com/a/547331/313521 für die Allgemeine Antwort zu "Bearbeiten einer Datei mit redirection".
Die Lösung es ist furchtbar zerbrechlich. Es gibt absolut keine Garantie über die Reihenfolge der Ereignisse, und die Verwendung dieser Lösung könnte abgeschnitten Ihre Daten. Als ein beiseite, ich kann nicht kommentieren, die Website direkt, da brauche ich 50 rep auf dieser Website zu tun. Ich werde nie verstehen, warum SO zersplittert in Unix/Linux und server admin, et al. IMO, das war ein Fehler.
Garantie auf die Reihenfolge der Ereignisse", das ist tatsächlich falsch. Nur die zerbrechlichkeit, die Lösung ist, wenn die Länge der Inhalte ist größer als die maximale Länge für einen Befehl. Die Reihenfolge der Ereignisse, ist jedoch garantiert.
Was standard garantiert, dass die Bestellung?
es ist garantiert durch die bash-Dokumentation. Für andere shells, weiß ich nicht. (By the way, wenn Sie einen link zu Ihrem Konto, Sie müssen 100 rep association bonus und wird in der Lage sein zu kommentieren.)

InformationsquelleAutor Deano | 2013-05-13

104

In der neuesten GNU Awk (seit 4.1.0 veröffentlicht), hat es die Möglichkeit,"inplace" - Datei Bearbeiten:

[...] Die "inplace" - Erweiterung, mit Hilfe der neuen Anlage kann verwendet werden, um zu simulieren das GNU " sed -i " - Funktion. [...]

Beispiel:
```
$ gawk -i inplace '{ gsub(/foo/, "bar") }; { print }' file1 file2 file3
```
Halten der Sicherung:
```
$ gawk -i inplace -v INPLACE_SUFFIX=.bak '{ gsub(/foo/, "bar") }
> { print }' file1 file2 file3
```
- Danke für die "inplace" - demonstration. Von Ihnen positiv bewertet werden Ihre Antwort !
- Sieht aus wie die option entfernt wurde? Mit 4.1.3, ich habe "-ich includefile --include=includefile"
- Ich hatte die gleiche Frage. Ich habe es gerade ausprobiert und es funktioniert auf meinem 4.1.3. inplace ist eigentlich eine Bibliothek mit gawk nach iiSeymour Antwort, so inplace ist etwas, das aufgenommen werden kann als includefile.
- Eine wichtige Einschränkung hier: das 'gesehen' array füllen mit doppelten Zeilen aus ALLEN Dateien enthalten, die auf den Befehl. Also wenn jede Datei hat z.B. einen gemeinsamen header, die entfernt werden in jeder Datei nach der ersten. Wenn Sie stattdessen möchten, behandeln Sie jede Datei unabhängig voneinander, Sie müssen, um etwas zu tun for f in *.txt; do glotzen-ich inplace '!gesehen, [$0]++' "$f"; done
InformationsquelleAutor lind
113

, Es sei denn, Sie haben GNU awk, PHP 4.1.0 oder höher...

Werden Sie nicht haben, eine solche option als sed - -i option, so dass Sie stattdessen tun:
```
$ awk '{print $0}' file > tmp && mv tmp file
```
Hinweis: die -i ist keine Magie, es ist auch die Erstellung einer temporären Datei sed nur handhabt es für Sie.

Wie der GNU awk 4.1.0...

GNU awk Hinzugefügt, diese Funktionalität in der version 4.1.0 (veröffentlicht am 10/05/2013). Es ist nicht so straight nach vorne wie nur geben die -i option, wie beschrieben in der veröffentlichten Noten:

Die neue option-i (aus xgawk) wird für das laden verwendet awk-Bibliothek-Dateien. Dies unterscheidet sich von -f-in, dass das erste nicht-options-argument
behandelt wird, wie ein Skript.

Müssen Sie verwenden Sie das mitgelieferte inplace.awk include-Datei aufrufen, die Erweiterung richtig so:
```
$ cat file
123 abc
456 def
789 hij

$ gawk -i inplace '{print $1}' file

$ cat file
123
456
789
```
Die variable INPLACE_SUFFIX können verwendet werden, um geben Sie die Erweiterung für einen backup-Datei:
```
$ gawk -i inplace -v INPLACE_SUFFIX=.bak '{print $1}' file

$ cat file
123
456
789

$ cat file.bak
123 abc
456 def
789 hij
```
Ich bin glücklich, diese Funktion wurde Hinzugefügt, jedoch hat mir die Umsetzung nicht sehr awkish wie kommt der Strom von der Prägnanz der Sprache und die -i inplace 8 Zeichen lang ist zu lang ich.m.o.

Hier ist ein link zu der Handbuch für das offizielle Wort.
- Sollte nicht Ihre 'ersten' Beispiel mehr wie: awk '{ gsub(/foo/, "bar" ) } ; { print $0 }' file > tmp.txt && mv -v tmp.txt file ?
- Zu meiner überraschung, als der April 2019, die noch am glotzen 4.0.2. Lassen Sie sich nicht jemand sagen Ihnen, solche und solche version verfügbar sein wird.
InformationsquelleAutor Chris Seymour
13

@sudo_O hat das Recht Antwort.

Das kann nicht funktionieren:
```
someprocess < file > file
```
Die shell führt die Umleitungen vor übergabe Kontrolle über someprocess (Umleitungen). Die > Umleitung wird die Datei kürzen auf die Größe null (die Umleitung der Ausgabe). Daher wird durch die Zeit someprocess wird gestartet und möchte aus der Datei Lesen, es gibt keine Daten vor, es zu Lesen.

InformationsquelleAutor glenn jackman
11

Alternative ist die Verwendung sponge:
```
awk '{print $0}' your_file | sponge your_file
```
Wo Sie ersetzen '{print $0}' durch Ihre awk-Skript und your_file durch den Namen der Datei, die Sie Bearbeiten wollen, im Ort.

sponge absorbiert vollständig die Eingabe vor dem speichern auf die Datei.
- Wie standard/portable Schwamm?
- sponge ist Teil moreutils. So wird es nicht vorhanden sein, wird standardmäßig in die meisten Systeme. Aber sieht aus wie mindestens sponge selbst ist portabel genug und ausgeführt werden kann fast überall.
- Der Nachteil dieser Lösung im Vergleich zu tee-basiert ist, dass sponge wird alles gelesen zu rammen, bevor aufschreiben, damit frieren Sie auf große Dateien.
InformationsquelleAutor Codoscope
10

nur ein kleiner hack, der funktioniert
```
echo "$(awk '{awk code}' file)" > file
```
- Nicht: Zeilenumbrüche.
- danke, habe ich behoben die Antwort 🙂
InformationsquelleAutor Yuri G.
4

folgenden wird nicht funktionieren
```
echo $(awk '{awk code}' file) > file
```
sollte diese Arbeit
```
echo "$(awk '{awk code}' file)" > file
```
InformationsquelleAutor Flowmix Leonsio
4

Mit tee
```
 awk '{awk code}' file | tee file
```
den tee Befehl stattfinden und ausgeführt, nachdem der awk Befehl beendet ist aufgrund der |.
- Das ist falsch. Die beiden Befehle werden parallel ausgeführt, und die Daten sind sofort gestreamt über das Rohr. Jede Datei, die größer als der Puffer (8192 bytes auf meinem Rechner) wird abgeschnitten und werden Sie Daten verlieren.
InformationsquelleAutor shaiki siegal
3

In Fall, dass Sie ein awk-Lösung, ohne eine temporäre Datei und eine brauchbare version!=(gawk 4.1.0):
```
awk '{a[b++]=$0} END {for(c=0;c<=b;c++)print a[c]>ARGV[1]}' file
```
- Aber funktioniert dieser Puffer die gesamte Datei in den Speicher? Betrachten Sie eine 20GB-Datei.
InformationsquelleAutor Hawk

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Mit tee