Speicherung von array von integer-Werten in SQL Server

ich speichern möchten, die ein array von integer-Werte in eine SQL Datenbank Tabelle (SQL Server 2005), wenn möglich mit einer einzigen Spalte.

Den integer-array eine Länge von 7560 Werte.

Ich bin mit einem objectdatasource, der Datentyp kompatibel sein sollte mit der generierten Parameter einen tableadapter.

danke für die Hilfe 🙂

  • warum nicht einfach machen eine große Textfeld ein, und trennen Sie die Werte durch Komma? oder verwenden Sie ein blob als bitmap (4 bytes pro int), oder alternativ erstellen Sie eine Tabelle mit 7561 Felder 😛
InformationsquelleAutor spoekes | 2010-10-27
  1. 16

    Haben Sie mindestens zwei Möglichkeiten:

    • Speichern Sie es als eine durch Komma getrennte Liste von Werten.
    • Verwenden Sie eine separate Tabelle und Speichere einen Wert pro Zeile, mit einem Fremdschlüssel verweist zurück auf Ihren Tisch.

    Wenn Sie normalisieren wollen Ihrer Datenbank sollten Sie die zweite option.

    • Ich empfehle die option zwei.
    • Vielen Dank für deine Antwort! wenn ich die Datenbank normalisieren ich werde am Ende mit Millionen von Zeilen (vielleicht mehr als 50 Millionen Euro). Ich bin nicht sicher, ob die Datenbank verarbeiten kann, ohne performance-Probleme.
    • Ich glaube, Sie brauchen, um Ihre Anwendungsfälle zu entscheiden, welche Lösung für Sie am besten ist. Sie müssen immer zu Holen und zu ändern, die gesamte Liste auf einmal? Dann mit einer einzelnen Zelle ist wahrscheinlich gut. Werden Sie manchmal daran interessiert, die änderung eines Elements oder überprüfen, ob ein element in einer Liste ist? Dann normalisieren wird wahrscheinlich geben Ihnen eine bessere Leistung.
    • Muss ich die Daten speichern schnell und danach laden Sie die Menge der ganzen zahlen und ein Diagramm zeichnen mit ihm. Es gibt keine Notwendigkeit, ändern Sie diese Werte.
    • Nach einigen Tests gehe ich mit der option 1. Vielen Dank für Ihre Hilfe!
    InformationsquelleAutor Mark Byers
  2. 5

    Machen Sie es richtig: 1NF sieht keine sich wiederholenden Werte. Jedes element in Ihrer vorgeschlagenen 7560-element-array gehört in eine eigene Zeile.

    Indem Sie jedes element in eine eigene Zeile, geben Sie die RDBMS-eine chance, Dinge zu tun, Sie kann nicht anders, z.B.: berechnen Sie die Statistik, auf die eingestellt, überprüfen Sie jedes element hält-domain-Regeln, berechnen von Differenzen zwischen zwei Mengen, zählen/Mengen auswählen teilen einige Merkmale.

    ich werde am Ende mit Millionen von Zeilen (vielleicht mehr als 50 Millionen Euro). Ich bin nicht sicher, ob die Datenbank verarbeiten kann, ohne performance-Probleme.

    Dass nicht besonders viele, und Sie nicht brauchen, um alle 50 Millionen, die meisten der Zeit. Berechnen Sie selbst, wie viele Zugriffe sind erforderlich, um die Suche nach einer binären Struktur zu finden, die einen Datensatz in einer Milliarde. Die Antwort mag Sie überraschen.

    • es gibt keine Notwendigkeit, alles erreichen. Für das tagging, ich glaube, Sie sollten die Speicherung als array zuerst, und dann für die Leistung und Bericht Zweck, erstellen Sie eine andere Tabelle zu erleichtern. Das ist wohl genau der Grund, warum manche Menschen gehen für mongoDB. Aber eigentlich ist es, weil die Menschen sagen, Sie sollten dies nicht tun oder das, was verursacht es IMHO nicht.
    InformationsquelleAutor James K. Lowden
  3. 0

    Nur, wenn Sie müssen! Sie können ganz einfach erstellen Sie eine andere Tabelle enthält Fremdschlüssel zurück zu Ihrem Tisch und eine int-Spalte.

    Wenn Sie darauf bestehen, hält es in SQL Server nicht als Spalte verwenden Sie die IMAGE-Spalte Typ-oder VARBINARY(MAX) da Ihre Daten nicht länger als 8K. Dieser speichert jedes int 4 byte Binär Wert.

    Was ist ObjectDataSource?

    • Vielen Dank für deine Antwort! Gibt es irgendwelche Nachteile durch die Verwendung von VARBINARY(MAX) - oder IMAGE? ObjectDataSource ist Data-Access-Schicht, die erzeugt Methoden für das abrufen von Daten.
    • Peformance von VARBINARY(MAX) - oder IMAGE-Felder sind nicht so gut, obwohl fein genug ist.
    InformationsquelleAutor Aliostad
  4. 0

    Ich würde speichern Sie es in den coma-separated value, wenn die Daten keinen BEZUG zu einer anderen Tabelle (Z. B. Werte, die Sie wanna Prozess in irgendeiner Weise), ob Sie (die Produkte in eine Rechnung, zum Beispiel) erstellen Sie eine weitere Tabelle mit einem Fremdschlüssel.

    Greatings

    InformationsquelleAutor RedArcCoder
Schreibe einen Kommentar