SQL Server: join abgeleitete Tabelle mit der Klausel?

Ich würde gerne mitmachen, die auf einer Unterabfrage /abgeleitete Tabelle, die enthält eine WITH-Klausel (die Klausel ist notwendig, um filter auf ROW_NUMBER() = 1). In Teradata-etwas ähnliches würde funktionieren, aber Teradata verwendet QUALIFY ROW_NUMBER() = 1 statt einer Ziffer.

Hier ist mein Versuch an dieser join:

-- want to join row with max StartDate on JobModelID
INNER JOIN (
    WITH AllRuns AS (
        SELECT *,
            ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY JobModelID ORDER BY StartDate DESC) AS RowNumber
        FROM Runs
    )
    SELECT * FROM AllRuns WHERE RowNumber = 1
) Runs
ON JobModels.JobModelID = Runs.JobModelID

Was mache ich falsch?

InformationsquelleAutor jnylen | 2010-04-21

  1. 0

    Hinzufügen einer join-Bedingung ist wahrscheinlich weniger effizient, aber in der Regel funktioniert gut für mich.

    INNER JOIN (
    SELECT *,
           ROW_NUMBER() OVER 
           (PARTITION BY JobModelID 
           ORDER BY StartDate DESC) AS RowNumber
      FROM Runs
    ) Runs
ON JobModels.JobModelID = Runs.JobModelID 
AND Runs.RowNumber = 1
    Keine Ahnung, wie viel weniger effizient wäre dies?
    Haben Sie jeden Versuch zu Profil diese Abfrage? Ausführungspläne, Profiler, Client-Statistik?
    Ich Stimme mit astander. Meine Faustregel: wenn die Abfrage kommt wieder in einer angemessenen Höhe der Zeit, es ist ok. Wenn nicht, fange ich mit der Suche nach hotspots und versuchen zu überarbeiten. Ich hatte noch nie refactor-code wie das, was ich schon oben gezeigt.
    Ich habe nicht genug Daten, wo es wäre die Sache doch (noch in Entwicklungsphase). Die Menge der Daten, die wahrscheinlich bleiben ziemlich klein, wie auch immer, ich war gerade auf der Suche nach etwas subjektiv.

    InformationsquelleAutor bernie

  2. 1

    Könnten Sie mehrere Ziffern. So etwas wie

    ;WITH AllRuns AS ( 
        SELECT  *, 
                ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY JobModelID ORDER BY StartDate DESC) AS RowNumber 
        FROM    Runs 
),
Runs AS(
        SELECT  * 
        FROM    AllRuns 
        WHERE   RowNumber = 1
)

SELECT  *
FROM    ... INNER JOIN ( 
        Runs ON JobModels.JobModelID = Runs.JobModelID

    Für weitere Einzelheiten über die Verwendungen/Struktur/Regeln siehe Unter WITH common_table_expression (Transact-SQL)

    Hässlich, aber es scheint zu funktionieren. Was ist das grundlegende Problem hier - fehlende Unterstützung für die MIT den Klauseln in den abgeleiteten Tabellen? Auch ich war in der Lage, zu beseitigen die zweite Ziffer durch den Beitritt auf (SELECT * FROM AllRuns WHERE RowNumber = 1).
    Ich würde disaggree auf die Tatsache, dass mehrere sattements in einer with-Klausel ist HÄSSLICH. Es ist etwas anders sintac auf mehrere layered sub wählt, welche in den meisten Fällen macht es extrem schwer zu Lesen.
    Ich meine, hässlich in dem Sinne, dass das SQL für die Durchführung der Unterabfrage ' s Aufgabe (Filterung der Runs Tabelle um eine Zeile pro JobModelID) ist nun aufgeteilt zwischen dem Beginn der Abfrage und der Unterabfrage.

    InformationsquelleAutor Adriaan Stander

Schreibe einen Kommentar