SQL - Spalte in der Feldliste ist mehrdeutig

Ich habe zwei Tabellen BUCHUNGEN und ARBEITER. Grundsätzlich gibt es die Tabelle für einen Arbeiter und eine Tabelle, um zu verfolgen, was der Arbeitnehmer zu tun hat, in einem Zeitrahmen aka Buchung. Ich bin versucht, um zu überprüfen, ob es einen verfügbaren Arbeiter für einen job, so dass ich die Abfrage der Buchung zu überprüfen, ob angeforderte Zeit zur Verfügung hat, der Arbeitnehmer zwischen der start-Ende-Datum. Ich jedoch stecken auf den nächsten Teil. Die Rückkehr ist die Liste der Beschäftigten, die zu tun haben, dass Zeit zur Verfügung steht. Ich habe gelesen, dass ich teilnehmen könnte die Tabelle übergeben, auf eine gemeinsame Spalte, also versuchte ich mache einen inner join mit der WORKER_NAME Spalte, aber wenn ich versuche, dies zu tun bekomme ich einen Mehrdeutiger Fehler. Dies führt mich zu glauben, dass ich das falsch verstanden das Konzept. Hat jemand verstehen, was ich, m versuchen zu tun und weiß, wie es zu tun, oder weiß, warum ich den folgenden Fehler. Danke Jungs !!!!

CREATE TABLE WORKER (
            ID INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
            WORKER_NAME  varchar(80) NOT NULL,
            WORKER_CODE  INT, 
            WORKER_WAGE  INT, 
            PRIMARY KEY (ID)
)

CREATE TABLE BOOKING (
            ID INT NOT NULL AUTO_INCREMENT,
            WORKER_NAME  varchar(80) NOT NULL,
            START DATE NOT NULL,
            END DATE NOT NULL, 
            PRIMARY KEY (ID)
)

Abfrage

SELECT *
FROM WORKERS
INNER JOIN BOOKING
ON WORKER_NAME = WORKER_NAME
WHERE (START NOT BETWEEN '2010-10-01' AND '2010-10-10')
ORDER BY ID

#1052 - Column 'WORKER_NAME' in der on-Klausel mehrdeutig ist

InformationsquelleAutor AJ_ | 2016-11-10

3

In der Abfrage die Spalte "worker_name" existiert in zwei Tabellen; in diesem Fall müssen Sie einen Verweis auf die tablename als Teil der Spalte Bezeichner.
```
SELECT *
FROM WORKERS
INNER JOIN BOOKING
ON workers.WORKER_NAME = booking.WORKER_NAME
WHERE (START NOT BETWEEN '2010-10-01' AND '2010-10-10')
ORDER BY ID
```
- UM DURCH DIE ARBEITNEHMER.ID
- Die resultierende Abfrage verbindet die Tabellen in einer Spalte, gibt es eine Möglichkeit zu bekommen die Arbeiter Spalten übereinstimmen ? Beispiel ID WORKER_NAME WORKER_CODE WORKER_WAGE ID WORKER_NAME START END
- Da nicht alle diese Spalten enthalten sind in beiden Tabellen, ich würde sagen Nein - in der Tat, ich bin nicht sicher, ob die Frage Sinn macht. Wie funktioniert es, kombinieren Sie die beiden Tabellen in einer Spalte? Wollen Sie zwei Zeilen, eine für jede Tabelle?
- Vielen Dank für die Beantwortung. Ja ich bin versucht zu bekommen, der ARBEITER Zeilen der Tabelle. Im Grunde Buchung verfolgt, alle Zeiten, die jedem Arbeitnehmer zur Verfügung. Es verfolgt die Spuren der Arbeiter, die durch die WORKER_NAME. Das wirkt wie eine foreign key-also ich kann schnappen Sie sich einen Arbeiter, der frei ist. Mehr Sinn machen? Wieder einmal vielen Dank für die Hilfe.
InformationsquelleAutor Aron
1

In der Abfrage die Spalte WORKER_NAME und ID Spalten in beiden Tabellen vorhanden ist, wo WORKER_NAME behält die gleiche Bedeutung und die ID ist re-purposed; in diesem Fall müssen Sie entweder angeben, die Sie verwenden WORKER_NAME wie die Verknüpfung Suchbedingung oder 'Projekt entfernt' (umbenennen oder auslassen) die doppelte ID problem.

Weil die ID Spalten AUTO_INCREMENT, ich gehe davon aus (hoffe!) Sie haben keine wirtschaftliche Bedeutung. Deshalb konnten Sie beide weggelassen werden, so dass ein natural join, der bewirkt doppelte Spalten projiziert " wird entfernt." Dies ist eine jener Situationen, in denen man sich wünscht SQL hatte einen WORKER ( ALL BUT ( ID ) ) type syntax, sondern man benötigt zu tun, es longhand. Es könnte einfacher sein im langen Lauf zu sich für eine einheitliche Namensgebung und benennen Sie die Spalten um WORKER_ID und BOOKING_ID bzw.

Würden Sie auch brauchen, um zu identifizieren, ein business-key zu bestellen, z.B. ( START, WORKER_NAME ):
```
  SELECT *
  FROM
  ( SELECT WORKER_NAME, WORKER_CODE, WORKER_WAGE FROM WORKER ) AS W
  NATURAL JOIN
  ( SELECT WORKER_NAME, START, END FROM BOOKING ) AS B
  WHERE ( START NOT BETWEEN '2010-10-01' AND '2010-10-10' )
  ORDER BY START, WORKER_NAME;
```
Ist das gut, aber seine Rückkehr die start-und Ende-Zeiten sowie. Ich bin gerade wollen die WOKER ZEILEN. Ich kann den start und das Ende aus, weil dann die sql nicht erkennen, die der where-Klausel.

Zwei Ansätze ins Auge springen: drücken Sie die where-Klausel der Unterabfrage:
```
  SELECT *
  FROM
  ( SELECT WORKER_NAME, WORKER_CODE, WORKER_WAGE FROM WORKER ) AS W
  NATURAL JOIN
  ( SELECT WORKER_NAME, START, END
      FROM BOOKING
     WHERE START NOT BETWEEN '2010-10-01' AND '2010-10-10' ) AS B
  ORDER BY START, WORKER_NAME;
```
Alternativ ersetzen SELECT * mit einer Liste der Spalten, die Sie wollen SELECT:
```
  SELECT WORKER_NAME, WORKER_CODE, WORKER_WAGE
  FROM
  ( SELECT WORKER_NAME, WORKER_CODE, WORKER_WAGE FROM WORKER ) AS W
  NATURAL JOIN
  ( SELECT WORKER_NAME, START, END FROM BOOKING ) AS B
  WHERE START NOT BETWEEN '2010-10-01' AND '2010-10-10'
  ORDER BY START, WORKER_NAME;
```
- Das ist eigentlich genau das, was ich suchte. Danke.
- Das ist gut, aber seine Rückkehr die start-und Ende-Zeiten sowie. Ich bin gerade wollen die WOKER ZEILEN. Ich kann den start und das Ende aus, weil dann die sql nicht erkennen, die der where-Klausel.
- siehe update in Frage zu stellen.
InformationsquelleAutor onedaywhen
0

Dieser Fehler kommt, nachdem Sie versuche zu rufen, ein Feld welches in beiden Tabellen vorhanden ist, daher sollten Sie eine Referenz. Etwa im Beispiel unten habe ich zuerst sagen cod.coordinator so, dass DBMS wissen, die Koordinatorin möchte ich

SELECT project__number, surname, firstname,cod.coordinator FROMKoordinatorenAS co JOIN hub_applicants AS ap ON co.project__number = ap.project_id JOIN coordinator_duties AS cod ON co.coordinator = cod.email

InformationsquelleAutor Homwe

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.