Statische Klasse zum speichern von Daten

Ich bin ziemlich neu in C++ - Sprache. Ich verwende es mit Qt ein cross-Plattform-Benutzeroberfläche.
Das Benutzer-interface zeigt verschiedene Graphen und Diagramme durch Verwendung der gleichen Daten. Also ich würde gerne meine gespeicherten Daten in einer Klasse (Data_Class) zugänglich von allen anderen Klassen.
In der Daten-Klasse, ich bin mit privaten statischen Variablen und öffentliche statische Methoden (get/set).

Was mir nicht klar ist, wie der Zugriff auf die Daten der Klasse von den anderen Klassen. In anderen Worten, wie man Werte in Class_B (aus Data_Class) nach Schreibe ich Sie in Class_A (zu Data_Class).

InformationsquelleAutor Mikael | 2012-10-28
  1. 3

    Davon aus, dass diese syntax ist eine gezielte Frage:

    class Data_Class {
public:
    static int a;
    static int GetA() const { return a; }
}

    In ClassA:

    Data_Class::a;
Data_Class::GetA();

    Vergessen Sie nicht, fügen Sie Data_Class statische member-Definitionen, zum Beispiel in dataclass.cpp:

    static int Data_Class::a = 0;

    Andernfalls erhalten Sie eine undefined reference linker-Fehler.

    Können Sie auch prüfen, mit singleton-Muster (nach Kommentare, singleton ist schlechte Idee, und Sie sollten es wenn möglich vermeiden) als Aubin vorgeschlagen, die kümmern sich um das hinzufügen neuer statische member-Definitionen:

    class Data_Class {
private:
    Data_Class();  //Prevents multiple instances

    int a;
    int b;

public:
    //Will initialize instance if needed
    static Data_Class &GetInstance(){
       static Data_Class instance;
       return instance;
    }


    int GetA() const {return a;}
};

    Verwendung:

    Data_Class::GetInstance().GetA()

    Oder gehen mit wenig komplexer, aber flexibler Dependency injection die ist laut wiki:

    Dependency injection ist ein software-design-pattern ermöglicht, dass eine Wahl
    der Komponente vorgenommen werden, die zur Laufzeit statt compile-Zeit. Dies kann
    verwendet werden, zum Beispiel, als eine einfache Möglichkeit, plugins zu laden, dynamisch oder
    wählen Sie mock-Objekte in test-Umgebungen vs. Reale Objekte in
    Produktion-Umgebungen. Diese software-design-pattern injiziert
    abhängig element (Objekt oder Wert etc.) an den Bestimmungsort
    automatisch durch die Kenntnis der Anforderung an das Ziel.

    • -1 für Singleton schrecklich.
    • wenn Sie haben eine bessere Idee für so eine einfache Aufgabe würde ich gerne hinzufügen, dass es auf meine Antwort (ich habe mehr Möglichkeiten... es ist sein job zu studieren, jedem von Ihnen und entscheiden, welche man (nicht) verwenden)...
    • und können Sie bitte die Quelle, die erklärt, warum singleton ist so eine schlechte Idee für kleine Projekte?
    • -2 - Wenn Sie wirklich brauchen, um die Nutzung des singleton-Musters, dann zumindest dies nicht tun new/delete Müll. Hinweis: wie Sie wissen, ist Ihre Anwendung schließen und aufrufen muss DestroyInstance? Hinweis: Wenn Sie eine statische Funktion die lokalen Variablen initialisiert? Hinweis: Ist C++ ein Konstrukt, weit überlegen Zeiger wenn der Zeiger in der Frage nicht (oder sollte nicht) immer werden NULL? Hinweis: Ist C++ haben, bedeutet für die Speicherzuordnung weit überlegen dynamische Zuordnung gegebenenfalls?
    • Ja, jetzt haben Sie static initialization order fiasco. Machen Sie nicht die Instanz ein Mitglied der Klasse, sondern eine Funktion lokalen Variablen.
    • Danke. Mein problem war, dass ich nicht jede Initialisierung in der dataclass.cpp Datei. Diese Feste meine Frage: static int Data_Class::a = 0;
    • Obwohl ich so... Aber trotzdem würde ich überlegen, mit Dependency injection wenn ich du wäre

    InformationsquelleAutor Vyktor
  2. 1

    Angesichts dieser zwei-Klassen-Deklarationen:

    class A {
   public:
      static int get_data();
};

class B {
   public:
      static void do_something();
};

    Haben Sie Zugriff auf die Methoden von B wie dieses:

    void B::do_something()
{
     int the_data = A::get_data();
     //now do whatever you need to do with that data
};
    • Sie sollten nicht den static auf die definition, nur die Deklaration. Wenn ich mich Recht erinnere, ist die definition außerhalb der Klasse nicht mehr kompilieren mit ihm.
    • Danke, @chris. Behoben.
    InformationsquelleAutor Tom W
Schreibe einen Kommentar