StatusCodeResult oder ResponseMessageResult

Habe ich gesehen, dass eine Antwort gesendet werden zwei verschiedene Arten von Web-API.

return ResponseMessage(new HttpResponseMessage(HttpStatusCode.UnsupportedMediaType));

oder

return StatusCode(HttpStatusCode.UnsupportedMediaType);

Beide enden senden 415, an den Aufrufer zurück. Ich habe in der MSDN-Dokumentation für die beiden Ergebnis-Klassen, aber noch nicht herausfinden können, was der Unterschied ist oder warum ich wählen würde, einen über den anderen.

InformationsquelleAutor Craig W. | 2015-07-02
  1. 4

    Verwenden StatusCodeResult für einfache unit-Testbarkeit.

    Beispiel(xUnit):

    var result = Assert.IsType<StatusCodeResult>(valuesController.Blah(data));
Assert.Equal(415, result.StatusCode);

    Reaktion auf Kommentar:
    Ich würde lieber etwas wie unten:

    public IHttpActionResult Get(int id)
{
    if(id == 10)
    {
        return StatusCode(HttpStatusCode.NotFound);
    }

    return Ok("Some value");
}

    statt:

    public IHttpActionResult Get(int id)
{
    if(id == 10)
    {
        return ResponseMessage(Request.CreateResponse(HttpStatusCode.NotFound));
    }

    return Ok("Some value");
}
    • Ich kann das gleiche tun mit der ResponseMessageResult. Wenn ich eine variable result vom Typ ResponseMessageResult ich kann Referenz result.Response.StatusCode.
    • Ich aktualisiert die post mit einem Beispiel. Für dieses einfache Szenario, was Sie erwähnen, gleich funktioniert, aber anschauen kann man sich die obigen Beispiele und feststellen, dass seine weniger code zu schreiben auch.
    • Ich absolut Zustimmen, dass es weniger code zu schreiben (mein original-Beitrag im Grunde hatte was du geschrieben hast in dein erweitertes Beispiel). Andere als, dass, obwohl ich immer noch nicht sehen, eine funktionale Unterschied zwischen der Verwendung von einem der Typen über den anderen.
    InformationsquelleAutor Kiran Challa
Schreibe einen Kommentar