Super JUnit-Klassen ohne Prüfung Fälle

Habe ich drei JUnit-test-Klassen, die hatten alle einige gemeinsame Codes, einschließlich der identischen setup () - Methoden. So, I berücksichtigt dieser code in seine eigene Klasse extends TestCase und jetzt haben die drei früheren JUnit-test-Klassen erweitern diese neue Klasse. Die neue super-Klasse enthält keine tests selbst.

Jedoch in unserem build, JUnit führt die JUnit-test-Klassen, einschließlich der neuen super-Klasse ohne Prüfungen. Es gibt diese Fehlermeldung:

junit.framework.AssertionFailedError: No tests found in com.acme.ControllerTest

Konnte ich loswerden dieser Fehler durch das erstellen einiger einfacher test, der tut nichts ControllerTest. Aber es ist ein sauberer Weg, dies zu beheben?

  • Ist ControllerTest Abstrakt? Ich glaube nicht, dass JUnit tests läuft in abstrakten Klassen aus dem Speicher
  • Nein, es ist nicht Abstrakt. Ich werde versuchen, dass.
  • Dass es behoben. Danke!
  • Ausgezeichnet - siehe meine Antwort, wie es zu tun in JUnit 4 als auch
InformationsquelleAutor Paul Reiners | 2012-09-05
  1. 7

    Dies funktioniert für mich

    JUnit 3

    public abstract class BaseTest extends TestCase {

    public void setUp(){
        System.out.println("before called");
    }
}

public class Test1 extends BaseTest {

    public void test() {
        Assert.assertTrue(true);
        System.out.println("Test1");
    }   
}

public class Test2 extends BaseTest {

    public void test() {
        Assert.assertTrue(true);
        System.out.println("Test1");
    }   
}

    Die Ausgabe die ich bekomme, ist

    before called
Test2
before called
Test1

    JUnit 4

    Für JUnit4 Sie brauchen noch nicht einmal, um die Basis-Klasse Abstrakt. Sie können verwenden Sie einfach die folgende

    public class BaseTest {
    @Before
    public void setUp(){
        System.out.println("before called");
    }
}

public class Test1 extends BaseTest {
    @Test
    public void test() {
        Assert.assertTrue(true);
        System.out.println("Test1");
    }   
}

public class Test2 extends BaseTest {
    @Test
    public void test() {
        Assert.assertTrue(true);
        System.out.println("Test1");
    }   
}

    Ich würde stark empfehlen die Verwendung von JUnit 4. Mit Anmerkungen bedeutet, dass Sie brechen einige dieser Vererbung Abhängigkeit, die kann manchmal verwirrend erhalten.

    • Ich weiß, diese Frage ist ein wenig alt, aber können Sie mir helfen zu verstehen, warum Sie einmal die Mühe zu sagen assertTrue(true)? Warum nicht einfach weglassen?
    • nur um es ein bisschen mehr testen mag 😉 Sie sind nicht erforderlich, in diesem Beispiel
    • Fair genug. Wir haben eine Diskussion auf der Arbeit, ob es einen praktischen nutzen für assertTrue(true). Wir konnten uns nicht mit etwas kommen. Da dein Beispiel-code verwendet es, ich fragte mich, ob Sie etwas wusste, waren wir nicht denken. Aber ich kann verstehen, warum Sie es tun würde, hier. Art und Weise zu sagen, "im echten test Sachen dabei." Nur Füller-code, nehme ich an. Danke!
    InformationsquelleAutor RNJ
Schreibe einen Kommentar