Swap-Funktion in Kotlin

gibt es eine bessere Art und Weise zu schreiben, generische swap-Funktion in kotlin anderen als java beschriebene Weise in Wie schreibt man einen basic-swap-Funktion in Java.

Ist es kotlin-Sprache-Funktion, die generische swap-Funktion übersichtlicher und intuitiv?

InformationsquelleAutor Akshar Patel | 2017-07-28
  1. 48

    Keine Notwendigkeit, eine swap-Funktion in Kotlin an alle. Sie können verwenden Sie die vorhandene auch Funktion, zum Beispiel:

    var a = 1
var b = 2

a = b.also { b = a }

println(a) //print 2
println(b) //print 1
    • Das macht mein Kopf weh, wenn ich versuche zu denken, zu hart, wie das eigentlich funktioniert (obwohl eigentlich nicht Komplex). Es macht Sinn, wenn Sie es Lesen, obwohl!
    • Ich bin neu in Kotlin. Könnte mir bitte jemand erklären, was hier vor sich geht? Was ist "auch", was ist der block nach?
    • es ist eine built-in inline-Erweiterung-Funktion, um es zu verstehen sollten Sie wissen, die folgende links zuerst: Erweiterung-Funktion, inline-Funktion
    • Sie vielleicht brauchen zu wissen, der Vorrang von Operatoren.
    • Noch eine weitere Erklärung in einfachen Worten. Diese syntax ist eine Kurzform für a = b.also({ b = a }). Wir sehen also() - Methode aufgerufen wird, auf b mit einem argument von lambda { b = a }. also ruft einfach seine parameter, dann zurück this. Also erstmal lambda { b = a } ausgeführt wird, dann a zugeordnet ist, das Ergebnis also(), die Ihr "diese", das ist der erste b.
    InformationsquelleAutor holi-java
  2. 11

    Wenn Sie schreiben wollen, einige wirklich beängstigend-code haben, könnte eine Funktion wie diese:

    inline operator fun <T> T.invoke(dummy: () -> Unit): T {
    dummy()
    return this
}

    Erlauben würde, dass Sie code schreiben, wie diese

    a = b { b = a }

    Beachten Sie, dass ich tun NICHT empfehlen. Nur zeigen, dass es möglich ist.

    • Mehr prägnant: ja. Mehr intuitiv: "vielleicht, wenn ich alles vergessen, was ich je gelernt habe, über die Programmierung. 🙂
    • Definitiv nicht mehr intuitiv. Es ist schlechte - code. Ich war nur ein bisschen Spaß.
    • Sieht erstaunlich beängstigend! :)- Funktion sollte inline.
    InformationsquelleAutor Ruckus T-Boom
  3. 7

    Edit: Dank @hotkey für seinen Kommentar

    Ich glaube der code für das austauschen von zwei Variablen ist einfach genug, nicht zu versuchen, es zu vereinfachen nicht weiter.

    Die eleganteste form der Umsetzung IMHO ist:

    var a = 1
var b = 2

run { val temp = a; a = b; b = temp }

println(a) //print 2
println(b) //print 1

    Vorteile:

    • Die Absicht ist laut und klar. niemand würde Sie falsch verstehen.
    • temp bleibt nicht in dem Umfang.
    • Das ist eigentlich nur der generische Java Art, wie er Sprach. Du bist also Antwort ist effektiv "Nein, es gibt keinen besseren Weg". Ich denke, ich bin geneigt zu vereinbaren.
    • Kommentar angenommen. 10x.
    • Vielleicht run { val temp = a; a = b; b = temp } ist sogar ein wenig besser, weil es mehr macht er klar, dass es etwas wie eine single-action, und auch temp nicht Leck in den äußeren Rahmen (nicht zu verunreinigen Abschluss etc.).
    InformationsquelleAutor Lior Bar-On
  4. 2

    Kotlin fördert die Verwendung von unveränderlichen Daten, wenn möglich (wie mit val statt var). Dies reduziert erheblich die änderung für subtile bugs, da es möglich ist, auf Grund besser über code, wenn die Werte nicht ändern.

    Vertauschen von zwei Werten ist genau das Gegenteil von unveränderlichen Daten: Tat, ich meine den Wert von a vor oder nach dem Tausch?

    Betrachten den code so umschreiben, in den folgenden unveränderlich Weg:

    val a = 1
val b = 2

val (a2, b2) = b to a

    Dieser Werke durch die Verwendung von destructuring Erklärungen, zusammen mit der integrierten to Erweiterung Funktion erstellt, die Pair.

    InformationsquelleAutor gavrie
  5. 2

    Das ist eine gute Verwendung für mit:

    var a = 1
var b = 2

with(a) {
    a = b
    b = this
}

println(a) //2
println(b) //1
    InformationsquelleAutor Willi Mentzel
  6. 1

    Um Kotlin List Sie könnten diese Art von Erweiterung. Es gibt eine Kopie der Liste mit Elementen auf Indizes a und b vertauscht.

    fun <T> List<T>.swap(a: Int, b: Int): List<T> = this
    .toMutableList()
    .also {
        it[a] = this[b]
        it[b] = this[a]
    }
    InformationsquelleAutor Nicolas Duponchel
Schreibe einen Kommentar