Telerik vs Infragistics vs DevX? WPF 3rd-party-controls. (Grid -)

Habe ich verwendet Telerik WPF-Rad steuert v10 sind Sie gut. Aber nicht genutzt habe, es ist RadGrid.

Und auch ich habe nicht verwendet, Infragistics und DevX-Steuerelemente für WPF.

Unter Berücksichtigung der einfachen und detaillierten Dokumentation und einfach zu implementieren Kontrollen und Unterstützung, Bitte schlagen Sie mich WPF 3rd-Party-Kontrollen in Bezug auf die Datagrid.

InformationsquelleAutor Varun Jain | 2011-02-22

  1. 7

    Ich persönlich würde wählen, DevX. Ich freue mich mit Ihrer Unterstützung und ich weiß, Ihr steuert da, die ich verwendet habe ( für die ASP.NET, WinForms ).

    Eine gute Wahl, dennoch ist eine zu wählen, die Sie kennen. Um fair zu sein: Alle grid-Komponenten werden tun groß, wenn Sie auf der standard-Strecke. Sobald Sie haben, etwas zu implementieren, ist nicht eine Allgemeine Verwendung ist es härter. Dies ist - IMHO - gilt für alle Drittanbieter-Steuerelemente.

    Mindestens DevX hat Foren installiert, vielleicht schauen Sie dort und in den Foren der anderen beiden Optionen. Vergleichen Sie auf der Grundlage Ihrer Bedürfnisse und was Sie online finden. Das ist der beste Vorschlag, den Sie bekommen können.

    Und übrigens: wir sind alle hier in unserer Freizeit. Wir sind nicht bezahlt Anrufbeantworter. Also Sag es ist dringend, aber nicht erwarten eine schnelle Antwort. Das könnte man als wirklich unhöflich.

    Heute kam ich zu wissen, dass Telerik Radcontrols nicht unterstützt WPF 4. Und auch ich kann nicht sehen, für Infragistics. Ich weiß nicht, sind Ihre Kontrollen vollständig unterstützt der WPF 4.0 ot nur wenige Steuerelemente. Tun vorschlagen?
    Ich weiß NICHT, Infragistics und Telerik aber DevExpress controls sind - zumindest die, die ich verwendet, verwendet werden kann - in WPF 4. Ich bin überrascht, dass Telerik oder Infragistics sollte nicht unterstützt WPF 4 - vielleicht liefern Sie separate Baugruppen wie DevExpress.
    Telerik Komponenten für WPF zu tun haben, Unterstützung für WPF 4, man muss nur in den extra Abschnitt "downloads" unter WPF und wir haben eine WPF4 dort bauen. 🙂
    Für Infragistics, die XamDataGrid unterstützt WPF 4. Wenn Sie installieren NetAdvantage for WPF Business-Line erhalten Sie zwei Versionen der assembly installiert, eines für die WPF-3 und eine für WPF 4.

    InformationsquelleAutor Sascha

  2. 3

    Ich habe Sie alle und unter dem Strich ist dies:

    • devexpress sind hervorragende Qualität und Funktionalität, sondern haben eine größere Lernkurve

    • Telerik groß sind; nicht ganz so feature-Reich wie devex, aber leichter zu bekommen und läuft

    • infragistics /component-one sind in meinen Augen "auch rans"

    InformationsquelleAutor Trevor

  3. 1

    Ich habe mit der XamDataGrid und es erfordert Stunden Wartung nach jedem feature, um es zu halten, alle Funktionen wie der Gruppierung arbeiten. Auf top von, dass es nicht ganz unterstützen Vorlagen der Weise, dass alle der .Net framework-Steuerelemente. Es ist ziemlich schmerzhaft mit der Vorlage nichts.

    Ich würde bleiben Weg von der Infragistics controls, und ich das DataGrid in die Strategie, wo immer möglich, da meine Organisation nicht kaufen, eine Lizenz für ein weiteres Netz.

    InformationsquelleAutor James Kessler

  4. 0

    Arbeitete mit Infragistics und DevExpress grid. Wenn Sie brauchen, um in die Tiefe, und verwenden Sie viele der Funktionen, gehen Sie mit DevExpress. Unsere Anwendung verwendet die server-Seite verbindlich, wenn Sie business objects-reden-Datenbank mithilfe von gespeicherten Prozeduren. Raster selbst hat keine Kontrolle über die query-Parameter. Mit dieser Art von Bindung, die Sie verwenden eine Menge von Anpassung und wir landeten Umschalten auf DevExpress, weil Ifragistices konnte einfach nicht damit umgehen, gab es bugs, dass unsere besten Programmierer waren nicht in der Lage, Sie zu überwinden. Nachdem wir begonnen haben, mit DevXpress Netz, landeten wir ersetzen alle Ifragistics Kontrollen mit DevX und stornieren das Abo. Es dauerte über zwei Monate der Arbeit aber hat sich gelohnt.

    Redest du von WPF-Steuerelementen oder SL-Steuerelemente?

    InformationsquelleAutor Dmitry.Alk

  5. 0

    Ich bin nur vertraut mit den Infragistics controls und möchte Sie ermutigen, Auswertung der Kontrollen, die auf Ihre eigenen, um zu sehen, welche Steuerung Ihren Anforderungen am besten entspricht.

    Infragistics hat zwei WPF-Netze, die XamDataGrid und die XamGrid. Der blog-Beitrag hier vergleicht die beiden und kann Ihnen helfen, zu entscheiden, ob Sie versuchen, zu entscheiden, welches Gitter wäre besser zwischen den beiden:
    http://blogs.infragistics.com/blogs/engineering/archive/2011/11/11/xamgrid-vs-xamdatagrid-conceptual-and-feature-comparison.aspx

    InformationsquelleAutor alhalama

Schreibe einen Kommentar