Test für den zu erwartenden Ausfall in Mokka

Können Sie versuchen, mit Chai ist throw konstruieren. Zum Beispiel:

expect(Constructor).to.throw(Error);

InformationsquelleAutor Mark F

Chai hat jetzt

should.fail() und expect.fail()

https://github.com/chaijs/chai/releases/tag/2.1.0

InformationsquelleAutor shaunc

Mokka in Verzug ist mit Behaupten aus node.js (https://nodejs.org/api/assert.html). Sie brauchen keine externen Bibliotheken, um zu überprüfen, ob eine Methode wirft einen Fehler.

Behaupten hat Methode - assert.throws es hat drei Parameter, aber nur zwei wirklich wichtig hier:

• Funktion - hier-pass-Funktion, nicht Funktionsaufruf
• Fehler - hier sind pass-oder Objekt-Konstruktor oder eine Funktion zum überprüfen der Fehler

Nehmen wir an, Sie haben eine Funktion namens sendMessage(message) die wirft einen Fehler an, wenn message-parameter nicht festgelegt ist. Funktion code:

function sendMessage(message) {
  if (!message || typeof message !== 'string') {
     throw new Error('Wrong message');
  }
  //rest of function
}

Ok, also um es zu testen, müssen Sie eine zusätzliche Funktion, um cover-Eingang. Warum? Da assert.throws gibt keine Möglichkeit zur übergabe von Parametern an die Funktion geprüft.

Also statt

//WRONG
assert.throws(sendMessage, Error); //THIS IS WRONG! NO POSSIBILITY TO PASS ANYTHING

müssen Sie erstellen anonyme Funktion:

//CORRECT
assert.throws(() => {
  sendMessage(12);  //usage of wanted function with test parameters
}, Error)

Können Sie den Unterschied sehen? Statt der übergabe-Funktion direkt, ich habe die Funktion call-innere anonyme Funktion, die in Zweck ruft er mit einem vorbereiteten input.

Was ist mit dem zweiten parameter. Es hängt davon ab, welche Art von Fehler geworfen werden sollte, im obigen Beispiel Error Objekt geworfen wurde, so hatte ich, um es Error. Im Ergebnis dieser Aktion, assert.throws vergleicht, wenn geworfen-Objekt ist ein Objekt des gleichen Typs. Wenn statt Error etwas anderes geworfen wird, dann ist dieser Teil geändert werden muss. Zum Beispiel, anstatt Error ich werfe einen Wert vom Typ String .

function sendMessage(message) {
  if (!message || typeof message !== 'string') {
     throw 'Wrong message'; //change to String
  }
  //rest of function
}

Nun den Testanruf

assert.throws(() => {
  sendMessage(12); //usage of wanted function with test parameters
}, (err) => err === 'Wrong message')

Statt Error im zweiten parameter, die ich verwendet haben, die Vergleich-Funktion, um vergleichen zu können geworfen Fehler mit der Erwartung.

InformationsquelleAutor Maciej Sikora

Wenn Sie should.js, die Sie tun können (new ErrorThrowingObject).should.throw('Option Error Text or Regular Expression here')

Wenn Sie nicht wollen, sollte eine separate Bibliothek, Sie könnte auch etwas wie das hier tun:

it('should do whatever', function(done) {
    try {
        ...
    } catch(error) {
        done();
    }
}

Diese Weise wissen Sie, der Fehler abgefangen wird, wenn der test beendet. Andernfalls bekommen Sie ein timeout-Fehler.

InformationsquelleAutor Max

Wenn Sie nicht möchten, wickeln Sie eine ganze Menge von Quell-in die expect parameter, oder wenn Sie viele Argumente übergeben werden und es wird nur hässlich, Sie kann immer noch tun Sie dies mit der original-syntax Prima durch die Nutzung der done argument bereitgestellt wird (aber ursprünglich wurde ignoriert):

it('should throw exception when instantiated', function(done: Done) {
  try {
    new ErrorThrowingObject();
    done(new Error(`Force the test to fail since error wasn't thrown`));
  }
  catch (error) {
    //Constructor threw Error, so test succeeded.
    done();
  }
}

Weil man done hier, ermöglicht es Ihnen gehen, beliebigen code auszuführen, oben in der try, dann geben Sie genau, wo in Ihrer Quelle, die Sie möchten, zu erfassen den Fehler.

Normalerweise, jemand könnte versucht sein, zu throw oder assert(false), aber diese beiden werden gefangen von der catch des try an, und führen Sie einige meta-Prüfung, um festzustellen, ob der Fehler, den Sie erwischt wurde, den erwarteten Fehler aus dem test, oder war es die endgültige Entscheidung, dass Ihr test ist fehlgeschlagen. Das ist nur ein Durcheinander.

InformationsquelleAutor Ian MacDonald