Testen erwarteter Ausnahmen in Kotlin

In Java, kann der Programmierer angeben, erwartete Ausnahmen für JUnit Testfälle so:

@Test(expected = ArithmeticException.class)
public void omg()
{
    int blackHole = 1 / 0;
}

Wie würde ich das in Kotlin? Ich habe versucht, zwei syntax-Varianten, aber keiner von Ihnen arbeitete:

import org.junit.Test as test

//...

test(expected = ArithmeticException) fun omg()
    Please specify constructor invocation;
    classifier 'ArithmeticException' does not have a companion object

test(expected = ArithmeticException.class) fun omg()
                           name expected ^
                                           ^ expected ')'
InformationsquelleAutor fredoverflow | 2015-05-19
  1. 74

    Die syntax ist einfach:

    @Test(expected = ArithmeticException::class)
    InformationsquelleAutor fredoverflow
  2. 54

    Kotlin hat seinen eigenen test-helper-Paket , die helfen können, das zu tun diese Art der unittest. Hinzufügen 

    import kotlin.test.*

    Und Ihr test kann sehr ausdrucksstark sein, die durch die Nutzung assertFailWith:

    @Test
fun test_arithmethic() {
    assertFailsWith(ArithmeticException::class) {
        omg()
    }
}

    Stellen Sie sicher, dass kotlin-test.jar in Ihrer Klasse Weg.

    • Wenn Sie eine 404 auf deinen link, hat kotlin.test wurde durch etwas anderes ersetzt?
    • Nein, ist nicht ersetzt, sondern nur entfernt von standard-Bibliotheken. Ich habe aktualisiert, link zu github kotlin-repository, aber leider ich kann nicht finden den link auf die Dokumentation. Jedenfalls jar Auslieferung durch kotlin-plugin für intelliJ oder finden Sie es auf dem Netz oder hinzufügen maven/grandle Abhängigkeit zu Ihrem Projekt.
    • compile "org.jetbrains.kotlin:kotlin-test:$kotlin_version"
    • s/kompilieren/testCompile/
    InformationsquelleAutor Michele d'Amico
  3. 19

    Können Sie @Test(expected = ArithmeticException::class) oder noch besser eines Kotlin-Bibliothek Methoden wie failsWith().

    Können Sie machen es noch kürzer durch Verwendung vergegenständlicht Generika und eine helper-Methode wie diese:

    inline fun <reified T : Throwable> failsWithX(noinline block: () -> Any) {
    kotlin.test.failsWith(javaClass<T>(), block)
}

    Und Beispiel für die Verwendung der annotation:

    @Test(expected = ArithmeticException::class)
fun omg() {

}
    • javaClass<T>() ist veraltet jetzt. Verwenden MyException::class.java statt.
    • failsWith ist veraltet, assertFailsWith sollte statt dessen benutzt werden.
    InformationsquelleAutor Kirill Rakhman
  4. 12

    Können Sie KotlinTest für diese.

    In Ihren test, können Sie wickeln beliebigen code mit einem shouldThrow block:

    shouldThrow<ArithmeticException> {
  //code in here that you expect to throw a ArithmeticException
}
    • scheint Zeile funktioniert es nicht in der richtigen Weise. Ich check 1. shouldThrow<java.lang.AssertionError> { someMethod().isOK shouldBe true } - grün 2. shouldThrow<java.lang.AssertionError> { someMethod().isOK shouldBe false } - grün someMethod() throw "java.lang.AssertionError: Meldung", wenn es soll, und Rendite-Objekt, wenn OK. In beiden Fällen shouldThrow ist grün, wenn OK ist und Wann NICHT.
    • Vielleicht werfen Sie einen Blick auf die docs, es könnte sich geändert haben, da meine Antwort in 2016. github.com/kotlintest/kotlintest/blob/master/doc/...
    InformationsquelleAutor monkjack
  5. 8

    Können Sie auch Generika mit kotlin.test-Paket:

    import kotlin.test.assertFailsWith 

@Test
fun testFunction() {
    assertFailsWith<MyException> {
         //The code that will throw MyException
    }
}
    InformationsquelleAutor Majid
  6. 2

    JUnit 5.1 hat kotlin-Unterstützung gebaut.

    import org.junit.jupiter.api.Test
import org.junit.jupiter.api.assertThrows

class MyTests {
    @Test
    fun `division by zero -- should throw ArithmeticException`() {
        assertThrows<ArithmeticException> {  1 / 0 }
    }
}
    InformationsquelleAutor Frank Neblung
Schreibe einen Kommentar