Testfallautomatisierung für Android-Geräte: Robolectric-Bibliothek und Android Testing-Framework

Fragen, welches ist die bessere Wahl, um das schreiben von Testcases für android-apps und-Bibliotheken: Mit Robolectric-Bibliothek oder kleben mit Android Testing framework. Ich will laufen-test suite auf der commandline und wollen, dass es unabhängig von der Notwendigkeit zu konfigurieren-emulator oder, dass ein angeschlossenes Gerät mit der build-Maschine. Hat jemand von Euch führen eine vergleichende Analyse auf diese beiden oder etwas besser? Ihre Erfahrungen werden eine große Hilfe mich zu entscheiden die bessere Lösung.

InformationsquelleAutor der Frage bianca | 2013-02-19

  1. 95

    Ich benutze ein gestaffeltes system, wo ich lieber die früheren Stufen, wo möglich:

    1. Reine unit-tests. Ich versuche, so viel code wie möglich komplett unabhängig von Android-APIs, und verwenden Sie dann "Reine" unit-tests, die ausgeführt werden kann auf jeder JVM. Diese tests sind die Schnellste, und es hilft, code, keine Notwendigkeit, Android-spezifische tragbar.
    2. Robolectric-unterstützt unit-tests. Wo mein code hat nur geringe Abhängigkeiten zu den Android-APIs, die erfüllt werden kann durch Robolectric Schatten, ich Teste es mit Robolectric. Es ist ein wenig mehr setup Zeit für Robolectric im Vergleich zur reinen tests, aber es ist immer noch schneller als das starten/laufen auf einem emulator.
    3. Android-framework-tests. Wo Robolectric nicht schneiden Sie es - entweder, weil die Schatten nicht existieren, oder weil ich schwer mit Android-APIs (und damit testen wollen, gegen die Reale Sache) - ich Schreibe zu testen, die laufen auf dem emulator/device mit dem Standard-framework.

    Den Punkt der Ebenen ist, um die Dinge so einfach wie möglich hält, die komplette suite schneller und hilft die Förderung sauberer code.

    InformationsquelleAutor der Antwort Jason Sankey

  2. 7

    Arbeitete ich auf beide, was ich gefunden habe ist :-

    1) Robolectric nicht die Unterstützung API-19, Sie erwähnen in Ihrem Dokument -
    http://robolectric.org/eclipse-quick-start/. Es ist eine große
    Nachteil davon.

    2) Robolectric laufen auf JVM nicht auf DVM. So können wir nicht
    erkennen, dass, dass insbesondere auf die GPS-Zeit ist, aktivieren Sie im Gerät oder nicht
    etc. Wir können nur unsere pre-entschieden Wert.

    3) schreiben von Code in Robolectric ist komplexer als junit-speziell für
    fragment-gibt es viel Komplexität und Probleme.

    4) Robolectric externe jar und Konfiguration und für junit test
    wir brauchen keine externe Bibliothek.

    5) Robolectric ist schneller, weil es läuft auf der JVM, aber das haben
    Nachteil auch, wir können nicht sehen, UI-auf unserem Gerät, was Bildschirm code
    ist die Ausführung.

    Für Android, ich mag jUnit-test.

    InformationsquelleAutor der Antwort Akanksha Rathore

Schreibe einen Kommentar