UM DURCH die IN-Wert-Liste

Gerade weil es so schwer zu finden sein, und es muss verteilt werden: in mySQL ist das alles viel einfacher, aber ich weiß nicht, ob es funktioniert in anderen SQL.

SELECT * FROM `comments`
WHERE `comments`.`id` IN ('12','5','3','17')
ORDER BY FIELD(`comments`.`id`,'12','5','3','17')

InformationsquelleAutor das oe

In Postgres 9.4 oder später, das ist wahrscheinlich einfachste und Schnellste:

SELECT c.*
FROM   comments c
JOIN   unnest('{1,3,2,4}'::int[]) WITH ORDINALITY t(id, ord) USING (id)
ORDER  BY t.ord;

• Mithilfe der neuen MIT ORDINALITY, dass @a_horse bereits erwähnt.

• Brauchen wir nicht eine Unterabfrage, wir können das Cmdlet set-returning Funktion, wie eine Tabelle.

• Einem string-literal zu, die hand in das array, anstatt ein ARRAY-Konstruktor werden können, einfacher zu implementieren, mit einigen clients.

Ausführliche Erklärung:

• PostgreSQL unnest() mit der Nummer des Elements

InformationsquelleAutor Erwin Brandstetter

Mit Postgres 9.4 diese kann getan werden, ein wenig kürzer:

select c.*
from comments c
join (
  select *
  from unnest(array[43,47,42]) with ordinality
) as x (id, ordering) on c.id = x.id
order by x.ordering

Entfernen die Notwendigkeit, manuell ordnen/halten einer position auf jeden Wert.

Mit Postgres 9.6 dies kann mit array_position():

with x (id_list) as (
  values (array[42,48,43])
)
select c.*
from comments c, x
where id = any (x.id_list)
order by array_position(x.id_list, c.id);

Den Allgemeinen Tabellenausdruck verwendet wird, so dass die Liste der Werte muss nur einmal angegeben werden. Wenn das nicht wichtig, dies kann auch geschrieben werden als:

select c.*
from comments c
where id in (42,48,43)
order by array_position(array[42,48,43], c.id);

InformationsquelleAutor a_horse_with_no_name

Auf die Erforschung dieser etwas mehr fand ich diese Lösung:

SELECT * FROM "comments" WHERE ("comments"."id" IN (1,3,2,4)) 
ORDER BY CASE "comments"."id"
WHEN 1 THEN 1
WHEN 3 THEN 2
WHEN 2 THEN 3
WHEN 4 THEN 4
END

Jedoch scheint dies eher ausführliche und könnte von performance-Problemen mit großen Datenmengen.
Kann jeder Kommentar über diese Themen?

InformationsquelleAutor nutcracker

sans-SEQUENZ, funktioniert nur auf 8.4:

select * from comments c
join 
(
    select id, row_number() over() as id_sorter  
    from (select unnest(ARRAY[1,3,2,4]) as id) as y
) x on x.id = c.id
order by x.id_sorter

InformationsquelleAutor Michael Buen

Ich Stimme mit allen anderen Postern, die sagen, "Mach das nicht" oder "SQL ist nicht gut". Wenn Sie möchten, zu Sortieren, indem Sie einige Facetten der Kommentare, dann fügen Sie eine weitere integer-Spalte einer Ihrer Tabellen zu halten Ihren Kriterien Sortieren und Sortieren nach diesem Wert. eg ", UM DURCH die Kommentare.Sortieren DESC " Wenn Sie wollen, Sortieren Sie diese in einer anderen Reihenfolge jedes mal dann... SQL ist nicht für Sie, in diesem Fall.

InformationsquelleAutor Trey

create sequence serial start 1;

select * from comments c
join (select unnest(ARRAY[1,3,2,4]) as id, nextval('serial') as id_sorter) x
on x.id = c.id
order by x.id_sorter;

drop sequence serial;

[BEARBEITEN]

unnest ist noch nicht gebaut-in 8.3, aber Sie kann man selbst erstellen(die Schönheit jeder*):

create function unnest(anyarray) returns setof anyelement
language sql as
$$
    select $1[i] from generate_series(array_lower($1,1),array_upper($1,1)) i;
$$;

diese Funktion kann die Arbeit in jeder Art:

select unnest(array['John','Paul','George','Ringo']) as beatle
select unnest(array[1,3,2,4]) as id

InformationsquelleAutor Michael Buen

select * from comments where comments.id in 
(select unnest(ids) from bbs where id=19795) 
order by array_position((select ids from bbs where id=19795),comments.id)

hier [bbs] ist die zentrale Tabelle, die ein Feld namens ids,
und ids ist das array, das speichern der Kommentare.id .

übergeben postgresql 9.6

InformationsquelleAutor user6161156