Undefined reference to 'operator delete(void*)'

Ich bin neu in der C++ - Programmierung, aber arbeite in C und Java für eine lange Zeit. Ich versuche eine Schnittstelle-wie Hierarchie, in einigen seriellen Protokoll, an dem ich arbeite, und bekomme immer die Fehlermeldung:

Undefined reference to 'operator delete(void*)'

Der (vereinfachte) code folgt unten:

PacketWriter.h:

class PacketWriter {
public:
    virtual ~PacketWriter() {}
    virtual uint8_t nextByte() = 0;
}

StringWriter.h:

class StringWriter : public PacketWriter {
public:
    StringWriter(const char* message);
    virtual uint8_t nextByte();
}

Den Konstruktor und nextByte Funktionen sind implementiert StringWriter.cpp, aber sonst nichts. Ich muss in der Lage sein, zu löschen StringWriter von einem Zeiger auf eine PacketWriter, und ich habe immer verschiedene andere ähnliche Fehler, wenn ich einen Destruktor definieren für die StringWriter -, virtueller oder nicht. Ich bin sicher, es ist ein einfaches Problem, das ich Blick als Neuling.

Auch, ich Schreibe dies für einen AVR chip mit dem avr-g++ auf Windows.

Dank

Wie führen Sie den compiler ? Wenn Sie avr-gcc oder etwas ähnliches, dann sollten Sie lieber avr-g++ oder gleichwertig.
Sind Sie verknüpfen diese in einer eigenartigen Weise? Wenn Sie mit einem link gegen die übliche Laufzeit Implementierungen von operator new und operator delete sind vorhanden, aber wenn Sie etwas tun, bareback möglicherweise müssen Sie definieren diese selbst.
Dieser Fehler würde auftreten, wenn du nicht den link, den C++ - standard-Bibliotheken in die endgültige ausführbare Datei. Sind Sie verknüpft?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass new/delete sind nicht umgesetzt, und das aus gutem Grund, es ist ein embedded system. Lesen Sie die Dokumentation ordnungsgemäß.
guter Fang: nongnu.org/avr-libc/user-manual/FAQ.html#faq_cplusplus . Sie können sich wahrscheinlich in diesem post als Antwort

InformationsquelleAutor Bracket | 2011-08-10

  1. 14

    Wenn Sie nicht verbindet, gegen die standard-Bibliothek aus irgendeinem Grund (wie durchaus der Fall sein kann in einem eingebetteten Szenario), Sie müssen Ihre eigenen Operatoren new und delete. Im einfachsten Fall könnten Sie wickeln einfach malloc oder Speicher in Ihre eigenen Lieblings-Quelle:

    void * operator new(std::size_t n)
{
  void * const p = std::malloc(n);
  //handle p == 0
  return p;
}

void operator delete(void * p) //or delete(void *, std::size_t)
{
  std::free(p);
}

    Sollte nie müssen Sie dies tun, wenn Sie kompilieren für ein ordentliches, Hosting-Plattform, so dass, wenn Sie brauchen, um dies zu tun, werden Sie besser vertraut mit den Feinheiten der Speicherverwaltung auf Ihrer Plattform.

    Es scheint, dass es keine standard-Bibliothek Unterstützung für diesen chip: nongnu.org/avr-libc/user-manual/FAQ.html#faq_cplusplus . Das Verhalten von neuen und löschen, dass die OP beobachtet, ist sogar dokumentiert.
    Ich weiß, es gibt Implementierungen von malloc und free für den AVR in C. Wenn ich nur wickeln Sie diese einmal irgendwo, Sie arbeiten für alle Objekte? Wo würde ich den code?
    Sie legen den code einfach irgendwo in den globalen namespace und die link gegen Sie. Wenn Sie nicht möchten, dass malloc könnte man auch Speicher von einigen pool-Bereich und erhalten eine Kostenlose Liste oder sowas.
    Okay, das scheint zu funktionieren (oder zumindest kompilieren ohne Fehler :P). Danke!
    Kühlen, aber Vorsicht, Sie haben wirklich zu wissen, was Sie tun und wo Sie immer Ihr Gedächtnis aus. Ich denke malloc ist ein sehr gefährliches Tier in der embedded-Welt, aber ich bin kein Experte durch eine lange erschossen.

    InformationsquelleAutor Kerrek SB

  2. 17

    Sorry für das posten in einen alten thread, aber es ist immer noch ziemlich hoch in den Suchergebnissen von Google und wenn Sie dieses problem haben, sollten Sie wirklich überprüfen Sie Sie heraus dieser link, denn dort heißt es, dass Sie einfach brauchen, um link -lstdc++ und das ist, was das problem bei mir gelöst.

    Die folgende Zeile wurde Hinzugefügt, die von der Gemeinschaft ohne dass wir Sie als solche und Sie stattdessen nur das hinzufügen von einem Kommentar zu meiner Antwort für die Gründe, die entziehen mir:
    "Oder verwenden Sie einen C++ - compiler, wird implizit die Option-lstdc++ - option, z.B. g++."

    FYI. Die Verlinkung in stdc++ nicht unbedingt dieses Problem lösen. Ich bin mit -lstdc++ und g++ versucht, aber immer noch sehen dieses Problem.
    Ich habe schlug meinen Kopf gegen eine Wand für mehrere Wochen versucht herauszufinden, warum meine CUDA-code nicht richtig laufen würde. Ich habe alles versucht, ich könnte möglicherweise zu finden. Ihr Kommentar behoben, alles, den Tag gerettet, löste mein Leben, und ich Liebe Sie so sehr. Danke danke danke danke!!!!!!!
    stellen Sie sicher, dass -lstdc++ geht "nach" FWIW
    Mein problem gelöst magisch an .Danke!!! Für den späteren Leser als Referenz: ich versuche, den link zu einer C++ - Bibliothek namens libzmq von meinem embedded Linux C code. Wenn ich einen C++ - compiler ist alles in Ordnung, aber wenn ich ein C-compiler aus irgendeinem Grund. Dann sehe ich all diese Undefinierte Fehler. Hinzufügen -lstdc++ löst das problem.

    InformationsquelleAutor Alex

  3. 9

    Will ich nur zitieren, der Dokumentation, da Sie es besser.

    Schreiben Von C++

    Können Sie schreiben Programme für die AVR-Plattform in C++, wenn Sie enthalten
    c++ in der aktiviert-Sprachen während der Konfiguration des avr-gcc. Nur
    über alles, was in der Schrift C AVR-Programme Abschnitt gilt, so
    Lesen Sie das als erstes.

    Der großen Nachteile der Verwendung von C++ sind:

    C++ calling convention side-effects
No libstdc++ support.

    C++ - Aufrufkonvention Nebenwirkungen

    Bestimmte C++ - Funktionen generiert automatisch einen impliziten code wenn
    erforderlich, die wertvolle Programm Speicher und Prozessor
    Zeit. Zum Beispiel, wenn an einem bestimmten Punkt im Programm eine Funktion ist
    übergeben, ein C++ - Objekt mit dem Wert:

    void myfunction(MyCppClass object);

    Werden Sie wind-up mit einer Standard-copy-Konstruktor wird erzeugt und
    aufgerufen zum erstellen der temporären Kopie des Objekts verwendet (myfunction ()). Werden
    Sie vorsichtig, wenn dies ist nicht, was Sie wollen: äquivalent Verhalten sollte
    erreichbar durch übergabe einer Referenz auf ein konstantes MyCppClass Objekt,
    während die Vermeidung von code-und Ausführungs-overhead.

    Fehlende libstdc++ und andere C++ - Funktionen

    Keines der C++ - standard-templates, Klassen oder Funktionen sind
    zur Verfügung. Darüber hinaus die Operatoren new und delete noch
    umgesetzt.

    C++ - exception-Unterstützung fehlt auch. Sie werden wahrscheinlich brauchen, um machen
    Sie darauf, um die -fno-exceptions-compiler-option zum ausschalten des
    Ausnahmen in C++ - front-end.

    Was funktioniert? Auch wenn viele der C++ - leckereien, die Sie gewohnt sind
    auf die Zusammenarbeit mit nicht verfügbar sind, kann es sich lohnen, das Programm der
    AVR in C++. Konstruktoren und Destruktoren sind funktional und einfach die
    organisatorische Vorteile der Verwendung von Klassen-und Objekt-orientierte
    Programmierung: C++ eine gute Wahl.

    ich will hinzufügen, dass "Die Operatoren new und delete werden nicht umgesetzt, der Versuch, mit Ihnen führen, dass der linker beschweren sich über Undefinierte externe Verweise. (Könnte dies vielleicht behoben werden.)"

    InformationsquelleAutor Vinicius Kamakura

  4. 4

    Wenn Sie nur auf der Suche nach einer Schnittstelle, die Sie nicht brauchen new/delete. Nur entfernen Sie den "virtual" in der Basisklasse destructor, und stellen Sie sicher, dass die abgeleitete Klasse eine Implementierung von
    __cxa_pure_virtual().

    Hier ist eine kompilierbare Beispiel. (Ich entfernte die Renditen, die Dinge einfach zu halten, aber es funktioniert gut mit Ihnen.)

    In PacketWriter.h

    class PacketWriter {
public:
    virtual void nextByte() = 0;
protected:
    ~PacketWriter() {}
};

    In StringWriter.h

    #include "PacketWriter.h"

class StringWriter : public PacketWriter {
public:
    StringWriter(const char* message);
    void nextByte();
};

    In StringWriter.cpp

    #include "StringWriter.h"

//Definition of the error function to call if the constructor goes bonkers
extern "C" void __cxa_pure_virtual() { while (1); }

StringWriter::StringWriter(const char* message)
{
    //constructor code here
}

void StringWriter::nextByte()
{
}

    Kompilieren mit avr-g++ StringWriter.cpp

    InformationsquelleAutor MikeTwo

Schreibe einen Kommentar