Unterschied zwischen lea und offset

ar db "Defference $"

Was ist der Unterschied zwischen

mov dx,offset ar

und

lea dx,ar

Ich denke, beide machen dieselbe Arbeit, aber was ist der Unterschied zwischen diesen beiden

InformationsquelleAutor userBI | 2010-05-09
  1. 15

    In diesem use-case, LEA und MOV die gleiche Sache zu tun. LEA ist mächtiger als MOV, wenn Sie berechnen möchten, eine Adresse in einer komplexeren Art und Weise.

    Können zum Beispiel sagen Sie, dass Sie möchten, um die Adresse der n ' te Zeichen im array, und das n ist gespeichert in bx. Mit MOV-schreiben Sie die folgenden beiden Anweisungen:

    Mov dx, offset ar
add dx, bx

    Mit lea können Sie es mit nur einer Anweisung:

    lea dx, [ar + bx]

    Andere Sache zu prüfen, hier: die add dx,bx Anweisung ändern Sie die status-flags der CPU. Die Zugabe erfolgt im inneren des lea dx, [ar + bx] Unterricht auf der anderen Seite nicht zu einer änderung des flags in keiner Weise, denn es ist nicht als eine arithmetische Anweisung.

    Dies ist manchmal hilfreich, wenn Sie beibehalten möchten, die Fahnen, während Sie ein paar einfache Berechnungen (Adresse Berechnungen sind sehr Häufig). Speichern und wiederherstellen der flag-register ist machbar, aber ein langsamer Vorgang.

    • Auch offset ar - ist ein direkter Wert, der berechnet wird während der übersetzung. Und lea - ist die aktuelle Prozessor-Anweisung "Lade Effektive Adresse" mit dem zweiten Operanden, welche Hinweise auf memmory.
    • ist nur ein shift-and-add-Instruktion. Es eigentlich nie Lasten aus dem Speicher, es verwendet einfach die Adressierung-Modus syntax und Binär-Codierung. In OP ' s Fall, mit lea auf eine absolute Adresse, die disp16 ist die gleiche wie die imm16 für die mov beide auf die gleiche Weise berechnet zu montieren Zeit (eigentlich zur link-Zeit, wenn die Letzte Adresse bekannt ist).
    • Ich habe nicht gesagt, dass lea lädt nichts (Referenz ist nur ein Verweis). Ich sagte, dass es eine echte x86-Instruktion. Wenn Sie calculatons, das getan werden kann während der übersetzung können Sie mov.
    • Die Sache, die mich verwirrt, die meisten über lea ist die syntax von Compiler und Debugger. lea ax, [addr] für mich ist so etwas wie "etwas zu tun mit der Inhalt von addr und das Ergebnis in ax, was nicht der Fall ist.
    • Auch dies war ein Problem in den älteren Tagen von 16-bit-real-Modus-Programmierung. Wenn Sie einen Link zu einem kleinen binären .com-Datei, wo alles im gleichen segment, die Sie nutzen könnten offset oder lea austauschbar, die meisten der Zeit, aber die Arbeit mit der memory-Modelle anderer als tiny würde eine Menge Probleme verursachen, da offset ist relativ zu den segment-Basis-Adresse, wo die Daten definiert.
    • Erwähnenswert, dass Sie sollten verwenden Sie niemals lea dx, [ar]. Es ist ein byte länger als mov, und nicht schneller. Für eine statische Adresse mit kein register index Sie nur jemals wünschen LEA auf x86-64, für die RIP-relative (position-independent) 64-bit-Adressierung. Sonst, verwenden Sie immer die mov-unverzüglich, wenn Sie Sie brauchen, eine nur statische Adresse in ein register. (Auf x86-64 in position-abhängig code mov edi, offset mydata ist noch immer optimal, z.B. unter Linux, wo statische Daten in der unteren 32 bits des virtuellen Adressraums, also 32-bit absolute Adressen verwendet werden können, für die Effizienz.)

    InformationsquelleAutor Nils Pipenbrinck
  2. 1

    Zitat von Assembler für x86-Prozessoren, 7e, KIP R. IRVINE

    Ist es nicht möglich, verwenden Sie "OFFSET", um die Adresse eines stack-parameter, da der OFFSET funktioniert nur mit Adressen, die zur Kompilierzeit bekannt ist. Die folgende Anweisung würde nicht montieren:

    mov esi,OFFSET [ebp-30]        ; error
    InformationsquelleAutor Eli Zehavi
Schreibe einen Kommentar