Unterschied zwischen && und in dem Zustand, in entity framework query

Unterschied zwischen der und-Bedingung und zwei where-Bedingung in entity framework query

Code 1

Habe ich mit zwei where-Bedingung in meine Abfrage

 dbContext.Projects.Where(p=>p.ProjectId!=ProjectId).Where(p=>p.Name==Name)
 .SingleOrDefault();

code 2

Habe ich mit && Bedingung ohne die Verwendung von zwei where-Bedingung 

  dbContext.Projects.Where(p=>p.ProjectId!=ProjectId &&  
  p.Name==Name).SingleOrDefault();
  • Was ist der Unterschied zwischen code1 und code2????

Den beiden Abfragen return gleichen Wert. aber ich weiß nicht, die Unterschiede. Bitte erklären Sie mir, welches besser ist. und warum?

  • auch Sie würde nicht identisch sein, wenn Ihre Benutzer projectid gleich dem projectid überprüft
  • wie? können Sie erklären, etwas mehr? ich verstehe nicht,
  • werfen Sie einen Blick auf die generierte sql-Anweisung, und Sie werden wissen - ich nehme an, Sie werden identisch, also kein Unterschied.
  • nevermind - ich habe es komplett falsch verstanden
  • Sie möchten wissen, der Unterschied in diesem Beispiel, oder Sie Frage, über pros und cos für die Verwendung von zwei where statt &&?
InformationsquelleAutor Ramesh Rajendran | 2015-05-06
  1. 11

    Wenn Sie öffnen Sie Ihre Abfrage in LinqPad Sie werden sehen, dass beide Abfragen

    dbContext.Projects.Where(p=>p.ProjectId!=ProjectId).Where(p=>p.Name==Name)

dbContext.Projects.Where(p=>p.ProjectId!=ProjectId && p.Name==Name);

    wird das Ergebnis sowohl in 

    SELECT [...]
FROM [...]
WHERE p.ProjectId <> someId AND p.Name = 'something'

    Gibt es keinen Unterschied weder in der Leistung noch in der SQL-Abfrage Struktur.

    • mich zu schlagen, ich war nur ein Tippfehler.. 😉
    InformationsquelleAutor Michael Mairegger
  2. 3

    Aus der Dokumentation

    Rückgabewert:

    IEnumerable, die Elemente enthält, die aus der input-Sequenz, die
    die Bedingung erfüllen.

    Also die zweite where wird nur angewendet werden, um die Datensätze surviging die ersten where - die identisch ist mit der && expression baute man im code 2.

    Finden Sie unter: https://msdn.microsoft.com/de-de/library/bb534803%28v=vs.110%29.aspx

    • Also, welches ist gut? 1. oder zweite?
    InformationsquelleAutor Mario The Spoon
  3. 1

    Beiden Abfragen sind identisch. Aber Query 2 wird Ihnen eine bessere Leistung, als && wird Ihnen helfen, in Kurzschluss. In der ersten Abfrage, erste where erbringt das Ergebnis, und das wird gegeben werden, 2. where - Klausel und dann wird es bewerten das Ergebnis basiert auf der Eingabe. Lassen Sie mich wissen, wenn Sie weitere Informationen benötigen.

    • theoretisch ja, aber ich würde werfen Sie einen Blick auf die generierte sql - beachten Sie, dass es ist linq to sql (dbContext). linq macht einige ziemlich erstaunliche Optimierungen...
    • Ja, es bedeutet Optimierung von Abfragen. Aber es wird immer noch mit Vorliebe um, nicht wahr? (nicht sicher, in diesem Szenario) Zu addon, im Allgemeinen Boolesche Berechnungen sind schneller als linq, richtig? 🙂
    • sicher, aber ich vermute, es wird zu kombinieren, WÄHLEN Sie * WO ... UND .... für beide codes. für linq to sql, die zweite, wo, wird nicht ausgeführt, auf das Ergebnis legen, sondern integriert in die erste - ich nehme an, Sie haben aber nicht versucht 😉
    InformationsquelleAutor Abhishek
Schreibe einen Kommentar