Unterschiede bei der Verwendung von IEnumerable und IQueryable als eine Art ObjectSet

Wie ich es verstehe, wenn ich die LINQ-extension-Methoden (mit lambda expression syntax) auf IQueryable das ist in der Tat Instanz des ObjectSet Sie sind, übersetzt LINQ to SQL-Abfragen. Was ich meine ist, dass das Kommando

IQueryable<User> users = db.UserSet;
var users32YearsOld = users.Where(user => user.Age == 32);

ist genau das gleiche wie

IQueryable<User> users = db.UserSet;   
var users32YearsOld = from user in users where user.Age == 32 select user;

Also nicht von Ihnen trifft der Datenbank, bis Sie users32YearsOld aufgezählt sind, im "Zyklus" oder so. (Hoffe ich verstehe das richtig).

Aber was wird passieren, wenn ich keine Maske, die ObjectSet als IQueryable aber als IEnumerable ? Also wenn der Typ es ist IEnumerable ?

IEnumerable<User> users = db.UserSet;
var users32YearsOld = users.Where(user => user.Age == 32);

Ist es treffen wird sofort auf der Datenbank (wenn ja, dann Wann ? Rechts in der ersten Zeile oder der zweiten) ? Oder wird es sich so Verhalten, wie die vorigen Befehl ist nicht der hit-Datenbank bis users32YearsOld aufgelistet ? Gibt es einen Unterschied, wenn ich folgenden statt ?

IEnumerable<User> users = db.UserSet;
var users32YearsOld = from user in users where user.Age == 32 select user;

Danke

InformationsquelleAutor Rasto | 2011-03-24

.net c#entity-framework ienumerable iqueryable

12

Gelöschten meine Antwort, weil ich es gerade getestet und es funktioniert genau wie ich es beschrieben:

Keiner erwähnt, dass Abfragen auf die Datenbank, da es keine Aufzählung. Der Unterschied zwischen IQueryable Abfrage und IEnumerable Abfrage ist, dass im Falle von IQueryable die Filterung wird ausgeführt, auf dem Datenbank-server in der Erwägung, dass im Fall von IEnumerable alle Objekte von der Datenbank geladen werden, um einen Speicher und die Filterung wird durchgeführt werden .NET-code (linq-to-objects). Wie Sie sich vorstellen können, dass ist in der Regel performance-killer.

Schrieb ich einfach testen, in meinem Projekt:
```
[TestMethod]
public void Test()
{
    //ObjectQuery<Department> converted ot IEnumerable<Department>
    IEnumerable<Department> departmetns = CreateUnitOfWork().GetRepository<Department>().GetQuery();
    //No query execution here - Enumerable has also deffered exection
    var query = departmetns.Where(d => d.Id == 1); 
    //Queries ALL DEPARTMENTS here and executes First on the retrieved result set
    var result = departmetns.First(); 
}
```
- "Keiner der erwähnten Abfragen auf der Datenbank, da gab es keine enumeration" ist widersprüchlich zu den vorherigen 2 Antworten. Ich habe wirklich gute Antworten von dir, so weit, so dass ich das Zelt auf, nehmen Ihre Antworten ernst. Noch wirklich "es war keine Aufzählung" ? IEnumerable keine Aufzählung, wenn Where(u => u.Age == 32) berufen ist es ? Wie ist das (ich kann mir vorstellen, es funktioniert ähnlich wie IQueryable aber wissen ist besser als raten) ?
- Habe es getestet und wiederhergestellt meiner Antwort, weil nach der überprüfung im SQL Profiler sehe ich, dass meine Antwort richtig war.
- Als ich sagte, ich nahm es ernst für das erste mal... Also wenn ich call Where(u => u.Age == 32) auf einige IEnumerable es nicht aufzählen, sondern nur neue erstellen enumerable-das bezieht sich auf das original und einige "where" - filter angeschlossen ? Oder wie funktioniert das ? Vielleicht sollte eine andere Frage sein...
- Ich bin nicht in der Lage zu beantworten, wie es funktioniert, aber es macht Sinn für mich (sowohl IEnumerable und IQueryable haben latente Ausführung). Das war der Grund, warum ich daran gezweifelt, über meine Antwort, bevor ich es getestet.
- Wie ich es verstehe, wenn ein .Wo() oder anderen Linq-Anruf über eine IQueryable variable, ein Baum von Objekten repräsentiert die Ausdrücke Hinzugefügt wird, das Objekt der Umsetzung IQueryable. IQueryable implementiert IEnumerable, also das gleiche passiert. Wenn Sie tatsächlich aufzählen der Ausdruck, die expression tree ist ausgewertet / konvertiert in SQL an den Datenbankserver übergeben.
InformationsquelleAutor Ladislav Mrnka
6

Ist hier eine einfache Erklärung:
```
IEnumerable<User> usersEnumerable = db.UserSet;
IQueryable<User> usersQueryable = db.UserSet;

var users = /* one of usersEnumerable or usersQueryable */;

var age32StartsWithG = users.Where(user => user.Age == 32)
                            .Where(user => user.Name.StartsWith("G");
```
Wenn Sie usersEnumerable wenn Sie anfangen, aufzählen, über die es die zwei Wheres werden der Reihe nach abgearbeitet; zuerst wird die ObjectSet holt alle Objekte, und die Objekte werden gefiltert, um jenen im Alter von 32, und dann werden diese gefiltert, um diejenigen, deren name beginnt mit G.

Wenn Sie usersQueryable die beiden Wheres zurück, neue Objekte zu sammeln, die Auswahlkriterien, und wenn Sie beginnen Aufzählung über Sie, Sie werden übersetzen, alle Kriterien zu einer Abfrage. Dies macht einen spürbaren Unterschied.

Normal, Sie brauchen keine sorgen zu machen, da Sie entweder sagen var users oder ObjectSet users wenn Sie deklarieren eine variable, was bedeutet, dass C# wird wissen, dass Sie daran interessiert sind, aufrufen die spezifische Methode, die auf ObjectSet, und die IQueryable Abfrage-operator-Methoden (Where, Select, ...) sind spezifischer als die IEnumerable Methoden. Allerdings, wenn Sie passieren, um Objekte zu Methoden IEnumerable Parameter, die Sie vielleicht am Ende den Aufruf der falschen Methoden.

Können Sie auch die Art und Weise dies funktioniert zu Ihrem Vorteil, indem die AsEnumerable() und AsQueryable() Methoden beginnen mit dem anderen Ansatz. Zum Beispiel var groupedPeople = users.Where(user => user.Age > 15).AsEnumerable().GroupBy(user => user.Age); ziehen Sie die Rechte Benutzer mit einer Datenbank-Abfrage und dann gruppieren Sie die Objekte vor Ort.

Wie andere gesagt haben, es lohnt sich zu wiederholen, dass nichts passiert, bis Sie beginnen, auflisten der Sequenzen (mit foreach). Sie sollten jetzt verstehen, warum es konnte nicht anders sein: wenn alle Ergebnisse abgerufen werden konnten, auf einmal, konnte man nicht aufbauen-Abfragen übersetzt werden in eine effizientere Abfrage (z.B. eine SQL-Abfrage).

InformationsquelleAutor Jesper
0

Sind Sie richtig über IQueryable. Für IEnumerable, es treffen würde die Datenbank sofort nach der Zuweisung IEnumerable Benutzer.

Gibt es keinen wirklichen Unterschied zwischen der Verwendung von Linq-Erweiterungen vs. syntax in dem Beispiel, das Sie zur Verfügung gestellt. Manchmal die eine oder die andere bequemer sein (siehe linq-extension-Methoden-vs-linq-syntax), aber IMO geht es mehr um persönliche Vorlieben.
- Also, wenn IEnumerable verwendet wird, auf die Datenbank sofort und es wird die Anfrage, die alle Zeilen aus der Tabelle Benutzer oder nur jene, die das Alter festlegen zu 32 ?
InformationsquelleAutor Derek Hunziker
0

Der Unterschied ist, dass IEnumerable führt Sie die Audiofilter, wenn Sie mehr sind, ein zu einer Zeit. Zum Beispiel, von 100 Elementen wird in der Ausgabe 20, die durch den ersten filter und dann wird der filter zweiten mal die benötigten 10. Es wird eine Abfrage an die Datenbank, wird aber download von unnötigen Daten. Mit IQueryable wird der download wieder mit einer Abfrage, die nur die erforderlichen 10 posten. Der folgende link gibt einige ausgezeichnete Beispiele, wie man diese Abfragen funktionieren:
https://filteredcode.wordpress.com/2016/04/29/ienumerable-vs-iqueryable-part-2-practical-questions/

InformationsquelleAutor Kiril Dobrev

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.