Unterschiede zwischen GNU C++ und Microsoft Visual C++

Was sind die Unterschiede zwischen dem GNU-C++ - 4.3-und MSVC++ 10? Ich spreche von den Funktionen der Sprache und die Einhaltung von standards.

  • Dies ist eine ziemlich umfassende Frage. Welche Versionen werden Sie Fragen?
  • Sie können prüfen, die neuesten Versionen.
  • Gulshan: "neueste" ist stets im Wandel. Compiler immer kommen mit neuen features und standards werden ständig weiterentwickelt. Bitte geben Sie die Version oder die Frage nicht gültig sein.
  • GNU 4.3+ (neueste Version ist 4.5.2) und MSVC++10
InformationsquelleAutor Gulshan | 2010-12-27
  1. 5

    Hier sind zwei Seiten, die vielleicht helfen:

    1. Optionen die C++ - Dialekt (GNU C++)
    2. Die Einhaltung von Standards Probleme in Visual C++ (Microsoft C++)

    Suche für das Stichwort "standard" im ersten link, dieser wird Ihnen zeigen, welche Optionen Pause Einhaltung von standards. Der zweite link ist ziemlich selbsterklärend, aber dies ist die version 2003. Es ist möglich, dass weitere standards (nicht -) compliance wurde in späteren Versionen.

    InformationsquelleAutor darioo
  2. 0

    Sprache, die Funktionen werden gebildet, indem der compiler, weil Sie umgesetzt werden-in compiler.

    Also wenn Sie sprechen über die Unterschiede in der Implementierung - Sie sprechen über die Unterschiede in den Compiler. Es gibt keine Unterschiede in den Implementierungen ohne Compiler.

    • eine gültige Bemerkung, aber vielleicht besser geeignet als Kommentar in der F.
    • Mein Kommentar ist nicht zu Ihrer Frage, es ist ein Kommentar für abatishchev Antwort.
    • Soo tut mir Leid. Ich versehentlich an Sie richtete.
    • Ich wollte ommit den compiler-Optionen wie "dieser compiler tut dies und muss man nicht unterstützen". Also sagte ich zu-Sprache-Funktionen. Ich denke, es gibt Unterschiede in den Implementierungen ohne Compiler. Das ist die features. Sowieso. Vielleicht haben Sie das bekommen, was ich will. Also, beantworten Sie bitte, wenn Sie wissen.
    InformationsquelleAutor abatishchev
  3. -2

    Ich glaube nicht, dass die Funktionen der Sprache wäre schrecklich anders. Ich meine, die Sprache bleibt die gleiche. Der Unterschied wäre in den Bibliotheken, die verfügbar sind, mit jeder Umsetzung. VC++ kommt mit Lasten, arbeiten auf der Windows-Plattform und ist die bevorzugte Wahl für Sie.

    • -1, Sprache featuers und compliance können in der Tat unterscheiden sich zwischen den Implementierungen. E. g. vc++'s früher für-loop-Bereich, oder die eingebaute unicode-Typen.
    • Genial. Nur für den Fall, Sie es verpasst, ich sagte, dass ich nicht "GLAUBE". Das heißt, ich mache eine Vermutung hier. Ich glaube nicht, ich gab eine falsche Antwort, aber es ist, wie ich denke, es kann sein. Also, Sie müssen Lesen, bevor Sie auf die verlockend unten vote button. Auch Sie sagten, ich wäre nicht furchtbar anders, ich bin mir sicher, dass Sie denken, man ist näher an LISP und HASKELL ist es nicht???
    • Egal, die Abstimmung soll zeigen, zukünftigen Leser die Qualität der Antwort. Da deine Antwort falsch ist (oder subjektiv am besten), es sollte downvoted darauf hinweisen, dass es kann irreführend sein, info, dies ist, wie die SO funktioniert. Es hat nichts zu tun mit Ihren Absichten.
    • Die Antwort war weder falsch noch irreführend. Sicher, Menschen, die langsam sind, werden nicht in der Lage zu begreifen, dass ich bin mir nicht schlüssig, aber die Mehrheit wird. Sie können downvote alles, was Sie wollen. Das heißt nicht, dass "dieses ist, wie SO funktioniert" nicht mehr gültig.
    • Es ist nicht mein Ehrgeiz, zu erniedrigen, Ihre Mühe, eine Meinung zu äußern oder sogar so Vermutungen. Jedoch, SO ist nicht der Ort für diese, denn es ist kein normales forum wie wir es gewohnt sind. Es (absichtlich) fehlt die richtige Ausstattung für die Diskussion. Es ist nur Fragen und Antworten, und die Abstimmung hinweisen, Relevanz, Qualität und Richtigkeit erhoben. Also, wenn Sie möchten, Missachtung alles gesagt, die Quintessenz ist, dass Sie Ihre post nicht beantworten, F.
    • Ich befasse mich nicht mit Ihren Ambitionen oder lackof. Und die Quintessenz ist, dass ich habe da einen konstruktiven Vorschlag, das "NICHT" falsch (die ich geschrieben habe, ist die Umsetzung nicht sehr unähnlich ist vor Ort auf, trotz allem, was Sie sagen würde, dass über eine for-Schleife) und du hast gegeben, Monolog, wie SO laufen sollte. Gehen Abbildung.
    • Die Antwort ist eigentlich falsch, es gibt große wichtige Unterschiede zwischen GCC und Microsoft-Compiler. Zum Beispiel die default-Konstruktor für ganze zahlen in Microsoft-Compiler tut nichts, also Blätter Speicher Müll auf die variable, diese Ursachen schwer zu Debuggen, unerwartete Probleme. Und DAMIT ist nicht ein Gespräch forum, wenn die Antwort nicht hilfreich ist, sollte es nicht sein, von Ihnen positiv bewertet werden und wenn es ist missleading es sollte downvoted.

    InformationsquelleAutor Sidharth Panwar
Schreibe einen Kommentar