Update OneToMany Liste nach Entität speichern im Ruhemodus

habe ich Beziehung:

//In A.java class
@OneToMany(mappedBy="a", fetch=FetchType.LAZY)
@Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
private List<B> bList;

//In B.java class
@ManyToOne(fetch=FetchType.LAZY)
@JoinColumn(name="id_a")
@Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
private A a;

Nun suchen diese:

A a=new A();
//setting A

B b=new B();
//setting B
b.setA(a);

session.save(b); //this save b and a obviously

Nun das "problem":

  • ein.getId() -> aktuelle new id OK
  • ein.getBList() -> immer noch null...

So, warum bList ist nicht aktualisieren Sie in diesem Fall?

Habe ich versucht neu zu laden nach dem speichern, auf diese Weise:

A a=new A();
//setting A

B b=new B();
//setting B
b.setA(a);

session.save(b);

A loadedA=(A)session.get(A, a.getId());

Aber loadedA noch ein NULL-bList wie ein.

Natürlich zu vermeiden dieses problem, das ich in deinen Weg:

A a=new A();
//setting A

B b=new B();
//setting B

List<B> bList=new ArrayList<B>();
bList.add(b);
a.setBList(bList);

session.save(a); //this save a and b

In dieser Weise alle arbeiten gut, aber meine Frage ist:
Warum Id ist korrekt aktualisieren nach dem speichern-Vorgang und bList nicht?
Ich habe für db-Abfrage mit einer select-Anweisung, um neu zu laden, Eine Instanz richtig?

UPDATE

Habe ich diese Ausnahme

StaleStateException: Batch update
zurückgegeben unerwartete Zeilenanzahl von
update

wenn ich versuche, saveOrUpdate Person nach dem löschen von b aus.

//first delete old b record
Session session=HibernateUtil.getSessionFactory().getCurrentSession();
session.beginTransaction();
a.getBList().remove(b);
b.setA(null);
session.delete(b);
//session.clear(); //this would solve my problem, but is it correct??
session.getTransaction().commit();

//then insert new b record
Session session=HibernateUtil.getSessionFactory().getCurrentSession();
session.beginTransaction();
B b=new B();
a.getBList().add(b);
b.setA(a);
session.saveOrUpdate(a);   
session.getTransaction().commit(); //this throw exception

diese operation zwei sind nicht in der gleichen Methode, die natürlich auch ausgelöst werden durch gui-event.

Sitzung.klar ist die wirkliche Lösung?
Im tun (wahrscheinlich) falsch?

update

entfernen session.löschen(b), das problem ist wieder gelöst... also, was ist die corretc Weg?
Ich weiß .. ich bin Total noob mit hibernate..

InformationsquelleAutor blow | 2010-06-19
  1. 6

    Beim arbeiten mit bi-direktionale Assoziationen, setzen Sie den link auf beide Seiten des Vereins:

    A a = new A();
B b = new B();
a.getBList().add(b);
b.setA(a);

session.persist(b);

    Und tatsächlich, das gemeinsame Muster ist die Umsetzung der defensive link-management-Methoden wie diese:

    public class A {

    @OneToMany(mappedBy="a", fetch=FetchType.LAZY)
    @Cascade(CascadeType.SAVE_UPDATE)
    private List<B> bList = new ArrayList<B>();

    protected List<B> getListB() {
        return bList;
    }

    protected void setListB(List bList) {
        this.bList = bList;
    }

    public void addBToBs(B b) {
        bList.add(b);
        b.setA(this);
    }

    //...
}

    Und der code wird zu:

    A a = new A();
B b = new B();
a.addBToBs(b);

session.persist(b);

    Diese diskutiert wird in der Hibernate-Tutorial:

    • Du bist herzlich willkommen.
    • update..........
    • Bitte diesen post als eine neue Frage, das ist wirklich ein anderes Thema.
    • Danke für die Ratschläge, meine neue Frage si hier stackoverflow.com/questions/3077278/...
    InformationsquelleAutor Pascal Thivent
  2. 4

    Oh... ok

    session.refresh(a);

    Dieser Arbeit, die gute... ist das die Lösung, nicht wahr?

    InformationsquelleAutor blow
Schreibe einen Kommentar