Variadic Makros mit 0 Argumenten in C99

Ich habe einige debugging-code, der wie folgt aussieht:

#define STRINGIFY(x) #x
#define TOSTRING(x) STRINGIFY(x)
#define AT __FILE__ ":" TOSTRING(__LINE__)
void __my_error(const char*loc, const char *fmt, ...);
#define my_error(fmt, ...) __my_error(AT, fmt, ##__VA_ARGS__)

Den letzten makro verwendet wird, so kann ich das einfügen die Lage in der debug-Ausgabe, wo der Fehler aufgetreten ist. Allerdings, wenn ich rufen Sie die Funktion wie folgt:

my_error("Uh oh!");

Ich würde wie mein code C99, so finde ich, wenn dieses kompiliert, bekomme ich die folgende Fehlermeldung:

error: ISO C99 requires rest arguments to be used

Ich weiß, ich kann dies lösen, indem Sie ändern den Aufruf 

my_error("Uh oh!", NULL);

Aber gibt es irgendeinen Weg, um diesen look weniger hässlich? Danke!

InformationsquelleAutor Michael Mior | 2010-08-26
  1. 13

    Sehe ich zwei Lösungen für dieses problem. (Drei, wenn Sie zählen 'stick mit gcc').

    Extra Sonderfall makro

    Fügen Sie ein neues makro für wenn Sie möchten, drucken Sie eine Feste Zeichenfolge.

    #define my_errorf(str) my_error(str, NULL)

    Pro: Minimale Menge von zusätzlichen code.

    Con: Es ist einfach das falsche makro (aber mindestens Sie bemerken dies zur compile-Zeit).

    Setzen fmt im '...'

    Vararg-Makros können nur __VA_ARGS__ als parameter hat (im Gegensatz zu vararg-Funktionen). So können Sie die fmt argument innerhalb der __VA_ARGS__ und ändern Sie Ihre Funktion.

    void __my_error(const char *loc, ...);
#define my_error(...) __my_error(AT, __VA_ARGS__)

    Pro: Eine syntax - /makro für alle Fehlermeldungen.

    Con: Erfordert das umschreiben von Ihrem __my_error Funktion, die möglicherweise nicht möglich sein.

    • Ja, die beiden Funktionen sind die gleichen (Tippfehler meinerseits). Gebe ich Lösung Nummer 2 versuchen und sehen, ob kann ich Sortieren, dass aus. Was schlagen Sie vor, für Namenskonventionen für Dinge, die im wesentlichen die privaten (wie die __my_error Funktion sollte nie direkt aufgerufen werden)?
    • Lassen Sie mich wissen, wie es funktioniert. Ich in der Regel fügen Sie eine "_suffix", um die makro-Namen wie my_error_real, my_error_private oder nur my_error_x (aus 'erweitert').
    • Lösung Nummer 2 zu sein scheint, funktioniert Super 🙂 vielen Dank!
    • Vararg-Makros kann mehr als VA_ARGS als parameter. Sie können zum Beispiel, geben Sie eine DATEI* (für fprintf) oder char[] (für snprintf). Es ist nur so, dass die ... übereinstimmen muss mindestens ein argument, zumindest in der gcc-interpretation von C99.
    • Das sind workarounds, nicht ein Weg, um die Warnung zu deaktivieren 🙁
    InformationsquelleAutor schot
Schreibe einen Kommentar