Vergleich zwischen TestFlight Live, QuincyKit und Crashlytics

Werde ich starten meiner app auf dem AppStore, und ich möchte zu verfolgen, stürzt ab und beheben Sie so bald wie möglich. Wenn möglich, wäre es schön, zu sammeln, auch einige zusätzliche Informationen über Benutzer-Aktivitäten und andere nützliche Dinge.
Um dies zu tun, ich habe mir für ein paar crash-reporting-tools und die interessantesten, die ich gefunden habe sind: TestFlight Live, QuincyKit und Crashlytics.

Unter jenen drei, QuincyKit sollten die leichtesten, aber die anderen beiden scheinen durchaus interessant sein, da Sie mehr anspruchsvolle Berichte und andere interessante Sachen.

Mein Ziel ist es, so viele Informationen wie ich kann auf jede Frage kann der Benutzer Erfahrung, aber zur gleichen Zeit ich don ' T wollen, um die app langsamer oder verbraucht mehr Ressourcen.

  1. Deiner Meinung und aus deiner persönlichen Erfahrung, die dieser Werkzeuge ist das beste (unter Berücksichtigung mein Ziel und meine Bedürfnisse)?
  2. Durch die Verwendung von TestFlight Live oder Crashlytics ich würde meine app zu langsam?
  3. Besteht die Gefahr der überlastung des Gerätes?
  4. Berichte QuincyKit sind präzise genug? Wie viele Informationen kann ich abrufen von Ihnen?

Dank!

Hier ist, was ich beschlossen habe:

Ich bin mit Crashlytics für crash-reporting (ja, es scheint wirklich toll) und TestFlight für die Verfolgung von Benutzer-Aktivität (checkpoints sind wirklich nützlich, um herauszufinden, was Nutzer in der Regel tun, und herauszufinden, was die Tendenz ist).
Ich folgte der Anleitung geschrieben hier

InformationsquelleAutor der Frage pAkY88 | 2012-12-26

  1. 43

    Ich denke ehrlich gesagt, dass Crashlytics ist eine bessere Lösung als die, Testflight für crash-reporting.

    Hier ist, was Sie erhalten mit Crashlytics, dass Sie nicht mit den anderen.

    • Doppelte culling (TF macht das auch, aber nicht zu groß, Crashlytics ist verdammt nahezu perfekte)
    • Können Sie tatsächlich mark stürzt ab, geschlossen/aufgelöst wurde, und Sie aus Ihrer Liste für eine bestimmte version.
    • Crashlytics tut alles, TF-Crash-reporting, das funktioniert, aber besser und dann einige (logging -, stack-traces, etc.)
    • Prozentsatz der betroffenen Nutzer, und die zahlen, die gehen mit. (sprich: sollte ich den Fehler beheben, dass passiert, zu einem Kerl, oder dem, was passiert 10k?) Testflight nicht sagen Sie dies.
    • Die Priorisierung basierend auf auftreten. Dies ist wohl der wichtigste Gewinn meiner Meinung nach.

    Diese sind nur ein paar, aber ich glaube, Sie sind wahrscheinlich das wichtigste für Sie ist.

    Verwendeten wir Testflight-crash-reporting für knapp 2 Jahre auf einem äußerst beliebten app (mehrere Millionen D/Ls). Seine definitiv besser als nichts, und ist sehr praktisch, wenn man mit TF für die Verteilung als auch, jedoch erhalten Sie viele weitere Vorteile von Crashlytics. Wir wechselten zu Crashlytics in diesem Sommer und jetzt sind wir tatsächlich in der Lage zu verwalten, stürzt ab und machen Sie intelligente Entscheidungen darüber, was zu reparieren und wenn, anstelle von nur sieben durch einen riesigen, nie endenden Liste.

    Sehe ich Sie bereits akzeptiert eine Antwort, aber ich würde ernsthaft es geben ein anderes Aussehen, auch wenn Sie sich dafür entscheiden, weiterhin mit Testflight. Ich habe festgestellt, es ist schwer, wirklich zu begreifen, was du verpasst, bis Ihre app versendet wurde, an welchem Punkt ist noch schwieriger zu ändern.

    InformationsquelleAutor der Antwort bsneed

  2. 16

    Crashlytics ist unübertroffen für crash-reporting.

    Waren wir im gleichen Boot wie Sie versuchen, finden die besten crash-reporting-Lösung. Nach einigen gründlichen Untersuchung und der test läuft von TestFlight, HockeyApp, und Crashlytics, ursprünglich entschieden wir uns für HockeyApp, weil Sie uns erlaubt, beta-Verteilung zusammen mit crash-reporting auf beiden iOS und Android (wir wollten beide in einer Lösung, die für beide Plattformen). Allerdings HockeyApp Ausnahme backtracing war einfach nicht geben uns keine zusätzlichen crash-details. Dies ist, wo Crashlytics scheint. Ausnahme backtracing ist erstaunlich. Zeitraum.

    So, hier ist meine Zusammenfassung von allen 3 SDKs:

    Crashlytics

    • #1 crash-reporting
    • #1 Ausnahme backtracing, bar none (bietet sehr nützliche zusätzliche crash-details)
    • Sehr schnell und leicht
    • Custom key-logging für zusätzliche crash-Kontext
    • Beste doppelten Absturz Anerkennung und Keulen
    • Automatisches SDK-updates (Ihre Mac-app automatisch aktualisiert die Crashlytics iOS SDK in Ihrem Projekt)
    • Keine beta-Verteilung (ich würde gerne one-stop-Lösung für crash-reporting-und beta-Verteilung)
    • Automatisches build-server Unterstützung

    TestFlight

    • Etwas schwer, und fügt aufblasen, um Ihr app-Paket
    • Große beta-Verteilung
    • Keine Android-Unterstützung (zumindest wenn wir getestet wieder 6+ Monaten)

    HockeyApp (HockeyKit - Beta-Verteilung, QuincyKit - Crash-reporting)

    • Leichte
    • Crash-reporting UI etwas verwirrend
    • Ausnahme backtracing stark eingeschränkt (zumindest wenn wir getestet im März 2011)
    • Sehr gute beta-Verteilung

    Alles, was gesagt, wir wählten Crashlytics für crash-reporting und HockeyApp zur beta-Verteilung. Aber Sie müssen entscheiden, was funktioniert am besten für Ihre Bedürfnisse.

    InformationsquelleAutor der Antwort Bryan

  3. 9

    Auf jeden Fall empfehlen Crashlytics als gut.

    TestFlight Live hat mir in der Vergangenheit Probleme. Es scheint, jedes mal, wenn ich gehe, um zu verwenden, TestFlight, es ist eh down.

    Crashlytics ist genial. Ist hier, warum:

    • Sie es zu Ihrem Projekt könnte nicht einfacher sein. Es ist eine Mac-app, die die meisten der harten Arbeit für Sie.
    • Aktualisiert sich automatisch
    • Priorisiert stürzt für Sie
    • Bietet praktische Statistiken wie OS-und Geräte-Prozentsätze sowie durchschnittlich Verfügbarer Speicher usw

    Ich verwenden Crashlytics in allen meinen Anwendungen. Ich habe es zu Hipstamatic, als ich dort war und die Daten, die wir bekamen, war schockierend. Es wirklich dabei geholfen, unser Produkt weiter verbessern. Ich habe auch versucht TestFlight Live und schnell entfernt es nach der ersten beta da es war, die Abstürze verursachen.

    Crashlytics ist genial. Sollten Sie es verwenden.

    InformationsquelleAutor der Antwort Sam Soffes

  4. 6

    Wenn wir reden nur über crash-reporting, Crashlytics ist weit besser als TestFlight. (Nie versucht QuincyKit, so kann ich nicht vergleichen, die 3 Optionen)

    Wir haben mit Crashlytics seit über einem Jahr auf Weddar und es war großartig. Nachdem er versucht andere Lösungen vor muss ich sagen, dass Sie vor der Installation war ich etwas misstrauisch gegenüber der großen features, die Sie waren, die besagt, aber die installation war in der Tat getan, in etwa 5 Minuten und es wird nur Hinzugefügt, um die 40-45Kb der app.

    Die crash reports sind unglaublich detailliert, wodurch es sehr schnell zu lokalisieren, Lösungen für die bugs und die updates für die sdk sind sehr beständig und stabil. Das team ist unglaublich unterstützend zu. Ich erinnere mich, wir hatten ein problem mit der neuen ARM7s beim iPhone5 raus kam und Sie lösen es in etwa 30 Minuten.

    Benutze ich TestFlight für user-beta-Test-management-also habe ich versucht, TestFlight Live-SDK im Sommer, nur um zu sehen, ob es war eine Lösung zu haben, die alles integriert in einem Dienst, aber wir hatten eine sehr schlechte Erfahrung mit ihm. Ich hatte 2 updates abgelehnt im App-Store-Zulassung für die erste Zeit (Weddar, wurde im April 2011), und wir verloren über einen Monat versucht zu fangen die Fehler an. Bei der LIVE-beta-Test, kein user würde sich beschweren über irgendein problem, wir "lösen" es, durch das entfernen der TF-SDK. Nie ganz verstanden, was das problem war. Wir kontaktierten TestFlight-team und nie Kontakt hatte, zurück. (Ein weiteres großes detail ist, dass TF-SDK Hinzugefügt, über 800Kb zu unserer app.)

    So, auch wenn ich immer noch mit TestFLight für den beta-Test, wenn Sie suchen für eine große und leichte crash-reporting SDK, die ich auf jeden Fall sagen, dass Sie sollten verwenden Crashlytics.

    Hoffe, das hilft.

    InformationsquelleAutor der Antwort Catarino

  5. 4

    Ich würde sagen, gehen mit TestFlight (Live)

    In meiner Erfahrung ist die TestFlight-SDK wird nicht Abstürzen/verlangsamen Ihr Gerät, und hat sehr vielseitiger crash-reporting - Sie haben die Möglichkeit zu Debuggen gemeldeten Fehler ziemlich genau.

    TestFlight dient auch als ein feedback-Paket für Sie wenn Sie Tests in der Entwicklung.

    Es ist auch eine ziemlich leichte SDK.

    Genauer zu sein (bei der Beantwortung Ihrer Liste von Fragen):

    1. TestFlight ermöglicht die Kopfhaut für den Benutzer 'checkpoints' und hat seine eigene version von NSLog erlaubt, dass Sie dynamisch log-Ereignisse zur Laufzeit.
    2. Ihre app wäre nicht langsamer als Netzwerk-Anfragen behandelt werden, aus dem Haupt-thread.
    3. Ich verstehe nicht, warum ein Gerät würde überlastet werden, entweder mithilfe des SDKs, die Sie erwähnt haben.
    4. QuincyKit Berichte scheinen einigermaßen präzise, aber Sie brauchen, um sich Ihre eigene Meinung über die Präzision, die Sie brauchen - Sie finden QuincyKit docs hier.

    InformationsquelleAutor der Antwort Sarreph

Schreibe einen Kommentar