Verketten von zwei char* - strings in einen C-Programm

Schrieb ich das folgende C-Programm:

int main(int argc, char** argv) {

    char* str1;
    char* str2;
    str1 = "sssss";
    str2 = "kkkk";
    printf("%s", strcat(str1, str2));

    return (EXIT_SUCCESS);
 }

Möchte ich zum verketten von zwei strings, aber es funktioniert nicht.

  • Sie sind nicht die Zuweisung einer Ziel-Puffer von ausreichender Größe und zu schreiben versucht, um nicht änderbaren Speicher.
  • Wenn Sie sagen "es funktioniert nicht?", was meinst du? Was ist es, Druck statt, was es soll? Auch wenn es ziemlich offensichtlich ist, sollten Sie auch sagen was Sie denken, es sollte zu drucken, um deutlich zu machen.
  • sehen Sie, diese Frage Mit strcat in C
  • mögliche Duplikate von strcpy und strcat verursachen manchmal Probleme
InformationsquelleAutor BeCurious | 2013-08-27
  1. 22

    Die Weise, die es funktioniert, ist:

    1. Malloc Speicher groß genug ist, um Kopien von str1 und str2
    2. Dann kopiert es str1 in str3
    3. Dann fügt str2 an das Ende von str3
    4. Wenn Sie mit str3 Sie würde in der Regel kostenlos, es free (str3);

    Hier ist ein Beispiel für Sie, spielen Sie mit. Es ist sehr einfach und hat keine hart-codierten Längen. Du kannst es noch hier versuchen: http://ideone.com/d3g1xs

    Sehen dieser Beitrag für Informationen über die Größe der char

    #include <stdio.h>
#include <memory.h>

int main(int argc, char** argv) {

      char* str1;
      char* str2;
      str1 = "sssss";
      str2 = "kkkk";
      char * str3 = (char *) malloc(1 + strlen(str1)+ strlen(str2) );
      strcpy(str3, str1);
      strcat(str3, str2);
      printf("%s", str3);

      return 0;
 }
    • was ist der Unterschied von str3 = "sssss" und strcpy(str3,str1)?
    • str3 muss im Speicher, der groß genug für die Zeichenkette. Das ist, warum ich malloced es in der Zeile oben.
    • Aber nach diesem code char * str3 = (char *) malloc(1 +sizeof(char*) * (strlen(str1)+ strlen(str2))); Warum nicht str3 = "sssss" aber verwenden strcpy(str3,str1) statt?:)
    • Weil wir nicht wollen, zu zeigen str3 auf str1. Es ist eine Konstante. Es gibt keinen Platz zu kopieren-Zeichen auf das Ende.
    • Aber Sie haben malloced eine Erinnerung,nicht wahr?
    • Ich malloced genug Speicher für Kopien von str2, str3, +1 mehr (für den string " null-terminierungszeichen.
    • OK，vielen Dank für Ihre Patienten Antwort！：）
    • Durch Multiplikation mit sizeof(char) ist sinnlos (und nicht ratsam).
    • was meinst du?können Sie erklären, mehr Details? vielen Dank 🙂
    • in C und C++ das Ergebnis der sizeof(char) ist immer garantiert zu 1. Also, Multiplikation mit, es ist sinnlos.
    • Ich aktualisierte den code der code.
    • Ich habe auch einen link zu dem, was sizeof char gemeint.
    • In dieser Zeile char * str3 = (char *) malloc(1 + strlen(str1)+ strlen(str2) ); . Sie benötigen die (char *) ? malloc verwirrt mich, wenn Sie Lust haben.
    • Ich bekomme sofortige Absturz, warum ?
    • Gibt es da nicht ein Wort fehlt in den Schritt 4?
    • Sie SOLLTEN es vermeiden, casting malloc...

    InformationsquelleAutor dcaswell
  2. 16

    Hier ist eine funktionierende Lösung:

    #include <stdio.h>
#include <string.h>

int main(int argc, char** argv) 
{
      char str1[16];
      char str2[16];
      strcpy(str1, "sssss");
      strcpy(str2, "kkkk");
      strcat(str1, str2);
      printf("%s", str1);
      return 0;
}

    Ausgabe:

    ssssskkkk

    Sie Speicher für Ihre Saiten. In dem obigen code, ich erkläre str1 und str2 als Zeichen-arrays mit 16 Zeichen. Ich verwendet strcpy zu kopieren Zeichen von string-literalen in Sie, und strcat die Zeichen anfügen von str2 zu Ende str1. Hier ist, wie diese Zeichen, die arrays sehen wie während der Ausführung des Programms:

    After declaration (both are empty): 
str1: [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][] 
str2: [][][][][][][][][][][][][][][][][][][][]

After calling strcpy (\0 is the string terminator zero byte): 
str1: [s][s][s][s][s][\0][][][][][][][][][][][][][][] 
str2: [k][k][k][k][\0][][][][][][][][][][][][][][][]

After calling strcat: 
str1: [s][s][s][s][s][k][k][k][k][\0][][][][][][][][][][] 
str2: [k][k][k][k][\0][][][][][][][][][][][][][][][]
    • Es funktioniert, danke für deine ausführlich Antwort!
    • Ein+ für die Mühe und ein upvote!
    InformationsquelleAutor kol
  3. 3

    strcat concats str2 auf str1

    Erhalten Sie Laufzeitfehler, weil str1 wird nicht richtig zugeordnet, für Verkettung

    • In der Tat strcat zurück die verkettete Zeichenfolge.
    InformationsquelleAutor Sam I am
  4. 2

    Wenn Sie string-Literale, wie "this is a string" - und in Ihrem Fall "sssss" und "kkkk", der compiler setzt Sie in nur-lese-Speicher. Allerdings strcat zu schreiben versucht, das zweite argument nach der ersten. Sie können dieses problem lösen, indem Sie ein ausreichend großes Ziel-Puffer und schreiben.

    char destination[10]; //5 times s, 4 times k, one zero-terminator
char* str1;
char* str2;
str1 = "sssss";
str2 = "kkkk";
strcpy(destination, str1);
printf("%s",strcat(destination,str2));

    Beachten Sie, dass in den letzten Compilern, Sie erhalten in der Regel eine Warnung für die casting-string Literale nicht-const-Zeichen Zeiger.

    • vielen Dank für deine perfekte Antwort +1024 !
    InformationsquelleAutor rmhartog
  5. 1

    strcat(str1, str2) fügt str2 nach str1. Es erfordert str1, um genügend Platz zu halten str2. In dem code, str1 und str2 sind alle string-Konstanten, so sollte es nicht funktionieren. Sie können versuchen, auf diese Weise:

    char str1[1024];
char *str2 = "kkkk";
strcpy(str1, "ssssss");
strcat(str1, str2);
printf("%s", str1);
    InformationsquelleAutor TieDad
  6. 1

    strcat versucht, hängen Sie den zweiten parameter der ersten. Das wird nicht funktionieren, da du bei der Zuweisung implizit große Konstante Zeichenfolgen.

    Wenn alles, was Sie tun möchten ist, drucken Sie zwei strings aus

    printf("%s%s",str1,str2);

    Tun würde.

    Könnten Sie etwas tun, wie 

    char *str1 = calloc(sizeof("SSSS")+sizeof("KKKK")+1,sizeof *str1);
strcpy(str1,"SSSS");
strcat(str1,str2);

    erstellen Sie eine verkettete Zeichenfolge; jedoch stark erwägen, "strncat" /strncpy statt. Und Lesen Sie die man-Seiten, die gezielt für die oben genannten. (oh, und vergessen Sie nicht free str1 am Ende).

    • Was ist der Unterschied von str1="ssss" und strcpy(str1,"ssss")?
    InformationsquelleAutor Oliver Matthews
Schreibe einen Kommentar