Verständnis der Oracle-aliasing - warum ist nicht ein alias nicht erkannt, die in einer Abfrage, es sei denn, eingewickelt in eine zweite Abfrage?

Ich habe eine Abfrage


SELECT COUNT(*) AS "CNT",
       imei
FROM   devices

führt nur in Ordnung. Ich möchte zu einer weiteren Einschränkung der Abfrage mit einer WHERE-Anweisung. Die (menschlich) logische nächste Schritt ist, um die Abfrage zu verändern nachfolgend:


SELECT COUNT(*) AS "CNT",
       imei
FROM   devices
WHERE  CNT > 1

Jedoch führt dies zu einer Fehlermeldung ORA-00904: "CNT": Ungültiger Bezeichner. Aus irgendeinem Grund, das einwickeln der Abfrage in einer anderen Abfrage, produziert das gewünschte Ergebnis:


SELECT *
FROM   (SELECT COUNT(*) AS "CNT",
               imei
        FROM   devices
        GROUP  BY imei)
WHERE  CNT > 1

Warum Oracle nicht erkennen, die der alias "CNT" in der zweiten Abfrage?

Nebenbei: diese Abfrage (mit Aggregaten) ist besser geschrieben, mit der HAVING-Klausel: "select count(*) cnt, die imei von Endgeräten Gruppe von imei having count(*) > 1"

InformationsquelleAutor simon | 2011-05-27

  1. 8

    Die einfache Antwort ist, dass die AS - Klausel wird definiert, was die Säule wird aufgerufen, das Ergebnis, die eine andere Tragweite als die Abfrage selbst.

    In deinem Beispiel mit der HAVING Klausel würde am besten funktionieren:

    SELECT COUNT(*) AS "CNT",
       imei
FROM   devices
GROUP  BY imei
HAVING COUNT(*) > 1
    In den OP ' s Frage, es ist nicht nur, dass würde am besten funktionieren, es ist, dass ist die Antwort. Sie können nicht für eine where-Klausel, eine Aggregatfunktion count(*), das ist der Grund, warum die HAVING-Klausel vorhanden ist. Auch, wie pro standard-SQL-Reihenfolge der Verarbeitung, WO das passiert, vor dem WÄHLEN, also die alias-CNT gibt es nicht einmal an dem Punkt in der Zeit, wenn die WHERE-Klausel wird angewendet. From -, Where -, Group By -, Having Select Order By bennadel.com/blog/70-sql-query-order-of-operations.htm

    InformationsquelleAutor Datajam

  2. 12

    Weil die Dokumentation sagt es nicht:

    Geben Sie einen alias für die Spalte
    Ausdruck. Oracle-Datenbank verwenden
    dieser alias in der Spalte überschrift
    das Ergebnis festgelegt. Das AS-Schlüsselwort ist
    optional ist. Der alias effektiv
    benennt die select-list-Element für die
    Dauer der Abfrage. Der alias kann
    verwendet werden in der Angabe order_by_clause aber nicht
    andere Klauseln in der Abfrage.

    Allerdings, wenn Sie haben eine innere wählen, das ist wie die Erstellung einer inline-Ansicht, wo die Spalte Aliase wirksam werden, so sind Sie in der Lage, Sie in die äußere Ebene.

    InformationsquelleAutor Craig

  3. 4

    Ich könnte mir vorstellen, da der alias nicht zugeordnet ist, die Ergebnis-Spalte erst nach der WHERE-Klausel verarbeitet wurde und die Daten generiert. Oracle unterscheidet sich von anderen DBMS, in diesem Verhalten?

    InformationsquelleAutor Tony Andrews

  4. 3

    Zusammen zu fassen, dieses kleine Juwel, erklärt:

    10 Einfache Schritte, um ein Vollständiges Verständnis von SQL

    Eine gemeinsame Quelle der Verwirrung ist die einfache Tatsache, dass der SQL-syntax
    die Elemente sind nicht geordnet in der Weise, wie Sie ausgeführt werden. Die lexikalische
    Bestellung:

    SELECT [ DISTINCT ]
FROM
WHERE
GROUP BY
HAVING
UNION
ORDER BY

    Werden der Einfachheit halber nicht alle SQL-Klauseln aufgelistet sind. Dieser lexikalische bestellen
    unterscheidet sich grundlegend von der logischen Reihenfolge, d.h. von der Reihenfolge der
    Ausführung:

    FROM
WHERE
GROUP BY
HAVING
SELECT
DISTINCT
UNION
ORDER BY

    Als Folge, alles, was Sie label mit "ALS" wird nur verfügbar sein, wenn die WHERE, HAVING und GROUP BY wurden bereits durchgeführt.

    InformationsquelleAutor David Tonhofer

Schreibe einen Kommentar