versteckt etwas code, aber nicht wissen, welche stash es ist die - wie herausfinden?

Schrieb ich erhebliche code für eine Funktion und verstaut die änderungen im git.

Danach schob ich einige änderungen in das repository und habe ein git stash und die Anwendung mehrere Male Lesen (über 100 mal).

Nach fast 2 Monaten, die ich nun abrufen möchten, die änderungen aus dem git-stash –
aber ich kann Sie nicht finden, egal was.

Versucht, mehrere git stash apply, git stash list, git stash list -p. Nichts funktioniert. Ich kann nicht finden, die alte versteckt sich ändert.

Wünschte, ich hätte eine Sicherung statt Vertrauen git zu verstauen Sie...seufz...

Kann jemand helfen?

  • mögliche Duplikate von Git: wie unstash nur bestimmte Dateien?
  • Ein Vorrat gehalten wird, nur im repository, die gespeichert wurde ursprünglich, es ist nicht kopiert mit clone, push oder pull. Laufen Sie im gleichen repository? Haben Sie jemals überprüfen Sie, diesen änderungen im KOPF?
  • Habe die Ausgabe von git stash list alles anzeigen
  • Git-stash ist nicht eine zuverlässige langfristige Speicher für änderungen. Es ist generell besser, sich zu binden und Sie bewegen Sie Sie beiseite in einem separaten Zweig.
  • Braun - ja, es ist das gleiche repository, nicht geklont nach diesem schicksalhaften git-stash. "git stash list" zeigt eine ganze große Liste.
  • Dass andere Frage zu sein scheint, sprechen die {0} stash. Aber mein problem ist, ich weiß nicht, wo meine änderungen sind verstaut und die stash Anzahl werden Sie auf
  • gut, suchen Sie in den lagern wie git show 'stash@{0}', git show 'stash@{1}' etc. um den code zu finden. die einfachen Anführungszeichen sind wichtig, weil { ist ein bash-Metazeichen.
  • Ah, Sie können formulieren Sie Ihre Frage -, wie "ich packte etwas code, aber nicht wissen, welches Versteck es ist in'
  • Danke @Alex Brown - die Spitze über 'stash@{0}" hat
  • FYI: Sie können mit git stash show 0, git stash show 1, etc... ich habe nicht gesehen, dass es irgendwo dokumentiert, aber es funktioniert zumindest im git-version 2.19.0

InformationsquelleAutor user811433 | 2014-01-15
  1. 16

    Versuchen Sie dies:

    git stash list -p | grep 'diff --git' | grep <your file name>

    Finden Sie Ihre Dateien in der Liste. Es könnte eine Weile dauern.

    Eins: git stash apply nicht verwerfen ein Versteck. Nach einer erfolgreichen anwenden, sollten Sie git stash drop so dass es dos nicht Unordnung Ihre Liste. Ich persönlich gelten der Vorrat mit git stash pop.

    • danke Alex. Ich werde versuchen, diese und sehen,
    • Schön - ich mag git stash list -p, ich hatte nicht gesehen, dass vor.
    • Danke für die Hilfe @Alex Siri. Die stash pop Tipp hat geholfen
    • Nicht git stash pop böse?
    • Das problem mit diesem ist, dass es zeigt einfach das diff-Linie 1 oder mehrmals, aber Sie wissen nicht, was stash sind Sie in.
    InformationsquelleAutor Alex Siri
  2. 14

    Suche innerhalb der Veränderungen, die in Ihr lagern, verwenden git stash list mit der Spitzhacke option -G (aus git log):

    git stash list -G regex_matching_some_added_or_removed_string
    • Dank @VonC für den Tipp über git log Optionen.
    InformationsquelleAutor Dag Høidahl
  3. 6

    Hinweis: im Falle von versteckt zusammengeführt Begehen, ein git stash list -p würde nichts zurück.

    Das wird sich ändern mit Git 2.2 (Q4 2014) und commit 288c67c von Jeff King (peff):

    stash: Standard-Auflistung zu arbeiten-tree-diff

    Wenn Sie die Liste der Verstecke ist, können Sie einen beliebigen git log Optionen, um die Anzeige zu ändern. Allerdings, indem nur "-p" macht nichts, weil jedes Versteck ist eigentlich ein merge-commit.

    Dieses detail ist leicht zu vergessen, was zu verwirrt die Benutzer, die denken, dass "-p" nicht funktioniert. Wir können dies erleichtern, indem standardmäßig auf "--first-parent -m", die
    zeigen Sie das diff gegen die Arbeits-Baum.

    Dies lässt den index-Teil der stash voll und ganz, aber es ist einfach und es passt zu dem, was "git stash show" bietet.

    Menschen, die mehr clueful über die stash ' s wahre form verwenden können "--cc" überschreiben "-m", und die "--first-parent" wird dann nichts tun.

    Für die diffs ist, betrifft dies nur nicht-kombinierte diffs, also "--cc" überschreibt es.

    Und für die "traversal", " wir gehen den linearen reflog sowieso, also tun wir nicht, auch egal
    über die Eltern.

    InformationsquelleAutor VonC
  4. 4

    Wenn Sie nur ein paar Verstecke aufgelistet in git stash list dann können Sie überprüfen Sie Sie eins nach dem anderen zu sehen, wenn Sie die richtige:

    git show 'stash@{0}'
git show 'stash@{1}'

    etc.

    Wenn Sie etwas code in viele lagern, und kann mich erinnern, einen string oder ein Schlüsselwort, das Sie eingegeben haben, in einer Datei, die (fast) eindeutig identifiziert, dass der code den ich verwenden DUNKIRK hier), suchen Sie Sie mithilfe der folgenden bash Befehl.

    for i in `git reflog --pretty=format:%H stash`; do git grep DUNKIRK $i; done

    beachten Sie, dass git-grep durchsucht die ganze Kasse, nicht nur die änderungen.

    Vergleichen Sie die Antwort von @siri, die sucht nach Dateinamen, die sich geändert in den lagern - das ist eine weitere nützliche Strategie.

    Alternativ, Suche nur die diffs

     git reflog -p stash | less

    und dann suchen Sie nach Ihren strings ODER Dateien, oder einfach durchsuchen. Dies könnte groß sein.

    • git reflog -p stash ist wahrscheinlich die gleiche Logik wie git stash list -p von @siri die Antwort.
    InformationsquelleAutor Alex Brown
  5. 4

    Dies ist der Befehl, den ich verwenden. Es hilft mir zu identifizieren, die stash bezeichnet wird.

    git stash list | while IFS=: read STASH ETC; do echo "$STASH: $ETC"; git diff --stat $STASH~..$STASH --; done | grep -e 'stash\|<partial_name_of_file_being_searched_for>'

    Ich es auch verwenden, in Verbindung mit einem alias in meine .bashrc Datei etwa so:

    function gitsearch()
{
   searchCrit='stash\|'$1
   git stash list | while IFS=: read STASH ETC; do echo "$STASH: $ETC"; git diff --stat $STASH~..$STASH --; done | grep -e $searchCrit
}
alias githunt=gitsearch

    Dem Endergebnis, dass ich mit meiner Suche git lagern so:

    githunt LoanApplicationFee

    und erhalten die folgenden Ergebnisse, wo kann ich schnell sehen, dass stash 45 hat, was ich Suche:

    versteckt etwas code, aber nicht wissen, welche stash es ist die - wie herausfinden?

    InformationsquelleAutor Uncle Iroh
  6. 1

    Einer Kombination von git-Befehle aus der oben genannten Antworten, hat mir geholfen, mit dem, was ich brauche. Die Veröffentlichung meiner Antwort hier, da es vielleicht anderen helfen und weil ich nicht akzeptieren jede einzelne Antwort/Kommentar

    git stash list -p - showed me the list of stashes

git stash pop 'stash@{12}' - popped out the 12th stash which contains my code.
    InformationsquelleAutor user811433
Schreibe einen Kommentar