verwenden Sie einen Bereich als dictionary-Schlüssel in Python, welche option habe ich?

Dies ist mein Erster Beitrag und ich bin Recht neu beim Programmieren, so könnte ich nicht in der Lage sein, zu vermitteln, meine Frage angemessen, aber ich werde mein bestes tun!

tries_dict = {1:'first', 2:'second', 3:'third', 4:'fourth', ub_tries:'last'}

ub_tries = user input

tries = 1

input ('\nCome on make your ' + tries_dict.get(tries) + guess: ')

Diese 3 Elemente sind Teil einer Zahl erraten Spiel, das ich geschaffen, und ich enthalten Sie in einem while Schleife, wo tries += 1 nach jeder falschen Antwort.

Wie Sie sehen können, in meinem Wörterbuch gibt es eigene Werte für die erste 4 Antworten und die Letzte chance, bevor das Spiel vorbei ist, also hier ist was ich versucht habe:

Ich wollte einen Weg finden, um die 'NÄCHSTE' - Wert für jede Antwort/Schlüssel zwischen der 'vierten' und 'last'.

In:

tries = 5

Come on make your next guess

tries = 6

Come on make your next guess

und so weiter

Habe ich einen Weg finden, mit einigen komplexen Schleifen, aber der neugierige Typ, ich wollte wissen effizienter/praktische Möglichkeiten, dies zu erreichen.

Hier sind einige Möglichkeiten, ich dachte darüber nach, konnte Sie aber nicht bekommen, um zu arbeiten:

  1. Mit einer Reihe als Schlüssel
  2. Einen Weg zu finden, um eine Liste mit Werten zwischen 4 und ub_tries und mit dieser Liste als Schlüssel

So generell: wie kann man es schaffen, eine Möglichkeit zu haben, diese Allgemeine Antwort (in der nächsten oder was auch immer) für Schlüssel, die nicht in einem Wörterbuch?

Jedes feedback würde sehr geschätzt werden, fühlen Sie sich frei, um Erklärungen zu bitten, da kann ich mir, meine Frage ist irgendwie chaotisch.

Ich hoffe ich bekomme mehr crafty sowohl bei der Programmierung und zu Fragen Verwandte Fragen, so weit meine Programmierung ist fast so chaotisch wie meine Zusammenfassung Fähigkeiten, seufz!

  • Sind Sie gerade auf der Suche nach: tries_dict.get(tries, 'next')?
  • PS, die Sie verwenden können, eine range als Schlüssel (das ist in Python 3 und Python 2, es ist ein xrange), aber ich sehe nicht, wie, hilft dir hier. Sie würden dann einen range zu tun, die später lookups, und wo sollte dieser herkommen?
  • ich weiß nicht wirklich den Punkt über dict.bekommen, es ist keine Taste für "weiter", also wie könnte ich es bekommen? nun, ich habe darüber nachgedacht, über einen Bereich, wie in range (5,ub_tries), diesen Bereich der Arbeit als Schlüssel für den Wert 'Weiter'
  • Haben Sie Lesen Sie meine Antwort? Die Idee ist, dass 'next' ist der Standardwert, der Sie wieder für jede Taste, die Sie noch nicht definiert ist, einen Wert für. So bekommen Sie es durch den Aufruf get mit jedem Wert außer 1, 2, 3, 4, oder ub_tries. Das ist genau das, was Sie wollen, richtig?
  • Inzwischen, wenn Sie range(5, ub_tries) wie einen Schlüssel, das ist in Ordnung, aber wie wird es helfen? Zum Beispiel tries_dict[range(5, ub_tries)] = 'next' ist in Ordnung, aber dann tries_dict[6] ist immer noch ein KeyError, weil 6 ist nicht der gleiche Schlüssel wie range(5, ub_tries).
InformationsquelleAutor Newbie | 2012-11-19
  1. 5

    Ich bin mir nicht sicher, ob dies ist, was Sie wollen, aber dict.get kann die Antwort sein:

    >>> ub_tries = 20
>>> tries_dict = {1:'first', 2:'second', 3:'third', 4:'fourth', ub_tries:'last'}
>>> tries_dict.get(1, 'next')
'first'
>>> tries_dict.get(4, 'next')
'fourth'
>>> tries_dict.get(5, 'next')
'next'
>>> tries_dict.get(20, 'next')
'last'
>>> tries_dict.get(21, 'next')
'next'

    Natürlich können Sie wickeln Sie diese in eine Funktion, in verschiedenen wegen. Zum Beispiel:

    def name_try(try_number, ub_tries):
    tries_dict = {1:'first', 2:'second', 3:'third', 4:'fourth', ub_tries:'last'}
    return tries_dict.get(try_number, 'next')

    Jedenfalls dict.get(key, default=None) ist wie dict[key], außer dass, wenn key ist nicht Mitglied, anstelle der Erhöhung ein KeyError es gibt default.

    Als für deine Vorschläge:

    mithilfe einer Reihe als Schlüssel??

    Sicher, Sie können tun, dass (wenn Sie in Python 2 statt 3 verwenden Sie xrange für range), aber wie würde es helfen?

    d = { range(1, 5): '???', 
      range(5, ub_tries): 'next', 
      range(ub_tries, ub_tries + 1): 'last' }

    Das ist völlig legal—aber d[6] wird sich erhöhen, ein KeyError, weil 6 ist nicht das gleiche wie range(5, ub_tries).

    Wenn Sie wollen, dass dies funktioniert, können Sie bauen eine RangeDictionary wie diese:

    class RangeDictionary(dict):
    def __getitem__(self, key):
        for r in self.keys():
            if key in r:
                return super().__getitem__(r)
        return super().__getitem__(key)

    Aber auch über "Anfänger " Python", auch für dieses schrecklich ineffizient, unvollständig, und nicht-robuste Implementierung, also ich würde nicht empfehlen es.

    einen Weg zu finden, um eine Liste mit Werten zwischen 4 und ub_tries und über eine solche Liste als Schlüssel

    Meinst du wie diese?

    >>> ub_tries = 8
>>> tries_dict = {1:'first', 2:'second', 3:'third', 4:'fourth', ub_tries:'last'}
>>> tries_dict.update({i: 'next' for i in range(5, ub_tries)})
>>> tries_dict
{1: 'first', 2: 'second', 3: 'third', 4: 'fourth', 5: 'next', 6: 'next', 7: 'next', 8: 'last'}
>>> tries_dict[6]
'next'

    Funktioniert, aber es ist wahrscheinlich nicht so eine gute Lösung.

    Schließlich könnten Sie defaultdict können Sie Backen Sie den Standardwert in das Wörterbuch, anstatt die, die Sie als Teil jeder Anruf:

    >>> from collections import defaultdict
>>> tries_dict = defaultdict(lambda: 'next', 
...                          {1:'first', 2:'second', 3:'third', 4:'fourth', ub_tries:'last'})
>>> tries_dict
defaultdict(<function <lambda> at 0x10272fef0>, {8: 'last', 1: 'first', 2: 'second', 3: 'third', 4: 'fourth'})
>>> tries_dict[5]
'next'
>>> tries_dict
defaultdict(<function <lambda> at 0x10272fef0>, {1: 'first', 2: 'second', 3: 'third', 4: 'fourth', 5: 'next', 8: 'last'})

    Beachten Sie jedoch, dass dies dauerhaft schafft jedes element das erste mal, wenn Sie danach Fragen—und Sie müssen eine Funktion erstellen, gibt den default-Wert. Dies macht es nützlich für die Fälle, wo Sie gehen, um die Aktualisierung der Werte, und wollen einfach nur eine Standard-als Ausgangspunkt.

    • def name_try(try_number, ub_tries): * * * warum sind wir die Definition name_try?
    • zurück tries_dict.bekommen(try_number, 'weiter') **bedeutet "abrufen" - Wert für Schlüssel 'try_number' und wenn Sie versuchen, eine Zahl, die nicht Mitglied "abrufen" Standard-in diesem Fall definiert als 'nächsten', nicht wahr? kann ich dieses auch in eine input-Anweisung? in: input ('\nCome machen Sie Ihre ' + tries_dict.bekommen(tries_number, 'weiter') + denke: ')
    • Manchmal ist es schön zu Verpacken gemeinsame Funktionalität in einer Funktion. Zum Beispiel, wenn Sie brauchen, um die Namen von 30 stellen in Ihrem code, und Sie möchten, spielen mit verschiedenen Implementierungen, eine Funktion bedeutet, dass Sie brauchen nur zu ändern 1 Zeile anstelle von 30. Auch, in einigen Fällen, ein guter name kann helfen, den code selbst dokumentiert.
    • Ja, das ist es, was get bedeutet. Und ja, ein Aufruf an die get Methode, wie bei jedem anderen Funktionsaufruf ist ein Ausdruck, so kann es überall dort verwendet, wo ein Ausdruck verwendet werden kann, einschließlich in der Mitte eines Ausdrucks hinzufügen von strings zusammen in einen parameter für einen Aufruf einer anderen Funktion, wie input.
    • ich meinte mit einer Reihe nur für next range(5,last_trie) und explizit definieren von Schlüsseln und Werten 1 bis 4 und last_ trie. oder meinst du, dass Sie die Schlüssel zu ALLEN Bereichen? was könnte getan werden, sowie ich denke, nicht zu praktisch, obwohl, Recht?
    • sorry ich habe gerade bemerkt, der Kommentar oben war von der post den ganzen Weg auf den Boden, jedenfalls vielen Dank, ich mag das .update-Ding. wie bei der letzten Standard-Wörterbuch importieren " klingt ein wenig over the top für mein level jetzt. jedenfalls lassen Sie mich meine Hände auf die Sachen, die Sie schon gab, und ich werde wieder zu Ihnen. Prost 🙂
    • Eigentlich import ist wirklich einfach, und etwas, das Sie sollten lernen, Recht früh. Allerdings defaultdict ist nicht, die einfach—man sollte das wohl nicht werden lernen lambda noch, zum Beispiel. Also ich Stimme zu, es ist nicht die beste Lösung für Sie.
    • Vielen Dank für das feedback, es ist alles sehr interessant, ich werde dies alles zu üben. Cheers.

    InformationsquelleAutor abarnert
  2. 1

    Habe ich gefangen, Ihre Absicht für das Spiel hier?

    max_tries = 8

tries_verbage = {
    1: 'first',
    2: 'second',
    3: 'third',
    4: 'fourth',
    max_tries: 'last'
    }

for i in xrange(1, max_tries + 1):
    raw_input('Make your %s guess:' % tries_verbage.get(i, 'next'))

    gibt

    Make your first guess:1
Make your second guess:2
Make your third guess:3
Make your fourth guess:4
Make your next guess:5
Make your next guess:6
Make your next guess:7
Make your last guess:8
    • WOW so viel neue Sachen zu lernen!! danke ich habe ein wenig Hausaufgaben, um besser zu verstehen, Ihren Vorschlag so... raw_input = input in python 3.x?? sollte ich xrange oder reichen in meinem Fall und warum? ich lese über einen memory-Zeug, aber es wurde ein wenig zu technisch für einen Neuling wie mich. %s ist im Grunde einige string-Formatierung richtig? in Ihrem Beispiel kann es übersetzt werden als: für den gegebenen Bereich "einfügen" in der Zeichenfolge, an %s, alle Werte enthalten im dict. "plus" - 'weiter' als Wert für den rest. Außer das dein Vorschlag hat mir geholfen, ein viel!! danke
    • Ja, Python 3 ist input heißt raw_input in Python 2 und Python 3 ist range heißt xrange in Python 2. Wenn Sie lernen Python 3 ist, brauchen Sie nicht zu befürchten, dass gerade jetzt—außer natürlich, dass Sie haben, um die Antworten zu Lesen, die Leute haben geschrieben für Python 2. (Das hinzufügen der python3 tag und/oder die Erwähnung des Python-version, die in Ihrer Frage helfen mit, dass.)
    InformationsquelleAutor hexparrot
  3. 1

    Warum verwenden Sie nicht nur eine Liste?

    MAX_TRIES = 10
tries_list = ["first", "second", "third", "fourth"]

for word in (tries_list[:MAX_TRIES-1] + 
             (["next"] * (MAX_TRIES - len(tries_list) - 1)) + ["last"]):
    result = raw_input("Come on, make your {} guess:".format(word))

    Hinweis: dieser code funktioniert nicht wie geplant für MAX_TRIES = 0, aber ich denke nicht, dass das ein problem sein wird.

    • Danke, könntest du bitte erläutern Sie mehr auf die for-Anweisung? max_tries wäre Benutzer zuvor definiert, wie Benutzer mit der Eingabe, richtig? versucht = 0 = erste?? versucht = 1 = zweite? (["weiter"] * (max_tries - len(tries_list)) ** diese habe ich nicht bekommen, an alle!, hehe** Könnten Sie mich mit einem "Englisch" step by step Erklärung, was dort passiert? :-p
    • ["next"] * (max_tries - len(tries_list)) ist eine Liste von max_tries - len(tries_list) Kopien der Zeichenfolge "next". Also, wenn max_tries=20 und tries_list ist, die 9-element-Liste wird in der Antwort, es habe 11 Kopien der Zeichenfolge "next". Wenn Sie hinzufügen, dass die 9-element tries_list erhalten Sie eine 20-element-Liste, wo die ersten 9 kommen aus tries_list und die next 11 sind alle "next". Zu erhalten genau, was Sie wollen, Sie würde wollen, dass max_tries - len(tries_list) - 1, und fügen Sie dann ["last"] zu Ende.
    • Auch diese Schleife bedeutet nicht, erhalten Sie die Anzahl der aktuellen versuche, nur die Zeichenfolge. Aber wenn Sie wollen, dass, betrachten Sie die built-in enumerate Funktion. Sie tun kann for i, name in enumerate(tries_list... + ["last"]), und dann i+1 ist die Anzahl der aktuellen versuche.
    • Schließlich ist dieser Vorschlag nicht wirklich wie beschrieben funktionieren, weil try ist ein reserviertes Wort. Sie müssen sich also ändern Sie den Namen der Variablen (und vielleicht auch andere Dinge, denn dieser war offensichtlich nicht wirklich getestet, oder das Plakat wird bemerkt haben, dass es nicht funktioniert).
    • behoben, dass der Fehler in dem code.
    • Sorry für die schlechte Antwort Qualität. Ist jetzt behoben.
    • Danke, die Liste ist auf jeden Fall einen anderen Ansatz, der ist immer herzlich willkommen!

    InformationsquelleAutor Joel Cornett
  4. 1

    Können Sie ein Wörterbuch mit range als ein Schlüssel:

    def switch(x):
    return { 1<x<4: 'several', 5<x<40: 'lots'}[1]


x = input("enter no. of monsters ")
print switch(x)

    Hoffe, das hilft. 🙂

    InformationsquelleAutor Bhargav Srinivasan
Schreibe einen Kommentar