Verwirrend Syntaxfehler in der Nähe unerwartetes token 'done'

Ich versuche zu lernen, shell-scripting, so dass ich erstellt ein einfaches script mit einer Schleife, die nichts tut:

#!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in ${names[@]}
do
        #do something
done

allerdings, wenn ich dieses Skript ausführen bekomme ich folgenden Fehler:

./test.sh: Zeile 6: Syntaxfehler in der Nähe unerwartetes token fertig"
./test.sh: Zeile 6: fertig'

Was habe ich hier verpasst? sind shell-Skripte Registerkarte 'empfindlich'?

Nur einmal zu sehen stackoverflow.com/a/42478844/6545759 Es kann hilfreich sein,

InformationsquelleAutor fenerlitk | 2012-05-10

  1. 7

    Nein, shell-Skripte sind nicht die Registerkarte empfindlich (es sei denn, Sie tun etwas wirklich verrückt, was Sie nicht tun, werden in diesem Beispiel).

    Können Sie nicht haben eine leere while do done block (Kommentare zählen nicht)
    Tauschen echo $name statt

    #!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in ${names[@]}
do
       printf "%s " $name
done
printf "\n"

    Ausgabe

    test test2 test3 test4
    danke, das funktioniert =), gibt es eine Möglichkeit, die ich bekommen kann, alle Ausgaben in einer Zeile?
    Ich bin froh, dass es geholfen hat. Siehe mein edit. Viel Glück.
    beachten Sie, dass echo ist sehr praktisch, um print line-by-line-Daten wie in der original-Beispiel zeigte. Erfahren Sie mehr über printf (die Suche hier auf der S. O. Beispiele), wie es wirklich leistungsfähige und flexible Hilfe bei der Formatierung der Druck Ihrer Daten. Viel Glück.
    Eine gültige "no-op" - Befehl ist eine :
    ja, guter Punkt. Als fenerlitk sagte "ich versuche zu lernen, shell scripting", dachte ich, es machte Sinn, dass er/Sie wollen würde, um zu sehen, die Schleife in Aktion. Fenerlitk , beachten Sie, dass die ':' no-op Befehl hätte in deiner Schleife, bevor Sie kommentieren, D. H. : # do something, und die Schleife würde beendet, aber Sie würden nicht gesehen haben, was passiert. Viel Glück an alle.

    InformationsquelleAutor shellter

  2. 6

    dash und bash sind ein bisschen Gehirn-Toten in diesem Fall, erlauben Sie nicht eine leere Schleife, so dass Sie brauchen, um hinzuzufügen, ein no-op Befehl zu machen, diese auszuführen, z.B. true oder :. Meine tests zeigen die : ist ein bisschen schneller, obwohl Sie die gleiche sein sollte, nicht sicher, warum:

    time (i=100000; while ((i--)); do :; done)

    n Durchschnitt dauert 0.262 Sekunden, während:

    time (i=100000; while ((i--)); do true; done)

    nimmt 0.293 Sekunden. Interessant:

    time (i=100000; while ((i--)); do builtin true; done)

    nimmt 0.356 Sekunden.

    Alle Messungen sind durchschnittlich 30 läuft.

    Ich würde Sie anrufen und nicht die Verarbeitung eine leere Loop-Schleife eine Funktion! 😉 Viel Glück an alle.
    Nicht die Verarbeitung ist in Ordnung, dabei ein syntax-Fehler ist nicht

    InformationsquelleAutor Thor

  3. 4

    Bash hat eine eingebaute no-op, der Doppelpunkt (:), die ist leichter
    als Laich einem anderen Prozess ausgeführt true.

    #!/bin/bash
names=(test test2 test3 test4)
for name in "${names[@]}"
do
    :
done

    EDIT: William richtig darauf hin, dass true ist auch ein shell-built-in, so nehmen Sie diese Antwort einfach als eine weitere option zur info, nicht eine bessere Lösung als die Verwendung von true.

    : ist der richtige no-op, aber 'wahr' wurde ein builtin für eine lange Zeit. Stell ich mir sehr wenige Muscheln in heute verwenden würde, erzeugen Sie einen neuen Prozess.
    Bash : ist wie Python pass Anleitung
    Auch zu beachten (5 Jahre später) : ist erforderlich von POSIX zu einem integrierten, während true ist nur Optional (aber ich Wette, fast immer) eine built-in.

    InformationsquelleAutor chepner

  4. 1

    Könnte man ersetzen, das nichts mit "wahr" statt.

    was meinst du damit?
    do true; done ... aber warum ist die Schleife leer?

    InformationsquelleAutor Ja͢ck

  5. 1

    Müssen Sie etwas in Ihrem Schleife sonst bash beschwert.

    InformationsquelleAutor Douglas Leeder

  6. 1

    Dieser Fehler wird voraussichtlich mit einigen Versionen von bash, wo das script wurde editiert, auf Windows und so das Skript sieht eigentlich wie folgt:

    #!/bin/bash^M
names=(test test2 test3 test4)^M
for name in ${names[@]}^M
do^M
       printf "%s " $name^M
done^M
printf "\n"^M

    wo die ^M stellt die carriage-return-Zeichen (0x0D). Dies kann leicht gesehen werden, in vi die binäre option wie:

    vi -b script.sh

    Entfernen die carriage-return-Zeichen verwenden Sie einfach den vi Befehl:

    1,$s/^M//

    (beachten Sie, dass die ^M über ein einzelnes Wagenrücklauf-Zeichen, um Sie in den editor verwenden sequence Control-V Control-M)

    InformationsquelleAutor Dror Harari

Schreibe einen Kommentar