Voraussichtlich zu definieren. Beim Aufruf der Klasse in einem Modul

Ich neue rails. Ich habe ein setup, in das Verzeichnis lib in etwa so:

lib/
   blog/
     core/
        search/
            base.rb

Basis.rb definiert die Basis-Klasse als auch:

module Blog
  module Core
    module Search
      class Base

        attr_accessor :properties

        def initialize(params)
          @properties = {}
        end
      end
    end
  end
end

Ich habe folgenden code in meiner Anwendung.rb

config.autoload_paths += Dir["#{config.root}/lib/**/"]

Wenn ich es in Beiträgen controller bekomme ich folgenden Fehler:

LoadError in PostsController#index

Expected /home/usr/code/blog/lib/blog/core/search/base.rb to define Base

Irgendeine Idee? Ich bin mit rails 3.2.5 mit RVM. Vielen Dank für jeden Rat.

AKTUALISIERT: noch meine volle stack:

Started GET "/admin/posts" for 127.0.0.1 at 2012-06-08 21:06:18 +0800

LoadError (Expected /home/usr/code/blog/lib/blog/core/search/base.rb to define Base):
  app/controllers/admin/base_controller.rb:5:in `<top (required)>'
  app/controllers/admin/posts_controller.rb:6:in `<top (required)>'


  Rendered /home/usr/.rvm/gems/[email protected]/gems/actionpack-3.2.5/lib/action_dispatch/middleware/templates/rescues/_trace.erb (1.9ms)
  Rendered /home/usr/.rvm/gems/[email protected]/gems/actionpack-3.2.5/lib/action_dispatch/middleware/templates/rescues/_request_and_response.erb (0.6ms)
  Rendered /home/usr/.rvm/gems/[email protected]/gems/actionpack-3.2.5/lib/action_dispatch/middleware/templates/rescues/diagnostics.erb within rescues/layout (7.0ms)

InformationsquelleAutor der Frage Zeck | 2012-06-08

38

Ich hatte das gleiche problem. Es kommt aus der Tatsache, dass Sie versuchen, zu laden /lib/blog/core/search/base.rb direkt in Anwendung.rb mit /lib/**/

Fehler die ich hatte:
```
Expected /[...]/myapp/lib/durative/base.rb to define Base (LoadError)
```
Verzeichnis-Struktur:
```
lib/
 --durative/
   --base.rb
```
Basis.rb:
```
module Durative
  class Base
    def initialize(config)
       @config = {}
    end
    #...
  end
end
```
Anwendung.rb:
```
config.autoload_paths += Dir["#{config.root}/lib/**/"]
```
Hier sind die Veränderungen die ich gemacht habe, damit es funktioniert

Verzeichnis-Struktur:
```
lib/
 --durative.rb **(added)**
 --durative/
   --base.rb
```
durative.rb:
```
require 'durative/base'
```
Basis.rb (keine änderung)

Anwendung.rb (geändert):
```
config.autoload_paths += Dir["#{config.root}/lib/"]
```
Uns sagen, ob es funktionierte auch für Sie.

InformationsquelleAutor der Antwort Wawa Loo
7

Ich hatte das gleiche Problem. Das problem war, weil ich einschließlich der Unterverzeichnisse, ohne Ihre Eltern-lib-dir:
```
# did not work
config.autoload_paths += %W(#{config.root}/lib/foo)
```
und
```
# in lib/foo/my_class.rb
module Foo
  class MyClass
  end
end
```
Foo::MyClass zurückkehren würde Voraussichtlich zu definieren MyClass

hinzufügen der lib dir in der config.autoload_paths behebt das problem
```
# worked
config.autoload_paths += %W(#{config.root}/lib #{config.root}/lib/foo)
```
InformationsquelleAutor der Antwort Abdo
3

Nur hinzufügen:
require base.rb
in Ihrem Umgebung.rb-Datei.

Quelle:
http://icebergist.com/posts/expected-xrb-to-define-x-loaderror

InformationsquelleAutor der Antwort gamov
1

Auch, eine Sache zu prüfen, ist, dass der controller entsprechend benannt.

Zum Beispiel, stellen Sie sicher, dass Ihre posts_controller.rb sieht aus wie diese in der ersten Zeile
```
class PostsController < ApplicationController
```
Habe ich Fehler gemacht, wo ich kopierte ein controller und verfolgt es bis auf die nicht die änderung der controller-Klassen name

InformationsquelleAutor der Antwort Austio
0

Wenn Sie haben, dass tief verborgen Klasse dann auf diese Weise:
```
Blog::Core::Search::Base.new 'foo'
```
InformationsquelleAutor der Antwort jdoe
0

Mein Fehler war, ich hatte
```
app/
  controllers/
      projects/
          some_controller.rb
      projects_controller.rb
```
War ich versucht, um meine app organisiert und, wenn man eine namespace - aufteilen war der controller. Leider sieht es so aus Schienen würde nach dem Zufallsprinzip wechseln zwischen den beiden und es würde Konflikte verursacht die Fehler im OP.

Lösung:
Benennen Sie Ihre sub-Verzeichnis und passen Sie alle Routen.

InformationsquelleAutor der Antwort TJ Biddle

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.

Hier sind die Veränderungen die ich gemacht habe, damit es funktioniert