wählen Sie einen xml-Typ-Spalte in der select-Abfrage mit group by, SQL Server 2008

Schreibe ich eine select-Abfrage, in der ich bin, Holen mehrere Spalten (durch den Beitritt 3-4 Tische).
Ich verwende group by-Klausel gruppieren meine Ergebnisse.

Abfrage -

    select ci.Candidate_Id, ci.FirstName, ci.DetailXML
from Candidate_Instance ci 
where ci.Candidate_Instance_Id=2
group by 
ci.Candidate_Id, ci.FirstName, ci.DetailXML

Einer der Tabellen eine Spalte mit dem XML-Datentyp. Wenn ich die Spalte in der select-Liste, ich bekomme diese Fehlermeldung -

Spalte 'Tabelle.myXML' ist ungültig in der select-Liste, weil es nicht enthalten ist, entweder in einer Aggregatfunktion oder die GROUP BY-Klausel.

und wenn ich die Spalte in die group by-Klausel, bekomme ich diese Fehler -

Der XML-Datentyp kann nicht verglichen oder sortiert, außer bei der Verwendung von IS NULL-operator.

Ich bin ziemlich verwirrt, wie Sie kommen.
Ich möchte die XML-Daten aus der Spalte.

Dank

Können Sie uns die eigentliche Abfrage und table-Strukturen, so können wir sehen, warum Sie mit GROUP BY überhaupt? Sie sind nicht mit irgendwelchen Aggregaten gibt. Auch kann ein CandidateId haben mehrere verschiedene DetailXML Zeilen?
Martin, meine ursprüngliche Abfrage ist ziemlich lang, und erklären, meine Tabellenstruktur ziemlich unbequem. Ich verstehe Ihren Standpunkt, aber ich kann nicht diskutieren, meine DB-Struktur hier. Ich will einfach nur ein Tipp/trick, um die Dinge in Bewegung.
Wenn candidate_id ist eine primäre Schlüssel innerhalb von candidate_instance das ist ganz einfach: Sie können einen Allgemeinen Tabellenausdruck und sich der cte-Tabelle die Auswahl der XML. Dies ist viel schneller als die acepted Antwort.

InformationsquelleAutor saarthak | 2011-03-07

  1. 17

    Können Sie keine Gruppe von XML-oder TEXT-Spalten, würden Sie zuerst konvertieren zu müssen, varchar(max)

    select ci.Candidate_Id, ci.FirstName, convert(xml,convert(varchar(max),ci.DetailXML)) DetailXML
from Candidate_Instance ci 
where ci.Candidate_Instance_Id=2
group by 
ci.Candidate_Id, ci.FirstName, convert(varchar(max),ci.DetailXML)

    In der ersten Zeile konvertiert zu varchar(max), um die GROUP BY-Klausel, und später ist es dann der re-cast wieder im XML-Format.

    Dank Richard. es arbeitete. 🙂
    Werden interessant zu wissen, ob es tatsächlich Gießen Sie es varchar(max) und Sortieren dann diese riesigen strings oder ob es vermeidet dies.

    InformationsquelleAutor RichardTheKiwi

  2. 1

    Ich bin mir nicht wirklich sicher, warum Sie mit group by hier auf der Grundlage der Informationen in Ihrer Frage, aber wie auch immer, das sollte so funktionieren, wie es scheint, Sie sind nur, wie es in der group by um der Lage sein, um select.

    ;with cte as
(
    select ci.Candidate_Id, 
           ci.FirstName, 
           ci.DetailXML, 
           ROW_NUMBER() OVER (PARTITION by ci.Candidate_Id, ci.FirstName ORDER BY (SELECT 0)) AS RN
    from Candidate_Instance ci  
    where ci.Candidate_Instance_Id=2 
)
SELECT Candidate_Id, FirstName, DetailXML
FROM cte
WHERE RN=1
    Hallo Martin, vielen Dank für die Beantwortung. Ich könnte es geschafft haben, aber der Punkt ist, dass ich eine Abfrage mit group by und ich muss hinzufügen einer XML-Typ-Spalte in der select-Liste. In Ihrer Antwort, können Sie mir sagen, wie würden Sie die Gruppe von hier?
    Nicht, bis ich verstehe den Zweck der GROUP BY. Wenn Sie es verwenden, um Duplikate entfernen brachte eine JOIN würde ich wahrscheinlich schreiben Sie die Anfrage in ganz anderen Weg. (z.B. mit WHERE EXISTS eher als eine JOIN)

    InformationsquelleAutor Martin Smith

  3. 0

    Wenn Sie irgendeine Spalte(s) mit individuellen Daten in Ihrer Tabelle, die Sie verwenden können, ein allgemeiner Tabellenausdruck, was wäre eine schnelle Lösung, wenn es einen index auf die Spalte(N):

    with cte as 
(
select 
    ci.Candidate_Id, 
    ci.FirstName
from Candidate_Instance ci 
where ci.Candidate_Instance_Id=2
group by 
     ci.Candidate_Id, 
     ci.FirstName
)
select 
    a.*,
    b.DetailXML
from cte a
inner join Candidate_Instance b
on a.Candidate_Id = b.Candidate_Id -- <--this must be unique within Candidate_Instance

    InformationsquelleAutor Christian4145

Schreibe einen Kommentar