Wann JsonResult über ActionResult zu verwenden ist

Ich habe nicht in der Lage zu finden, eine konkrete Antwort auf diese Frage. Ich habe eingesehen Beiträge und die anschließenden Beiträge von diese Frage und anderswo, aber alle habe ich Sie wirklich kommen aus der Lektüre ist, dass JsonResult hat eine fest programmierte content-Typ und es ist wirklich nicht irgendwelche performance-Gewinne.

Wenn beide Ergebnisse können in Json zurückgeben, warum würden Sie müssen zu verwenden JsonResult über ActionResult.

public ActionResult()
{
    return Json(foo)
}

public JsonResult()
{
    return Json(bar)
}

Kann mir jemand erklären, ein Szenario, in dem ActionResult kann einfach nicht den job zu erledigen und JsonResult muss verwendet werden. Wenn nicht, warum JsonResult existieren in den ersten Platz.

InformationsquelleAutor der Frage CSharper | 2014-10-15

  1. 14

    Wann JsonResult über ActionResult

    Ich in der Regel zurück, konkrete Ergebnisse (z.B. JsonResult, ViewResult) und da sind meine pros:

    Gibt es einige links, wo Menschen, die diesen Ansatz unterstützen:

    Es ist ein Zitat von Pro ASP.NET MVC 3 Framework:

    Hinweis: beachten Sie, dass der Rückgabetyp für die Methode Aktion in der
    die Auflistung ist ViewResult. Wäre die Methode kompilieren und funktionieren genauso gut
    wenn wir eingestellt hatten, die mehr Allgemeine ActionResult geben. In der Tat, einige
    MVC-Entwickler bestimmen den Erfolg eines jeden action-Methode als
    ActionResult, selbst wenn Sie wissen, es wird immer wieder ein mehr
    bestimmter Typ. Wir waren besonders fleißig in dieser Praxis in
    die Beispiele, die Folgen, deutlich zu machen, wie Sie verwenden können, jedes Ergebnis
    geben, aber wir neigen dazu, mehr entspannt in realen Projekten.

    Würde ich ActionResult über das konkrete nur, wenn eine Aktion zurückkehren sollte, verschiedene Arten von Ergebnissen. Aber es ist nicht, die Allgemeine situation.

    Ich möchte auch hinzufügen, dass ActionResult ist eine abstrakte Klasse, so kann man nicht einfach erstellen Sie eine Instanz dieses Typs und gibt es zurück. JsonResult ist Beton, so können Sie Ihre Instanz und der Rückkehr von einer action-Methode. Es gibt viele andere Typen, abgeleitet von ActionResult und im Grunde alle von Ihnen sind überschreiben Sie die ExecuteResult Methode.

    public abstract class ActionResult
{
    public abstract void ExecuteResult(ControllerContext context);
}

    Diese Methode wird aufgerufen, durch ControllerActionInvoker und eine Logik implementiert, die Daten schreiben zu response Objekt.

    ControllerActionInvoker weiß nicht, über konkrete Ergebnisse, so dass es verarbeiten kann jedes Ergebnis abgeleitet ist, von ActionResult und implementiert ExecuteResult.

    In beiden Fällen liefert eine Instanz der JsonResult geben Sie in Ihrem Beispiel und Json(model) es ist einfach eine Factory-Methode erzeugt eine Instanz der JsonResult.

    Es ist ein weiterer SO Frage Ist es besser, eine Methode datatype so spezifisch wie möglich, oder mehr allgemein?, wo best practices für die Methodenparameter und return-Werte werden diskutiert.

    Die Allgemeine Idee ist die Bereitstellung von abstrakten Typen als Parameter so, dass Ihre Methode behandeln können breitere Palette von parameter; Rückkehr konkret genug Typen, so dass Ihre Kunden brauchen nicht zu Gießen oder zu konvertieren.

    InformationsquelleAutor der Antwort Ilya Palkin

  2. 4

    Haben Sie möglicherweise bemerkt, dass die Namen aller die gemeinsamen Rückkehr-Typen in einem MVC-controller-Ende mit "Ergebnis", und mehr als oft nicht, die meisten Aktionen Rückkehr eine ActionResult. Wenn man sich die Dokumentation, können Sie sehen, dass mehrere, mehr specalized Ergebnis-Typen, Erben von der abstrakten Klasse ActionResult. Weil dieser, können Sie jetzt wieder ein ActionResult in alle Ihre Handlungen, und sogar wieder verschiedene Arten. Beispiel: 

    public ActionResult View(int id)
{
    var result = _repository.Find(id);
    if(result == null)
        return HttpNotFound(); //HttpNotFoundResult, which inherits from HttpStatusCodeResult
    return View(result); //ViewResult
}

    All dies macht es leichter andere Inhalte zurück, basierend auf dem Wunsch. Also, warum würden Sie verwenden, JsonResult über ActionResult? Vielleicht damit es keine Missverständnisse gibt, und Sie in der Tat nur können JSON zurückgeben, vielleicht für die Lesbarkeit oder andere persönliche Präferenz.

    InformationsquelleAutor der Antwort Tobias

  3. 3

    Es ist nur die Einhaltung einfachen Polymorphismus Prinzip.

    Durch die Definition der Signatur der Methode als Rückgabe eine abstrakte ActionResult was ist der Basis-Typ für JsonResult, ViewResult, ContentResult (und andere) haben Sie die Möglichkeit der RÜCKFÜHRUNG der oben genannten Arten, indem die Umsetzung der Aktion entscheiden, welche ActionResult zurück.

    Beispiel:

    public ActionResult GetData(int id)
{
     var data = .... //some data

     if (Request.AcceptTypes.Contains("json"))
          return Json(data);
     else
          return View(data);
}

    Ist es tatsächlich eine gängige Praxis in der OOP zu definieren, der zurückgegeben Art der Methode als Abstrakt wie möglich. Finden Sie es in .NET BCL-als auch die IEnumerable<> Verwendung in Linq zum Beispiel:

    public static IEnumerable<T> Where<T>
                       (
                       this IEnumerable<T> source,
                       Func<T, bool> predicate
                       );

    Den Where() Methode ist deklariert als eine Rückkehr IEnumerable<T> so, dass Sie rufen Sie die Methode auf jede Art, die der Umsetzung der IEnumerable<T> - interface, sei es ein Array, List, HashSet oder Dictionary.

    InformationsquelleAutor der Antwort haim770

  4. 2

    Eigentlich gibt es keine Gründe für die Verwendung JsonResult als return-Typ von Action-Methoden.
    In diesem Fall ist es besser, um abstrakte Klasse ActionResult zu Folgen polymorphe Prinzipien.

    Durch den Aufruf return Json(value) Sie tatsächlich den Aufruf von helper-Methode der Controller-Klasse, die wie folgt aussieht: 

    protected internal virtual JsonResult Json(object data, string contentType, Encoding contentEncoding, JsonRequestBehavior behavior)
{
    return new JsonResult
    {
        Data = data,
        ContentType = contentType,
        ContentEncoding = contentEncoding,
        JsonRequestBehavior = behavior
    };
}

    Als wir sehen können - Json Helfer-Methode instanziieren JsonResult sowieso.

    InformationsquelleAutor der Antwort Dmitry Zaets

Schreibe einen Kommentar