Warum haben manche repository-URLs Ende .git und andere nicht?

Wenn ich clone a repository, gibt es einen Unterschied zwischen diesen beiden URLs?

  1. Ohne .git-Erweiterung:

    git clone http://foo/repo

  2. Mit .git-Erweiterung:

    git clone http://foo/repo.git
  • wenn Sie beziehen sich auf Github URLs .git ist optional
  • Vielleicht haben Sie Interesse in dieser beantworten. Speziell Die Namenskonvention der reponame.git ist in der Regel reserviert für bare repositores ...
InformationsquelleAutor user496949 | 2012-06-17
  1. 38

    Des übereinkommens ist, dass der .git Erweiterung sollte verwendet werden, für die bare-repositories und Links aus Verzeichnissen mit einer funktionierenden Struktur. Git nicht wirklich, aber ein paar convenience-Methoden, die machen das ziemlich transparent.

    Zum Beispiel, wenn Sie ein repository namens /tmp/foo.git und rufen Sie git clone file:///tmp/foo, Git, werden zuerst versuchen zu finden /tmp/foo. Wenn es nicht vorhanden ist, wird es versuchen, /tmp/foo.git statt.

    Bedeutet dies nicht anders herum funktionieren. Wenn Ihr Verzeichnis namens /tmp/foo und Sie versuchen, Klonen von /tmp/foo.git Sie sagte:

    fatal: '/tmp/foo.git' nicht angezeigt wird, um ein git-repository

    Meisten die HTTP/HTTPS-Funktionalität wird von Ihrem web-server, nicht Git. Auch wenn Sie mit Smart HTTP transport, ich vermute, die meisten von der Magie passiert in einem server-side-LocationMatch Richtlinie. Theorie beiseite, einige schnelle tests gegen GitHub zeigen, dass es funktioniert auf die gleiche Weise wie die SSH-und Git procotols in dieser Hinsicht, aber Ihre Laufleistung variieren auf anderen web-Servern.

    InformationsquelleAutor Todd A. Jacobs
Schreibe einen Kommentar