Warum ist die clone () - Methode protected in java.lang.Objekt?

Die Tatsache, dass der Klon geschützt ist, ist äußerst zweifelhaft - ebenso wie die Tatsache, dass die clone Methode nicht deklariert ist, in der Cloneable - Schnittstelle.

Macht es die Methode ziemlich nutzlos für die Aufnahme von Daten-Kopien, weil kann man nicht sagen,:

if(a instanceof Cloneable) {
    copy = ((Cloneable) a).clone();
}

Ich denke, dass das design Cloneable ist jetzt weitgehend als Fehlentscheidung (Zitat unten). Ich würde normalerweise in der Lage sein wollen, um Implementierungen einer Schnittstelle Cloneable aber nicht unbedingt die Schnittstelle Cloneable (ähnlich wie die Verwendung von Serializable). Dies kann nicht getan werden ohne Reflexion:

ISomething i = ...
if (i instanceof Cloneable) {
   //DAMN! I Need to know about ISomethingImpl! Unless...
   copy = (ISomething) i.getClass().getMethod("clone").invoke(i);
}

Zitat Aus Josh Bloch Effektiv Java:

"Die Cloneable-Schnittstelle gedacht war, als mixin-interface für Objekte, die damit werben, dass Sie erlauben das Klonen. Leider haben Sie es versäumt, die diesem Zweck dienen ... Dies ist eine sehr untypische Verwendung von interfaces und nicht emuliert werden ... um für die Implementierung der Schnittstelle, um eine Wirkung auf einer Klasse und aller Ihrer Oberklassen muss gehorchen, eine ziemlich Komplex, nicht durchsetzbare und weitgehend undokumentierte Protokoll"

InformationsquelleAutor oxbow_lakes

clone geschützt ist, weil es etwas ist, sollten außer Kraft gesetzt werden, so dass Sie spezifisch auf die aktuelle Klasse. Zwar wäre es möglich, erstellen Sie eine öffentliche clone - Methode, würde der Klon ein beliebiges Objekt überhaupt, das wäre nicht so gut, wie eine Methode geschrieben, die speziell für die Klasse, die es braucht.

InformationsquelleAutor Andrew Hare

Ist es geschützt, da die Standard-Implementierung stellt eine flache memberwise kopieren aller Felder (einschließlich private) umgehen Konstruktor. Dies ist nicht etwas, was ein Objekt sein könnte, entworfen, um in den ersten Platz (es könnte z.B. auf Spur zu halten erstellte Objekt-Instanzen in einer gemeinsamen Liste, oder ähnliches).

Aus dem gleichen Grund, den default-Implementierung von clone() werfen wird, wenn das Objekt es heißt nicht implementieren Cloneable. Es ist ein potenziell unsicheren Vorgang mit weitreichenden Konsequenzen, und deshalb wird sich der Verfasser von der Klasse müssen explizit opt-in.

InformationsquelleAutor Pavel Minaev

IMHO ist es so einfach:

• #clone muss nicht aufgerufen werden, die auf non-cloneable Objekte, daher ist es nicht öffentlich gemacht
• #clone aufgerufen werden, die von Unterklassen ob Object, die Cloneable implementieren, um die flache Kopie von der richtigen Klasse

Was ist der richtige Rahmen für Methoden, sind aufrufbar sein, die von Unterklassen, aber nicht durch andere Klassen?

Es ist protected.

Klassen implementieren Cloneable natürlich wird diese Methode öffentlich, damit es aufgerufen werden kann von anderen Klassen.

InformationsquelleAutor Michaela Elschner

Ja, dasselbe problem, das ich traf.
Aber ich löse es durch die Umsetzung dieses code

public class Side implements Cloneable {
    public Side clone() {

        Side side = null;
        try {
            side = (Side) super.clone();
        } catch (CloneNotSupportedException e) {
            System.err.println(e);
        }
        return side;
    }
}

Nur als das vor, das jemand sagte.

InformationsquelleAutor

Wieder, Java JDK Rahmen zeigt brillante denken:

Cloneable-Schnittstelle nicht enthalten, eine "öffentliche T clone();" Methode, denn Sie wirkt mehr wie ein Attribut (zB. Serializable), die es einer Instanz, die es geklont zu sein.

Es ist nichts falsch mit diesem design, weil:

1. Objekt.clone() wird nicht tun, was Sie wollen mit Ihre benutzerdefinierte Klasse.

2. Wenn du Myclass implements Cloneable => Sie überschreibt clone() mit
   "public MyClass" clone()"

3. Wenn Sie MyInterface extends Cloneable und einige MyClasses Implementierung von MyInterface:
   definieren Sie einfach "public MyInterface clone();" in das interface und jede Methode, die mit MyInterface Objekte werden in der Lage sein zu Klonen, unabhängig von Ihrem MyClass-Klasse.

InformationsquelleAutor Victor