Warum ist die Java-11 base-Andockfenster Bild so groß? (openjdk:11-jre-slim)

Java 11 angekündigt ist die jüngste LTS-version. Wir versuchen also, um neue Dienstleistungen auf Grundlage dieser Java-version.

Jedoch die Basis Docker-image für Java-11 ist viel größer als das äquivalent für Java 8:

(Ich überlege mir nur die offizielles OpenJDK und die leichte Bilder für jede Java-version.)

Tiefer Graben aufgedeckt, der folgende "Dinge":

  • den openjdk:11-jre-slim Bild verwendet das Basis-image debian:sid-slim. Das bringt 2 Probleme:

    • dies ist 60 MB größer als alpine:3.8

    • den Debian sid Versionen sind instabil

  • den openjdk-11-jre-headless - Paket installiert in der Bild ist 3 mal größer als openjdk8-jre (innen laufende Docker-container):

    • openjdk:8-jre-alpine: 

      / # du -hs /usr/lib/jvm/java-1.8-openjdk/jre/lib/
57.5M   /usr/lib/jvm/java-1.8-openjdk/jre/lib/

    • openjdk:11-jre-slim:

      # du -sh /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/lib/
179M    /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/lib/

      Gehen tiefer entdeckte ich die "Wurzel" dieser schwere - es ist die modules - Datei der JDK:

      # ls -lhG /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/lib/modules
135M    /usr/lib/jvm/java-11-openjdk-amd64/lib/modules

So, nun zu den Fragen, die kam:

  • Warum ist alpine nicht mehr genutzt wird, als Basis-image für Java-11-slim-Bilder?

  • Warum ist instabil sid version für die LTS Java Bilder?

  • Warum ist die slim/headless/JRE-Paket für OpenJDK 11 so groß im Vergleich zu den ähnlichen OpenJDK-8-Paket?

    • Was ist das Module - Datei, die bringt 135 MB in OpenJDK 11?

UPD: als Lösungen für diese Herausforderungen könnte man diese Antwort: Java-11-Applikation als docker-image

  • Auch für eine neue Versionen (JDK 9+) von Java sind modular, was erklärt, warum gibt es Module in 11 vs 8.
  • Im Zusammenhang Lesen, vielleicht - Benchmarking Debian vs Alpine als Basis Docker-Image
  • Es ist keine JRE-11, also das, was Sie haben, ist eine komplette JDK. Können Sie erstellen, die kompakte Umgebungen, sogar schlanker als JRE 8, aber es erfordert eine tatsächliche modulare Anwendung, so dass die Abhängigkeiten bekannt sind.
  • Zusätzlich zu den oben genannten, nicht all jene Module, die Sie finden, wie der Grund der Zunahme der Größe der tatsächlich benötigten für Ihre Anwendungen. Aber um herauszufinden, welche diejenigen, die Sie sind gehen Sie zum erstellen einer modularen Anwendung. Sie können herausfinden, mehr über jlink (eingeführt in Java9) für diesen Zweck.
  • Was könnte eine bessere Zeit, um zu Lesen, diese online - twitter.com/LogicTheoryIO/status/1064503559071371265
  • Es ist keine JRE-11, also das, was Sie haben, ist eine komplette JDK. Hm. Das macht noch mehr verwirrend, denn es gibt sowohl 11-jre-slim und 11-jdk-slim, aber was ist noch mehr zu verwirren: "src.zip" in das jdk-image ist eine defekte weiche-Verknüpfung (also "src.zip" ist es nicht!)

InformationsquelleAutor radistao | 2018-11-19
  1. 107

    Warum ist alpine nicht mehr genutzt wird, als Basis-image für Java-11-slim-Bilder?

    Das ist, weil, leider, es gibt keine offiziellen stabilen OpenJDK 11 bauen für Alpin-aktuell.

    Alpine nutzt musl libc, im Gegensatz zu den standard-glibc verwendet, die von den meisten Linux-Versionen gibt, was bedeutet, dass eine JVM muss kompatibel sein mit musl-libc für die Unterstützung Vanille-Alpine. Der musl OpenJDK-port wird entwickelt unter OpenJDK ist Portola Projekt.

    Den aktuellen Stand zusammengefasst ist auf der OpenJDK-Seite 11:

    • Alpine Linux bauen, die zuvor auf dieser Seite wurde entfernt, da der JDK-11 GA. Es ist nicht die Produktion bereit, denn es wurde nicht gründlich genug getestet zu werden, als eine GA bauen. Bitte verwenden Sie die early-access-JDK 12 Alpine Linux in seinem Platz.

    Die einzigen stabilen OpenJDK-Versionen für Alpine derzeit sind 7 und 8, zur Verfügung gestellt von der IcedTea Projekt.

    Jedoch - wenn Sie bereit sind, betrachten Sie andere als die offiziellen OpenJDK, Azul Zulu OpenJDK bietet eine überzeugende alternative:

    • Es unterstützt Java 11 auf Alpine musl (version 11.0.2 als der Zeitpunkt des Schreibens);
    • Es ist eine zertifizierte OpenJDK build, überprüft durch die OpenJDK-TCK compliance suite;
    • Es ist kostenlos, open-source-und Andockfenster-ready (Dockerhub).

    Zur Unterstützung der Verfügbarkeit und Fahrplan finden Sie unter Azul-support-roadmap.

    Update, 3/6/19: Als gestern openjdk11 ist verfügbar in Alpine repositories! Es könnte sein, packte auf Alpine mit:

    apk --no-cache add openjdk11 --repository=http://dl-cdn.alpinelinux.org/alpine/edge/community

    Das Paket basiert auf der jdk11u OpenJDK Niederlassung plus portiert fixes von Projekt Portola, eingeführt mit den folgenden PR. Ein dickes Lob und Riesen Dank an das Alpine-team.

    Warum ist instabil sid version für die LTS Java Bilder?

    Das ist eine faire Frage /Anfrage. Es ist eigentlich ein offenes ticket für die Bereitstellung von Java-11 auf eine stabile Debian-release:

    https://github.com/docker-library/openjdk/issues/237

    Update, 26/12/18: Das Problem behoben wurde,, und jetzt die OpenJDK-11-slim-Bild basiert auf stretch-backports OpenJDK-11 wurde vor kurzem zur Verfügung gestellt (PR-link).

    Warum ist die slim/headless/JRE-Paket für OpenJDK 11 so groß im Vergleich zu den ähnlichen OpenJDK-8-Paket? Was ist das Module - Datei, die bringt 135 MB in OpenJDK 11?

    Java 9 vorgestellt das Modul-system, das ein neues und verbessertes Konzept für die Gruppierung der Pakete und Ressourcen, im Vergleich zu jar-Dateien. Dieser Artikel von Oracle gibt eine sehr ausführliche Einführung zu diesem feature:

    https://www.oracle.com/corporate/features/understanding-java-9-modules.html

    Den modules Datei-bundles alle Module im Lieferumfang der JRE. Die komplette Liste der Module gedruckt werden konnten-mit java --list-modules. modules ist in der Tat eine sehr große Datei, und so kommentiert, es enthält alle standard-Module, und es ist daher ziemlich aufgebläht.

    Eine Sache zu beachten ist jedoch, dass es ersetzt rt.jar und tools.jar wurde veraltet, unter anderem, damit, wenn die Buchhaltung für die Größe der modules im Vergleich zu pre-9 OpenJDK aufbaut, die Größen der rt.jar und tools.jar subtrahiert werden sollen (Sie sollten sich einige 80MB kombiniert).

    InformationsquelleAutor valiano
Schreibe einen Kommentar