Warum kann ich nicht mit dem as-Schlüsselwort für eine Struktur?

Ich definiert mit der folgenden Struktur:

public struct Call
{
    public SourceFile caller;
    public SourceFile callee;

    public Call(SourceFile caller, SourceFile callee)
    {
        this.caller = caller;
        this.callee = callee;
    }
}

Später, ich weisen Sie auf die Tag-Eigenschaft eines anderen Objekts:

line.Tag = new Call(sf1, sf2);

Aber wenn ich versuche zum abrufen der Tag-Eigenschaft, etwa so,

Call call = line.Tag as Call;

Visual Studio bietet die folgenden compile-time Fehlermeldung:

Betreiber muss innerhalb einer
Referenz-Typ oder null-Werte zulässt Typ

Was ist der Sinn davon? Und wie kann ich es lösen?

  • Warum haben Sie gemacht, dass ein struct? Mutable structs sind eine schlechte Idee.
  • Und die Struktur ist erhalten boxed für die Speicherung in einer Tag-Eigenschaft sowieso...
  • Hmm es müssen nicht verändert werden. Aber ich denke, ich sollte besser mit uns eine Klasse für diesen Zweck.
InformationsquelleAutor | 2010-12-09
  1. 33

    Eine Struktur ist ein Werttyp, so kann es nicht verwendet werden, die mit der as Betreiber. Die as Betreiber muss in der Lage sein weisen Sie einen Wert von null, wenn der cast fehlschlägt. Dies ist nur möglich mit einem Referenz-Typ oder eine null-Wert-Typ.

    Gibt es ein paar Möglichkeiten, um dieses Problem zu lösen, aber Ihre beste Wette ist, um ändern Sie Ihre Call Typ von einer struct zu einer Klasse. Dies wird im wesentlichen ändern Sie Ihre geben aus Sie einen Werttyp in einen Verweistyp, ermöglicht die as Betreiber weisen Sie den Wert null, wenn der cast fehlschlägt.

    Weitere Informationen zu Werttypen vs. Referenztypen, diese ist eine anständige Artikel. Auch, schauen Sie auf der MSDN-Website:

    • Kann nicht zuordnen null, wenn der cast fehlschlägt, ist der Schlüssel! +1
    InformationsquelleAutor Jason Down
  2. 34

    Einige der vorhandenen Antworten sind nicht ganz Recht. Sie können nicht null- Typen mit as, weil das Ergebnis as ist der null-Wert des Typs, wenn der erste operand ist das nicht eigentlich eines entsprechenden Typs.

    Jedoch, Sie kann Verwendung as mit Wert-Typen... wenn Sie null-Werte zulässt:

    int a = 10;
object o = a;

int? x = o as int?; //x is a Nullable<int> with value 10
long? y = o as long?; //y is a Nullable<long> with the null value

    Damit Sie könnte Verwendung:

    Call? call = line.Tag as Call?;

    Dann können Sie es verwenden als:

    if (call != null)
{
    //Do stuff with call.Value
}

    Zwei Einschränkungen allerdings:

    • Meiner Erfahrung nach ist das langsamer als nur mit is gefolgt von einer Besetzung
    • Sollten Sie ernsthaft überdenken Ihre aktuelle Call Typ:
      • Es Verfügbarmachen von öffentlichen Bereichen, die in der Regel schlechte Kapselung
      • Es einen änderbaren Wert geben, das ist fast sicher ein Fehler

    Ich würde empfehlen, Sie machen es in einer Klasse statt - an welchem Punkt tritt dieses problem sowieso.

    Einen anderen Gedanken: wenn der tag sollte immer ein Call ist, dann ist es besser zu wirken:

    Call call = (Call) line.Tag;

    So, wenn die Daten nicht Ihren Vorstellungen entsprechen, (D. H., es gibt einige Fehler, so dass die Tag ist nicht ein Call), dann bekommst du es herausfinden frühen, eher als nach Sie haben möglicherweise einige andere arbeiten erledigt. Beachten Sie, dass dieser cast wird sich anders Verhalten, je nachdem, ob Call ist ein struct oder eine Klasse, wenn Tag null ist - können Sie werfen einen null-Wert an eine variable eines Referenz-Typs (oder eine null-Wert geben), aber nicht auf einen null-Wert geben.

    InformationsquelleAutor Jon Skeet
  3. 12

    Aus der C# - Spec

    §7.10.11 Der as-operator wird verwendet, um
    explizit konvertiert einen Wert in einen bestimmten
    Referenz Typ oder nullable-Typ. Im Gegensatz zu einem cast-Ausdruck
    (§7.7.6), die als Betreiber nie wirft
    eine Ausnahme. Stattdessen, wenn der
    angegebene Umwandlung ist nicht möglich,
    der resultierende Wert ist null.

    Referenzen und nullable-Typen können null sein. Stucts sind value-Typen, so dass Sie kann nicht null sein.

    InformationsquelleAutor Conrad Frix
  4. 1
    Call? call = line.Tag as Call?;
    InformationsquelleAutor a1ex07
  5. 0

    Dies ist eine Einschränkung von C#. Wenn der Typ waren eine Referenz geben, dann, wenn die Darsteller gescheitert, es würde einfach return 'null', aber da es einen Wert geben, der es nicht weiß, was Sie zurückgeben, wenn der cast fehlschlägt.

    Müssen Sie ersetzen Ihre Nutzung als mit zwei: 'ist' und 'wie'

    if (line.Tag is Call) {
  call = (Call)line.Tag;
} else {
  //Do whatever you would do if as returned null.
}
    • Ich würde nicht nennen es eine "Verjährung" von C# - das macht es klingen wie etwas, das behoben werden sollte. Es ist ein Beschränkung, die natürlich basierend auf dem, was die "as" - operator gemeint ist, zu tun.
    • Vielleicht. Es gab noch andere gültige design-Punkte. C# 1.0 gemacht haben könnte, der Ausdruck 'x, T' return default(T), wenn x nicht explizit Cabrio T. Mit der Einführung der null-Arten, C# hätte den Rückgabetyp 'x, T' Nullable<T> wenn T ein Werttyp ist.
    • (Ich sollte auch sagen, dass angesichts der Anzahl der Zeiten, die neue Programmierer-Reise über die als-auf-Wert-Typen Ding, "Einschränkung" ist eine genaue Beschreibung meiner Meinung nach.)
    InformationsquelleAutor John Doty
  6. -1

    Was ist die Bedeutung - Wie erwähnt-Strukturen sind Werttypen.

    Wie kann ich es lösen - es zu Ändern 

    Call call = line.Tag;
    • Ich denke Tag ist der Typ object, so muss der code ein cast
    InformationsquelleAutor Michael Wheeler
Schreibe einen Kommentar