Was ist der Unterschied zwischen einer __weak- und einer __block-Referenz?

Bin ich beim Lesen Xcode-Dokumentation, und hier ist etwas, das mich verwirrt:

__block typeof(self) tmpSelf = self;
[self methodThatTakesABlock:^ {
    [tmpSelf doSomething];
}];

Folgende ist kopiert aus der Dokumentation:

Einen block bildet einen starken Bezug zur Variablen erfasst. Wenn Sie
self innerhalb eines Blockes, den block bildet einen starken Bezug zur selfso dass, wenn
self hat auch einen starken Bezug auf den block (die es in der Regel
es tut), eine starke Referenz-Zyklus ergibt. Um zu vermeiden, den Zyklus, die Sie benötigen
zum erstellen einer schwachen (oder __block) Verweis auf sich selbst außerhalb des Blocks, so wie
in dem Beispiel oben.

Ich verstehe nicht, was bedeutet "eine schwache (oder __block)" gemeint?

Ist

__block typeof(self) tmpSelf = self;

und

__weak typeof(self) tmpSelf = self;

genau das gleiche hier？

Fand ich ein weiteres Stück in das Dokument:

Hinweis: In ein garbage Collection-Umgebung, wenn Sie gelten sowohl __weak und
__block Modifikatoren auf eine variable, dann wird der block nicht sicher, dass es am Leben gehalten wird.

So, ich bin Total verwirrt.

InformationsquelleAutor der Frage HanXu | 2012-08-02

  1. 103

    Aus der docs über __block

    __block-Variablen im Speicher, die gemeinsam von der lexikalischen Gültigkeitsbereich der Variablen und alle Blöcke und block kopiert erklärt oder erstellt, in der diese variable lexikalischen scope. So, die Lagerung überleben die Zerstörung des stack-Rahmens an, wenn alle Exemplare des blocks deklariert im Rahmen überdauern das Ende des Frames (zum Beispiel, indem Sie in die Warteschlange eingereiht irgendwo für die spätere Ausführung). Mehrere Blöcke in einer bestimmten lexikalischen Bereich kann gleichzeitig eine gemeinsame variable.

    Aus der docs über __schwach

    __schwach gibt einen Hinweis, dass nicht das referenzierte Objekt lebt. Eine schwache Referenz ist gesetzt auf null, wenn es keine starken Referenzen auf das Objekt.

    So sind Sie technisch verschiedene Dinge. __block zu stoppen-variable kopiert wird, von Ihrem äußeren Umfang in dem block scope. __schwach ist eine sich selbst begrenzende schwach Zeiger.

    Beachten Sie, ich sagte technisch, da für Ihren Fall, den Sie tun (fast) das gleiche. Der einzige Unterschied ist, wenn man mit der ARC oder nicht. Wenn Ihr Projekt verwendet ARC und ist nur für iOS4.3 und oben, mit __schwach. Es stellt die Referenz festgelegt ist nil, wenn der Globale Bereich als Referenz-releases irgendwie. Wenn Ihr Projekt nicht mit BOGEN oder ist für ältere OS-Versionen verwenden __block.

    Gibt es einen kleinen Unterschied hier ist, stellen Sie sicher, dass Sie es verstehen.

    EDIT: ein Weiteres Stück des Puzzles ist __unsafe_unretained. Dieser Modifikator ist fast das gleiche wie __schwach, aber für die pre 4.3 runtime-Umgebungen. JEDOCH, es ist nicht auf null und lässt Sie mit hängenden Zeigern.

    InformationsquelleAutor der Antwort Paul de Lange

  2. 5

    Im manual reference counting-Modus, __block id x; hat den Effekt, nicht die Beibehaltung von x ist. Im ARC-Modus __block id x; Standard ist Beibehaltung von x (genauso wie alle anderen Werte). Um die manual reference counting-Modus Verhalten unter ARC, Sie könnte verwenden __unsafe_unretained __block id x;. Wie der name __unsafe_unretained impliziert jedoch, dass eine non-retained-Variablen gefährlich ist (weil es kann baumeln) und ist daher abzuraten. Zwei bessere Optionen sind entweder __schwach (wenn Sie nicht brauchen, um Unterstützung für iOS 4 oder Mac OS X v10.6), oder die __block-Wert auf null zu brechen, der retain-Zyklus.

    apple-docs

    InformationsquelleAutor der Antwort Andrei Shender

  3. 0

    Neben anderen Antworten auf __ - block vs __schwach, es ist ein weiterer Weg, um zu vermeiden, behalten Kreislauf in Ihrem Szenario.

    @weakify(self);
[self methodThatTakesABlock:^ {
    @strongify(self);
    [self doSomething];
}];

    Mehr Infos über @Weakify @Strongify Marco

    InformationsquelleAutor der Antwort Jun Jie Gan

Schreibe einen Kommentar