Was ist der Unterschied zwischen failover-vs hohe Verfügbarkeit?

Laut meiner Lektüre auf der jboss-Dokumentation heißt es,

Definieren wir eine hohe Verfügbarkeit, sowie die Fähigkeit, für das system weiterhin
funktionieren nach dem Versagen von ein oder mehr von den Servern. Ein Teil der
hohe Verfügbarkeit failover-was definieren wir als die Fähigkeit zur
client verbindungen migrieren von einem server zu einem anderen Fall
server-Ausfall, so dass client-Anwendungen können weiter betrieben werden.

Ist failover Teil der hohen Verfügbarkeit? Wie können wir unterscheiden, failover vs hohe Verfügbarkeit?

InformationsquelleAutor Techie | 2015-05-29

  1. 11

    Hohe Verfügbarkeit

    Bezieht sich auf die Tatsache, dass das server-system ist in gewisser Weise tolerant zu Versagen.
    Die meisten der Zeit dies geschieht mit hardware-Redundanz. Gehen von einer Maschine verfügt über redundante Netzteile, falls einer ausfällt, die Maschine läuft weiter.

    Failover

    Dann haben Sie die Anwendung Redundanz (Ausfallsicherung), die in der Regel bezieht sich auf die Fähigkeit einer Anwendung, die auf mehreren hardware-Installationen zu reagieren, um Kunden in einer konsistenten Art und Weise aus jedem der hardware-Installationen. So, wenn die hardware nicht völlig fehl, oder die O/S-Matrizen auf eine bestimmte Maschine, eine andere Maschine führen können.

    SQL Server beschäftigt sich mit der Anwendung von Redundanz in vier Arten:

    • Clustering
    • Spiegelung
    • Replikation
    • Protokollversand
    Ich denke, dass die Hohe Verfügbarkeit nicht nur über das scheitern der Toleranz, aber die Allgemeine Verfügbarkeit des service zur Verfügung gestellt. Dies kann auch umfassen, das hot-deployment von SW (OS, middleware, Applikation) und HW-änderungen an der Lösung, ohne eine Verringerung der Verfügbarkeit.

    InformationsquelleAutor blairmeister

  2. 12

    Failover ist ein Mittel zur Erreichung von hoher Verfügbarkeit (HA). Denke der HA wird als feature-und failover-als eine mögliche Umsetzung dieser Funktion. Failover ist nicht immer die einzige überlegung bei der Erreichung HA.

    Beispielsweise Cassandra erreicht HA durch Replikation, aber die Grad Verfügbarkeit wird bestimmt durch die Konsistenz der Daten, Einstellungen. Im wesentlichen sind diese Einstellungen bestimmen, wie viele Knoten müssen reagieren auf eine Aktion (Lesen oder schreiben), um erfolgreich zu sein. Die mehr Knoten zu reagieren, bedeutet, dass weniger die Verfügbarkeit, und dass weniger Knoten bedeutet mehr Verfügbarkeit. Das ist ein Beispiel, HA, die hat nichts zu tun mit failover, streng genommen.

    InformationsquelleAutor BitMask777

Schreibe einen Kommentar