Was ist der Vorteil einer Liste Verständnis über eine for-Schleife?

Was ist der Vorteil der Verwendung einer list comprehension über eine for - Schleife in Python?

Ist es vor allem, um es menschlich lesbar, oder gibt es andere Gründe, um eine Liste Verständnis, statt eine Schleife?

  • Ich denke, Sie sind schneller als for-Schleifen in den meisten (wenn nicht allen) Fällen. Das ist, abgesehen von der Schönheit von Ihnen 🙂
  • Vorteil gegenüber was?
  • "Wir erwarten Antworten, die unterstützt werden von Fakten, Referenzen oder spezifisches know-how, aber diese Frage wird wahrscheinlich werben Debatte, Argumente, polling, oder erweiterte Diskussion." Scheint, dass diese Frage unterstützt werden kann, mit "bestimmten Tatsachen [und] spezifische know-how". Markieren Sie geschlossen werden, ist BS, IMO.
  • Am zweiten Gedanken, ist das nicht ein "nicht konstruktiv" - Frage hat sich übrigens nicht gebeten worden, in dieser form vorher (im Vergleich zu dieser), voting für die Wiedereröffnung.
  • Es ist also im Grunde nach unten, um die Semantik? Sachen wie diese wirklich frustriert mich SO: es ist klar (für mich zumindest), dass die Frage auch gestellt, Weg. Vielleicht ist David und ich sind gleichermaßen unfähig im Lesen von den Regeln, aber ich irgendwie bezweifle...
  • Es kann eine endlose Reihe von Vorteilen, denn die Vorteile liegen im Auge des Betrachters.
  • Dass die andere Frage ist viel besser eingeschränkt. Wir Bearbeiten diese Frage zu Fragen, ob comps-Liste haben einige andere Vorteil gegenüber einem for Schleife anderes als die Lesbarkeit, zum Beispiel. Das wäre viel mehr eingeschränkten Spielraum.
  • du bist also schließen sich die Frage, denn es gibt nicht eine einzige richtige Antwort? Sieht aus wie es ein wenig Arbeit zu tun, um die Stelle, dann...
  • Wenn Sie möchten, um zu besprechen, was macht eine Frage, die konstruktiv ist oder nicht, können Sie dies auf Meta-Stack Overflow. Aber ja, wir haben einige Arbeit zu tun, um die Website. Pitch in!

InformationsquelleAutor David | 2013-05-02
  1. 45

    Liste Verstehens sind kompakter und schneller als eine explizite for Schleife bauen Sie eine Liste:

    def slower():
    result = []
    for elem in some_iterable:
        result.append(elem)
    return result

def faster():
    return [elem for elem in some_iterable]

    Dies ist, weil die Berufung .append() auf eine list bewirkt, dass die Liste-Objekt, um zu wachsen (in Blöcken), um Platz zu schaffen für neue Elemente einzeln, während die list-comprehension sammelt alle Elemente, die zuerst vor dem erstellen der list passen sich die Elemente in einem Rutsch:

    >>> some_iterable = range(1000)
>>> import timeit
>>> timeit.timeit('f()', 'from __main__ import slower as f', number=10000)
1.4456570148468018
>>> timeit.timeit('f()', 'from __main__ import faster as f', number=10000)
0.49323201179504395

    Jedoch, dies bedeutet nicht, Sie sollten beginnen mit Liste Verstehens für alles! Eine list comprehension wird noch erstellen Sie eine Liste Objekt; wenn Sie eine Liste Verständnis, nur weil es Ihnen gibt eine eine-Zeile-Schleife, denken Sie wieder. Sie werden wahrscheinlich verschwenden Zyklen Gebäude eine Liste-Objekt, das Sie dann wieder ablegen. Halte dich einfach an eine normale for Schleife in diesem Fall.

    • Sie machen auch den oben genannten code klarer. (Ich denke, dass Sie Abdeckung, die bereits durch einen Aufruf von "explizit".)
    • Es ist erwähnenswert (auch wenn die Frage bittet nur Vorteile), die übernutzung der comps-Liste kann leicht dazu führen, dass schlechter code, sowohl in der Effizienz und Lesbarkeit/Wartbarkeit. Zu viele Male habe ich gesehen, mehrere comps-Liste gehen durch die gleiche Schleife, eine nach der anderen. Ich habe auch gesehen, comps-Liste verwendet, für die Zwischenergebnisse, was getan werden sollte mit generator-comps. Können Sie konstruieren eine sehr komplexe list-comprehension, die noch effizienter mit einer Reihe von generator comps Ende in einer Liste comp. Sie sind bequem und schnell in Einzelfällen, aber Vorsicht, der Rahmen!
    • absolut, Sie sollten verwenden Sie niemals eine Liste Verständnis für die Nebenwirkungen. Wenn Sie mit Hilfe einer list comprehension nur weil es werde loop, Sie verschwenden Zyklen auf den Aufbau eines list-Objekts.
    • Absolut! Nicht nur die Nebenwirkungen, obwohl. Oft Sie wollen, zu konstruieren, die mehrere Listen (oder dicts, etc) aus der gleichen Quelle-Liste (z.B. Rückverweise). Ich habe schon oft gesehen, dieses geschehen als eine Reihe von Verstehens (Liste und/oder dict und/oder gesetzt) wird, wenn eine einzelne Schleife gemacht hätte, bauen Sie alle.
    • eine einzelne Schleife würde nicht mehr effiziente obwohl. Die gleiche Algorithmische Komplexität betrifft, so werde es nach unten kommen, um Konstante Faktoren. Liste Verstehens gewinnen auf Konstante Faktoren.
    InformationsquelleAutor Martijn Pieters
Schreibe einen Kommentar