Was ist die beste Praxis für die bulk-delete in jpa

Ich versuche, bulk-delete in meine Personen, ich dachte, die beste Lösung zu sein um zu gehen mit CriteriaDelete. Aber CriteriaDelete nicht-Kaskade (zumindest nicht für mich).

So scheint, wie die einzige Lösung die ich habe ist zu tun, wählen Sie zuerst, und entfernen Sie jedes element separat. Was nicht scheint mir falsch zu sein.

Ist jemand eine bessere Idee, wie das zu tun, bulk löschen? Ist es tatsächlich besser Weg?

Wenn es hilft bin ich mit eclipselink 2.5.2.

Können Sie einen ON DELETE Einschränkung in Ihrer Datenbank?

InformationsquelleAutor user902383 | 2015-03-17

7

Die Optionen sind:
1. verwenden Sie die Kaskade.Entfernen Sie die Einstellung auf das mapping, laden von Entitäten
  und Aufruf von em.entfernen Sie auf jeden
2. Verwenden bulk-delete auf der Haupt-Einheit und haben die "AUF LÖSCHEN
  CASCADE" - Datenbank die option gesetzt, so dass die Datenbank-Kaskade die
  löschen Sie für Sie. EclipseLink hat ein @CascadeOnDelete Anmerkung,
  lässt Sie wissen, die "ON DELETE CASCADE" gesetzt ist, auf eine Beziehung, oder
  erstellen Sie bei Verwendung von JPA für die DDL-Generierung: http://eclipse.org/eclipselink/documentation/2.5/jpa/extensions/a_cascadeondelete.htm
3. Mehrere bulk löscht zu entfernen, Kinder, die verwiesen werden kann, bevor der Haupt-entity. Zum Beispiel: "Löschen VON Child-c, wo c ist.parent = (select p from Parent P wobei [löschen-Bedingungen])" und "Löschen VON Übergeordneten p wobei [löschen-Bedingungen]" Siehe Abschnitt 10.2.4 http://docs.oracle.com/middleware/1212/toplink/OTLCG/queries.htm#OTLCG94370 für details.
InformationsquelleAutor Chris
3

Wenn Sie wirklich über die Zeit, die es braucht, um führen Sie diese bulk-löschen, schlage ich vor, Sie JPQL löschen Ihre Entitäten. Wenn Sie ein Problem DELETE JPQL-Abfrage, es wird direkt ein Problem löschen, die auf diese Entitäten abrufen, ohne dass Sie in den ersten Platz.
```
int deletedCount = entityManager.createQuery("DELETE FROM Country").executeUpdate(); 
```
Können Sie selbst tun, bedingte löscht basierend auf einigen Parametern, die auf diese Entitäten mithilfe von Query API-wie unten
```
Query query = entityManager.createQuery("DELETE FROM Country c 
                              WHERE c.population < :p");
int deletedCount = query.setParameter(p, 100000).executeUpdate();
```
executeUpdate zurück, die Anzahl der gelöschten Zeilen, sobald der Vorgang abgeschlossen ist.

Wenn Sie haben die richtige cascading geben Sie in Ihre Entitäten wie CascadeType.ALL (oder) CascadeType.REMOVE, dann ist die obige Abfrage wird der trick für Sie.
```
@Entity
class Employee {

    @OneToOne(cascade=CascadeType.REMOVE)
    private Address address;

}
```
Für mehr details, schauen Sie auf diese und diese.

JPA wird nicht von cascade die bulk-delete stackoverflow.com/questions/7825484/...
Danke für den Zeiger. Gut zu wissen 🙂

InformationsquelleAutor Arkantos
2

JPQL BULK DELETE (ob mit string-basierten JPQL oder mit Hilfe von Kriterien (JPQL) ist nicht vorgesehen, Kaskade (ich.e Folgen Sie den cascade-type-Einstellungen für Felder). Wenn Sie möchten, cascading dann haben Sie entweder den datenspeicher verwenden echte FOREIGN KEYs, oder Sie ziehen sich zurück, die Objekte zu löschen und Anruf EntityManager.remove().

was meinst du mit "echte FOREIGN-KEY" ? könnten Sie das näher erläutern?
fügen Sie eine FOREIGN KEY-Einschränkung in Ihrer RDBMS-Tabelle Definitionen und können diese "ON DELETE CASCADE"
EntityManager.remove() ist keine gute Idee, wenn Sie löschen müssen, um so viele Personen, weil Sie unnötig laden diejenigen stellen, nur um in der Lage zu nennen, entfernen Sie auf jeden einzelnen von Ihnen. Verwendung von JPQL, können Sie leicht vermeiden, die select Abfragen und Reduzierung der Roundtrips zum db-server 🙂
Ich habe definiert FKs für jede Entität, sind Sie in meinem schema, aber auch wenn ich`CascadeType.ENTFERNEN` auf Bezug, auf dem schema habe ich ON DELETE NO ACTION
jpql klingt wie eine gute Idee. aber es ist nicht cascade.

InformationsquelleAutor Neil Stockton

Schreibe einen Kommentar

Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.