Was sind die guten "reichen" IDEs für Lisp?

Was sind die guten "reichen" IDEs für Lisp? Zur Klärung von "reichen" meine ich, es sollte einen guten look-up-Referenz, auto-vervollständigen, auto-Aufnahme, überprüfung von verschiedenen Arten, eine Art von Zusammenstellung support, versions-management, REPL, etc. Ich haben überprüft, dass einige der vorherigen Fragen/Antworten (wie Was ist eine gute Common Lisp-Implementierung für Windows?) aber es ist wirklich nicht mein Wunsch/Frage. Ich bin verwendet, um Eclipse und gefunden haben (SCHWELLE aber Aktivität/Unterstützung scheint Licht).

Nicht ärger mich über den Ausdruck "Reich" IDE, indem Sie sagen, dass emacs oder Schleim, das ist wunderbar und das ist es und IDE. Ich habe benutzt emacs seit Jahren in college, ich verstehe. Ich Frage mich, was es sonst noch gibt (und gute) mehr, auf dem Visual Studio, Netbeans, oder Eclipse, Typ UI und feature-set?

InformationsquelleAutor der Frage Ted Johnson | 2010-01-04

  1. 8

    Lispworks.

    Ein Freund von mir kaufte eine Kopie selbst zu entwickeln Lisp-Programme in seiner spärlichen Zeit. (Er ist sehr erfahren in Lisp)

    Lispworks hat auch eine Kostenlose personal edition.

    InformationsquelleAutor der Antwort Yin Zhu

  2. 5

    Hm, seltsam, Sie zu entlassen, Emacs+Schleim, wie es deckt die meisten (alle?) die Punkte, die Sie erwähnt haben, und viel mehr. Beachten Sie, dass Schleim != Emacs, an alle.

    edit: E. g., Sachen wie HÖCKER oder Lispworks sind nicht so Reich wie Emacs+ - Schleim.

    InformationsquelleAutor der Antwort lnostdal

  4. 2

    Ich habe nicht wirklich versucht, aber MCLIDE klingt schön. Aber ich Stimme mit den meisten anderen: SCHLEIM ist groß.

    InformationsquelleAutor der Antwort kmkaplan

Schreibe einen Kommentar