Was sind die List oder ArrayList-Deklaration Unterschiede in Java?

Ich bin neu in Java.
Ich möchte wissen, der Unterschied zwischen:

List< String > list = new ArrayList<>();

und

ArrayList< String > list = new ArrayList<String>();

und

ArrayList< String > list = new ArrayList<>();

Dank

InformationsquelleAutor der Frage Hossein | 2012-01-15

  1. 11

    Die erste ist nur gültig, da Java 7, und ist das äquivalent von

    List<String> list = new ArrayList<String>();

    Es ist nur weniger ausführlich.

    Gleiche für das Dritte, das entspricht

    ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

    und damit streng äquivalent zur zweiten.

    Sollten Sie lieber die erste, aus den genannten Gründen in den Antworten auf die folgende Frage: Liste versus ArrayList als Referenz geben?

    InformationsquelleAutor der Antwort JB Nizet

  2. 4

    Die drei sind etwas gleichwertig:

    List<String> list = new ArrayList<>();

    In der oben, sind Sie eine variable deklarieren, die die List Schnittstelle enthalten wird String Elemente, und instanziieren es mit der konkreten Klasse ArrayList. Auch sind Sie mit Java 7-das neue Diamant-syntax, Sohn Sie nicht haben, um wieder zu schreiben String zwischen den <>.

    ArrayList<String> list = new ArrayList<String>();

    In der oben, sind Sie eine variable deklarieren, von der konkreten Klasse ArrayList enthalten wird String Elemente, und instanziieren es mit der konkreten Klasse ArrayList mit der "traditionellen" syntax, die Mandate, die Sie angeben, die String Art zwischen den <>.

    ArrayList<String> list = new ArrayList<>();

    In der oben, sind Sie eine variable deklarieren, von der konkreten Klasse ArrayList enthalten wird String Elemente, und instanziieren es mit der konkreten Klasse ArrayList. Auch sind Sie mit Java 7-das neue Diamant-syntax, Sohn Sie nicht haben, um wieder zu schreiben String zwischen den <>.

    Bewusst sein, dass die Diamant-syntax (<>) funktioniert nur in Java 7 und höher, die für Vorherige Versionen von Java sind Sie stecken mit der traditionellen syntax (<the-type>) für die Instanziierung Generika.

    Den letzten beiden Formen sind völlig gleichwertig; die erste form ist ein bisschen anders, da Sie angeben, dass die list variable ist vom Typ List und nicht der Typ ArrayList - und das ist die bevorzugte form, da gute Objekt-orientierte Praktiken vorschreiben, dass Sie sollten Programm einer 'Schnittstelle', nicht ein 'implementation'.

    InformationsquelleAutor der Antwort Óscar López

  3. 2

    Gibt es zwei Punkte, um hier zu bemerken:

    1.Die neue Java 7 Diamant-operator können Sie instanziieren einer generischen Klasse ohne Angabe der type-parameter auf beiden Seiten. Also diese beiden sind äquivalent:

    ArrayList< String > list = new ArrayList<String>();
ArrayList< String > list = new ArrayList<>();

    2.Wichtiger Punkt ist der Unterschied zwischen den ersten beiden Instanzen. Die zweite eins ist klar:

    ArrayList< String > list = new ArrayList<String>();

    In die erste ein:

    List< String > list = new ArrayList<>();

    sind Sie mit der Tatsache, dass ArrayList ist ein Subtyp des List und damit die Zuordnung gültig ist. Jedoch, auf die neue list Objekt, haben Sie nur die Teilmenge von Methoden, die in List (weil Ihr Objekt deklariert wird, wie List nachdem alle), aber mit Implementierungen, vorhanden in ArrayList. Dies wird als Polymorphie in der objektorientierten Programmierung und können Sie mit einem Subtyp einer Klasse anstelle der Eltern, wo die Eltern erwartet wird, um zu bieten unterschiedliche Funktionalitäten.

    InformationsquelleAutor der Antwort Tudor

Schreibe einen Kommentar